p1c_426.001 Anapästen, auch noch eine daktylische Versart, sind mehr p1c_426.002 heftig als gesangreich. Jn den Chören der Alten herrscht p1c_426.003 dieser Fuß am häufigsten in Systemen ex omoion. Hier p1c_426.004 geht gewöhnlich der anapästische Jctus durch Dimetros ununterbrochen p1c_426.005 fort, gegen das Ende des Systems steht ein p1c_426.006 kürzerer aber vollständiger anapästischer Vers, der dann basis p1c_426.007 anapaestica heißt, und das ganze System, zugleich der p1c_426.008 Wortsinn, schließt mit einem Dimeter catalecticus oder p1c_426.009 paroemiacus, welcher ganz den daktylischen Fall des Hexameters p1c_426.010 hat, - - - . Ueberhaupt scheint p1c_426.011 die Clausul des Hexameters ganz vorzüglich zum Schlusse p1c_426.012 der metrischen Reihen zu passen, weil die rhythmische Evolution p1c_426.013 durch den Daktylus wieder in den Trochäen zurückkehrt. p1c_426.014 Aber eben deswegen hat sie etwas zu hart Abschneidendes. p1c_426.015 Deswegen mißfällt sie in prosaischen Perioden. - p1c_426.016 Jn dem übrigens sehr rhythmischen und von Hermann berichtigten p1c_426.017 Chor von der Liebe (Antigon. vs. 788.) steht sie p1c_426.018 nicht weit vom Schluß, und da mißfällt sie etwas, weil p1c_426.019 sie nicht ganz der Schluß ist. Deswegen ließe sich vielleicht p1c_426.020 folgende Abtheilung vornehmen, wodurch das Metrum choriambischer p1c_426.021 wird: kai s' out' athanaton phuximos oudeis - p1c_426.022 oud' amerion ep' anthropon - o d' ekhon menene, welches p1c_426.023 auch in der Gegenstrophe ginge. Der Anapäst des p1c_426.024 letzten Verses würde dann mehr hervorstechen. Zwar ist der p1c_426.025 Rhythmus in diesem Chor, wie Brunk sagt, etwas dithyrambisch, p1c_426.026 und läßt gewaltsame Einschnitte zu. Aber wenn p1c_426.027 man einen bestimmten Takt durchhört, ist das Ohr doch p1c_426.028 immer befriedigter. - Wenigstens müßte man annehmen,
p1c_426.001 Anapästen, auch noch eine daktylische Versart, sind mehr p1c_426.002 heftig als gesangreich. Jn den Chören der Alten herrscht p1c_426.003 dieser Fuß am häufigsten in Systemen ἐξ ὁμοιων. Hier p1c_426.004 geht gewöhnlich der anapästische Jctus durch Dimetros ununterbrochen p1c_426.005 fort, gegen das Ende des Systems steht ein p1c_426.006 kürzerer aber vollständiger anapästischer Vers, der dann basis p1c_426.007 anapaestica heißt, und das ganze System, zugleich der p1c_426.008 Wortsinn, schließt mit einem Dimeter catalecticus oder p1c_426.009 paroemiacus, welcher ganz den daktylischen Fall des Hexameters p1c_426.010 hat, ⏝ ⏝ ─ ⏝ ⏝ ─ ⏝ ⏝ ─ ⏒. Ueberhaupt scheint p1c_426.011 die Clausul des Hexameters ganz vorzüglich zum Schlusse p1c_426.012 der metrischen Reihen zu passen, weil die rhythmische Evolution p1c_426.013 durch den Daktylus wieder in den Trochäen zurückkehrt. p1c_426.014 Aber eben deswegen hat sie etwas zu hart Abschneidendes. p1c_426.015 Deswegen mißfällt sie in prosaischen Perioden. ─ p1c_426.016 Jn dem übrigens sehr rhythmischen und von Hermann berichtigten p1c_426.017 Chor von der Liebe (Antigon. vs. 788.) steht sie p1c_426.018 nicht weit vom Schluß, und da mißfällt sie etwas, weil p1c_426.019 sie nicht ganz der Schluß ist. Deswegen ließe sich vielleicht p1c_426.020 folgende Abtheilung vornehmen, wodurch das Metrum choriambischer p1c_426.021 wird: και σ' οὐτ' άθανατων φύξιμος οὐδεις ─ p1c_426.022 οὐδ' ἅμεριων ἐπ' ἄνθρωπων ─ ὁ δ' ἐχων μενηνε, welches p1c_426.023 auch in der Gegenstrophe ginge. Der Anapäst des p1c_426.024 letzten Verses würde dann mehr hervorstechen. Zwar ist der p1c_426.025 Rhythmus in diesem Chor, wie Brunk sagt, etwas dithyrambisch, p1c_426.026 und läßt gewaltsame Einschnitte zu. Aber wenn p1c_426.027 man einen bestimmten Takt durchhört, ist das Ohr doch p1c_426.028 immer befriedigter. ─ Wenigstens müßte man annehmen,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0484"n="426"/><lbn="p1c_426.001"/><hirendition="#g">Anapästen,</hi> auch noch eine daktylische Versart, sind mehr <lbn="p1c_426.002"/>
heftig als gesangreich. Jn den Chören der Alten herrscht <lbn="p1c_426.003"/>
dieser Fuß am häufigsten in Systemen <foreignxml:lang="grc">ἐξὁμοιων</foreign>. Hier <lbn="p1c_426.004"/>
geht gewöhnlich der anapästische Jctus durch Dimetros ununterbrochen <lbn="p1c_426.005"/>
fort, gegen das Ende des Systems steht ein <lbn="p1c_426.006"/>
kürzerer aber vollständiger anapästischer Vers, der dann <hirendition="#aq">basis <lbn="p1c_426.007"/>
anapaestica</hi> heißt, und das ganze System, zugleich der <lbn="p1c_426.008"/>
Wortsinn, schließt mit einem <hirendition="#aq">Dimeter catalecticus</hi> oder <lbn="p1c_426.009"/><hirendition="#aq">paroemiacus</hi>, welcher ganz den daktylischen Fall des Hexameters <lbn="p1c_426.010"/>
hat, ⏝⏝─⏝⏝─⏝⏝─⏒. Ueberhaupt scheint <lbn="p1c_426.011"/>
die Clausul des Hexameters ganz vorzüglich zum Schlusse <lbn="p1c_426.012"/>
der metrischen Reihen zu passen, weil die rhythmische Evolution <lbn="p1c_426.013"/>
durch den Daktylus wieder in den Trochäen zurückkehrt. <lbn="p1c_426.014"/>
Aber eben deswegen hat sie etwas zu hart Abschneidendes. <lbn="p1c_426.015"/>
Deswegen mißfällt sie in prosaischen Perioden. ─<lbn="p1c_426.016"/>
Jn dem übrigens sehr rhythmischen und von Hermann berichtigten <lbn="p1c_426.017"/>
Chor von der Liebe (<hirendition="#aq">Antigon. vs</hi>. 788.) steht sie <lbn="p1c_426.018"/>
nicht weit vom Schluß, und da mißfällt sie etwas, weil <lbn="p1c_426.019"/>
sie nicht ganz der Schluß ist. Deswegen ließe sich vielleicht <lbn="p1c_426.020"/>
folgende Abtheilung vornehmen, wodurch das Metrum choriambischer <lbn="p1c_426.021"/>
wird: <foreignxml:lang="grc">καισ' οὐτ' άθανατωνφύξιμοςοὐδεις</foreign>─<lbn="p1c_426.022"/><foreignxml:lang="grc">οὐδ' ἅμεριωνἐπ' ἄνθρωπων</foreign>─<foreignxml:lang="grc">ὁδ' ἐχωνμενηνε</foreign>, welches <lbn="p1c_426.023"/>
auch in der Gegenstrophe ginge. Der Anapäst des <lbn="p1c_426.024"/>
letzten Verses würde dann mehr hervorstechen. Zwar ist der <lbn="p1c_426.025"/>
Rhythmus in diesem Chor, wie Brunk sagt, etwas dithyrambisch, <lbn="p1c_426.026"/>
und läßt gewaltsame Einschnitte zu. Aber wenn <lbn="p1c_426.027"/>
man einen bestimmten Takt durchhört, ist das Ohr doch <lbn="p1c_426.028"/>
immer befriedigter. ─ Wenigstens müßte man annehmen,
</p></div></div></body></text></TEI>
[426/0484]
p1c_426.001
Anapästen, auch noch eine daktylische Versart, sind mehr p1c_426.002
heftig als gesangreich. Jn den Chören der Alten herrscht p1c_426.003
dieser Fuß am häufigsten in Systemen ἐξ ὁμοιων. Hier p1c_426.004
geht gewöhnlich der anapästische Jctus durch Dimetros ununterbrochen p1c_426.005
fort, gegen das Ende des Systems steht ein p1c_426.006
kürzerer aber vollständiger anapästischer Vers, der dann basis p1c_426.007
anapaestica heißt, und das ganze System, zugleich der p1c_426.008
Wortsinn, schließt mit einem Dimeter catalecticus oder p1c_426.009
paroemiacus, welcher ganz den daktylischen Fall des Hexameters p1c_426.010
hat, ⏝ ⏝ ─ ⏝ ⏝ ─ ⏝ ⏝ ─ ⏒. Ueberhaupt scheint p1c_426.011
die Clausul des Hexameters ganz vorzüglich zum Schlusse p1c_426.012
der metrischen Reihen zu passen, weil die rhythmische Evolution p1c_426.013
durch den Daktylus wieder in den Trochäen zurückkehrt. p1c_426.014
Aber eben deswegen hat sie etwas zu hart Abschneidendes. p1c_426.015
Deswegen mißfällt sie in prosaischen Perioden. ─ p1c_426.016
Jn dem übrigens sehr rhythmischen und von Hermann berichtigten p1c_426.017
Chor von der Liebe (Antigon. vs. 788.) steht sie p1c_426.018
nicht weit vom Schluß, und da mißfällt sie etwas, weil p1c_426.019
sie nicht ganz der Schluß ist. Deswegen ließe sich vielleicht p1c_426.020
folgende Abtheilung vornehmen, wodurch das Metrum choriambischer p1c_426.021
wird: και σ' οὐτ' άθανατων φύξιμος οὐδεις ─ p1c_426.022
οὐδ' ἅμεριων ἐπ' ἄνθρωπων ─ ὁ δ' ἐχων μενηνε, welches p1c_426.023
auch in der Gegenstrophe ginge. Der Anapäst des p1c_426.024
letzten Verses würde dann mehr hervorstechen. Zwar ist der p1c_426.025
Rhythmus in diesem Chor, wie Brunk sagt, etwas dithyrambisch, p1c_426.026
und läßt gewaltsame Einschnitte zu. Aber wenn p1c_426.027
man einen bestimmten Takt durchhört, ist das Ohr doch p1c_426.028
immer befriedigter. ─ Wenigstens müßte man annehmen,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 426. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/484>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
