Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834.502. Die Folge ist daß ein solcher Centralangriff 503. Es wird also die Wahl unter diesen Punkten 504. Wir haben die Vereinigung der Hauptmacht 505. Bisher haben wir nur die objektiven Vortheile 506. Wenn gleich in einer Schlacht der Wille des III 24
502. Die Folge iſt daß ein ſolcher Centralangriff 503. Es wird alſo die Wahl unter dieſen Punkten 504. Wir haben die Vereinigung der Hauptmacht 505. Bisher haben wir nur die objektiven Vortheile 506. Wenn gleich in einer Schlacht der Wille des III 24
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <pb facs="#f0383" n="369"/> <p>502. Die Folge iſt daß ein ſolcher Centralangriff<lb/> in Gefahr iſt durch einen konzentriſchen Gegenangriff in<lb/> eine ſehr nachtheilige Gefechtsform zu gerathen.</p><lb/> <p>503. Es wird alſo die Wahl unter dieſen Punkten<lb/> nach den beſtehenden Verhaͤltniſſen geſchehen. Laͤnge der<lb/> Fronte, Beſchaffenheit und Lage der Ruͤckzugslinie, Werth<lb/> der feindlichen Truppen und Eigenthuͤmlichkeit des Feld-<lb/> herrn, endlich das Terrain werden bei dieſer Wahl beſtim-<lb/> men. Wir werden dieſe Gegenſtaͤnde erſt in der Folge<lb/> naͤher betrachten.</p><lb/> <p>504. Wir haben die Vereinigung der Hauptmacht<lb/> zum wirklichen Kampf auf einen Punkt betrachtet, ſie<lb/> kann aber allerdings auf mehreren Punkten, auf <hi rendition="#g">zweien</hi>,<lb/> ja auf <hi rendition="#g">dreien</hi> Statt finden ohne daß es aufhoͤrt eine<lb/><hi rendition="#g">Kraftvereinigung</hi> gegen <hi rendition="#g">einen Theil</hi> feindlicher Macht<lb/> zu ſein. Nur wird freilich mit der Mehrzahl der Punkte<lb/> die Kraft des Prinzips geſchwaͤcht.</p><lb/> <p>505. Bisher haben wir nur die objektiven Vortheile<lb/> einer ſolchen Kraftvereinigung im Auge gehabt, naͤmlich<lb/> ein beſſeres Kraftverhaͤltniß fuͤr den Hauptpunkt. Aber<lb/> es giebt auch einen ſubjektiven Grund fuͤr die Fuͤhrer oder<lb/> Feldherrn, naͤmlich <hi rendition="#g">den</hi> den Haupttheil ſeiner Macht<lb/> mehr in ſeiner Hand zu haben.</p><lb/> <p>506. Wenn gleich in einer Schlacht der Wille des<lb/> Feldherrn und ſeine Intelligenz das Ganze leitet, ſo dringt<lb/> doch dieſer Wille und dieſe Intelligenz nur in einem ſehr<lb/> geſchwaͤchten Grade bis zu den untern Gliedern durch<lb/> und dies iſt um ſo mehr der Fall je entfernter ſich die<lb/> Truppen von dem Feldherrn befinden; die Wichtigkeit und<lb/> Selbſtſtaͤndigkeit der Unterbefehlshaber nimmt zu und dies<lb/> iſt auf Koſten des oberſten Willens.</p><lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">III</hi> 24</fw><lb/> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [369/0383]
502. Die Folge iſt daß ein ſolcher Centralangriff
in Gefahr iſt durch einen konzentriſchen Gegenangriff in
eine ſehr nachtheilige Gefechtsform zu gerathen.
503. Es wird alſo die Wahl unter dieſen Punkten
nach den beſtehenden Verhaͤltniſſen geſchehen. Laͤnge der
Fronte, Beſchaffenheit und Lage der Ruͤckzugslinie, Werth
der feindlichen Truppen und Eigenthuͤmlichkeit des Feld-
herrn, endlich das Terrain werden bei dieſer Wahl beſtim-
men. Wir werden dieſe Gegenſtaͤnde erſt in der Folge
naͤher betrachten.
504. Wir haben die Vereinigung der Hauptmacht
zum wirklichen Kampf auf einen Punkt betrachtet, ſie
kann aber allerdings auf mehreren Punkten, auf zweien,
ja auf dreien Statt finden ohne daß es aufhoͤrt eine
Kraftvereinigung gegen einen Theil feindlicher Macht
zu ſein. Nur wird freilich mit der Mehrzahl der Punkte
die Kraft des Prinzips geſchwaͤcht.
505. Bisher haben wir nur die objektiven Vortheile
einer ſolchen Kraftvereinigung im Auge gehabt, naͤmlich
ein beſſeres Kraftverhaͤltniß fuͤr den Hauptpunkt. Aber
es giebt auch einen ſubjektiven Grund fuͤr die Fuͤhrer oder
Feldherrn, naͤmlich den den Haupttheil ſeiner Macht
mehr in ſeiner Hand zu haben.
506. Wenn gleich in einer Schlacht der Wille des
Feldherrn und ſeine Intelligenz das Ganze leitet, ſo dringt
doch dieſer Wille und dieſe Intelligenz nur in einem ſehr
geſchwaͤchten Grade bis zu den untern Gliedern durch
und dies iſt um ſo mehr der Fall je entfernter ſich die
Truppen von dem Feldherrn befinden; die Wichtigkeit und
Selbſtſtaͤndigkeit der Unterbefehlshaber nimmt zu und dies
iſt auf Koſten des oberſten Willens.
III 24
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeClausewitz' "Vom Kriege" erschien zu Lebzeiten de… [mehr] Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |