Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Vertreibung des Feindes setzen. Die Vernichtung wird
zum Mittel.

55. So wie im Handgefecht ursprünglich die Ver-
nichtung des Feindes der Zweck war, so ist im Feuerge-
fecht ursprünglich die Vertreibung des Feindes der Zweck
und die Vernichtung nur Mittel dazu. Man beschießt
den Feind um ihn zu verjagen und sich das Handgefecht
zu ersparen wozu man sich nicht ausgerüstet fühlt.

56. Aber die Gefahr welche das Feuergefecht bringt
ist keine ganz unvermeidliche, sondern eine mehr oder we-
niger wahrscheinliche; sie ist also für den sinnlichen Ein-
druck des Einzelnen nicht so groß, sondern wird es erst
durch die Dauer und summarische Wirkung, die keinen so
sinnlichen, also keinen so unmittelbar wirksamen Eindruck
macht. Darum ist nicht nothwendig einer der beiden
Theile in dem Falle sich ihr zu entziehen. Hieraus folgt
daß die Vertreibung des Einen nicht sogleich und in vie-
len Fällen gar nicht erfolgt.

57. Ist dies der Fall, so muß in der Regel am
Schlusse des Feuergefechts das Handgefecht zur Vertrei-
bung gebraucht werden.

58. Dagegen wächst die Vernichtungskraft des Feuer-
gefechts durch die Dauer eben so sehr, wie die des Hand-
gefechts durch die schnelle Entscheidung verloren ging.

59. Daraus ist entstanden daß der generelle Zweck
des Feuergefechts nicht mehr in die Vertreibung, sondern in
die unmittelbare Wirkung des angewendeten Mittels gesetzt
wird, nämlich in die Vernichtung, d. i. auf das Kollektiv-
gefecht angewendet, in die Zerstörung oder Schwächung
der feindlichen Streitkräfte gesetzt wird.

60. Hat das Handgefecht den Zweck der Vertrei-
bung, das Feuergefecht den der Zerstörung der feind-

Vertreibung des Feindes ſetzen. Die Vernichtung wird
zum Mittel.

55. So wie im Handgefecht urſpruͤnglich die Ver-
nichtung des Feindes der Zweck war, ſo iſt im Feuerge-
fecht urſpruͤnglich die Vertreibung des Feindes der Zweck
und die Vernichtung nur Mittel dazu. Man beſchießt
den Feind um ihn zu verjagen und ſich das Handgefecht
zu erſparen wozu man ſich nicht ausgeruͤſtet fuͤhlt.

56. Aber die Gefahr welche das Feuergefecht bringt
iſt keine ganz unvermeidliche, ſondern eine mehr oder we-
niger wahrſcheinliche; ſie iſt alſo fuͤr den ſinnlichen Ein-
druck des Einzelnen nicht ſo groß, ſondern wird es erſt
durch die Dauer und ſummariſche Wirkung, die keinen ſo
ſinnlichen, alſo keinen ſo unmittelbar wirkſamen Eindruck
macht. Darum iſt nicht nothwendig einer der beiden
Theile in dem Falle ſich ihr zu entziehen. Hieraus folgt
daß die Vertreibung des Einen nicht ſogleich und in vie-
len Faͤllen gar nicht erfolgt.

57. Iſt dies der Fall, ſo muß in der Regel am
Schluſſe des Feuergefechts das Handgefecht zur Vertrei-
bung gebraucht werden.

58. Dagegen waͤchſt die Vernichtungskraft des Feuer-
gefechts durch die Dauer eben ſo ſehr, wie die des Hand-
gefechts durch die ſchnelle Entſcheidung verloren ging.

59. Daraus iſt entſtanden daß der generelle Zweck
des Feuergefechts nicht mehr in die Vertreibung, ſondern in
die unmittelbare Wirkung des angewendeten Mittels geſetzt
wird, naͤmlich in die Vernichtung, d. i. auf das Kollektiv-
gefecht angewendet, in die Zerſtoͤrung oder Schwaͤchung
der feindlichen Streitkraͤfte geſetzt wird.

60. Hat das Handgefecht den Zweck der Vertrei-
bung, das Feuergefecht den der Zerſtoͤrung der feind-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0304" n="290"/><hi rendition="#g">Vertreibung</hi> des Feindes &#x017F;etzen. Die Vernichtung wird<lb/>
zum Mittel.</p><lb/>
                <p>55. So wie im Handgefecht ur&#x017F;pru&#x0364;nglich die Ver-<lb/>
nichtung des Feindes der Zweck war, &#x017F;o i&#x017F;t im Feuerge-<lb/>
fecht ur&#x017F;pru&#x0364;nglich die Vertreibung des Feindes der Zweck<lb/>
und die Vernichtung nur Mittel dazu. Man be&#x017F;chießt<lb/>
den Feind um ihn zu verjagen und &#x017F;ich das Handgefecht<lb/>
zu er&#x017F;paren wozu man &#x017F;ich nicht ausgeru&#x0364;&#x017F;tet fu&#x0364;hlt.</p><lb/>
                <p>56. Aber die Gefahr welche das Feuergefecht bringt<lb/>
i&#x017F;t keine ganz unvermeidliche, &#x017F;ondern eine mehr oder we-<lb/>
niger wahr&#x017F;cheinliche; &#x017F;ie i&#x017F;t al&#x017F;o fu&#x0364;r den &#x017F;innlichen Ein-<lb/>
druck des Einzelnen nicht &#x017F;o groß, &#x017F;ondern wird es er&#x017F;t<lb/>
durch die Dauer und &#x017F;ummari&#x017F;che Wirkung, die keinen &#x017F;o<lb/>
&#x017F;innlichen, al&#x017F;o keinen &#x017F;o unmittelbar wirk&#x017F;amen Eindruck<lb/>
macht. Darum i&#x017F;t nicht nothwendig einer der beiden<lb/>
Theile in dem Falle &#x017F;ich ihr zu entziehen. Hieraus folgt<lb/>
daß die Vertreibung des Einen nicht &#x017F;ogleich und in vie-<lb/>
len Fa&#x0364;llen gar nicht erfolgt.</p><lb/>
                <p>57. I&#x017F;t dies der Fall, &#x017F;o muß in der Regel am<lb/>
Schlu&#x017F;&#x017F;e des Feuergefechts das Handgefecht zur Vertrei-<lb/>
bung gebraucht werden.</p><lb/>
                <p>58. Dagegen wa&#x0364;ch&#x017F;t die Vernichtungskraft des Feuer-<lb/>
gefechts durch die Dauer eben &#x017F;o &#x017F;ehr, wie die des Hand-<lb/>
gefechts durch die &#x017F;chnelle Ent&#x017F;cheidung verloren ging.</p><lb/>
                <p>59. Daraus i&#x017F;t ent&#x017F;tanden daß der generelle Zweck<lb/>
des Feuergefechts nicht mehr in die Vertreibung, &#x017F;ondern in<lb/>
die unmittelbare Wirkung des angewendeten Mittels ge&#x017F;etzt<lb/>
wird, na&#x0364;mlich in die Vernichtung, d. i. auf das Kollektiv-<lb/>
gefecht angewendet, in die Zer&#x017F;to&#x0364;rung oder Schwa&#x0364;chung<lb/>
der feindlichen Streitkra&#x0364;fte ge&#x017F;etzt wird.</p><lb/>
                <p>60. Hat das Handgefecht den Zweck der <hi rendition="#g">Vertrei-<lb/>
bung</hi>, das Feuergefecht den der <hi rendition="#g">Zer&#x017F;to&#x0364;rung</hi> der feind-<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[290/0304] Vertreibung des Feindes ſetzen. Die Vernichtung wird zum Mittel. 55. So wie im Handgefecht urſpruͤnglich die Ver- nichtung des Feindes der Zweck war, ſo iſt im Feuerge- fecht urſpruͤnglich die Vertreibung des Feindes der Zweck und die Vernichtung nur Mittel dazu. Man beſchießt den Feind um ihn zu verjagen und ſich das Handgefecht zu erſparen wozu man ſich nicht ausgeruͤſtet fuͤhlt. 56. Aber die Gefahr welche das Feuergefecht bringt iſt keine ganz unvermeidliche, ſondern eine mehr oder we- niger wahrſcheinliche; ſie iſt alſo fuͤr den ſinnlichen Ein- druck des Einzelnen nicht ſo groß, ſondern wird es erſt durch die Dauer und ſummariſche Wirkung, die keinen ſo ſinnlichen, alſo keinen ſo unmittelbar wirkſamen Eindruck macht. Darum iſt nicht nothwendig einer der beiden Theile in dem Falle ſich ihr zu entziehen. Hieraus folgt daß die Vertreibung des Einen nicht ſogleich und in vie- len Faͤllen gar nicht erfolgt. 57. Iſt dies der Fall, ſo muß in der Regel am Schluſſe des Feuergefechts das Handgefecht zur Vertrei- bung gebraucht werden. 58. Dagegen waͤchſt die Vernichtungskraft des Feuer- gefechts durch die Dauer eben ſo ſehr, wie die des Hand- gefechts durch die ſchnelle Entſcheidung verloren ging. 59. Daraus iſt entſtanden daß der generelle Zweck des Feuergefechts nicht mehr in die Vertreibung, ſondern in die unmittelbare Wirkung des angewendeten Mittels geſetzt wird, naͤmlich in die Vernichtung, d. i. auf das Kollektiv- gefecht angewendet, in die Zerſtoͤrung oder Schwaͤchung der feindlichen Streitkraͤfte geſetzt wird. 60. Hat das Handgefecht den Zweck der Vertrei- bung, das Feuergefecht den der Zerſtoͤrung der feind-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Clausewitz' "Vom Kriege" erschien zu Lebzeiten de… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/304
Zitationshilfe: Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834, S. 290. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/304>, abgerufen am 05.05.2024.