Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Richtungen gegeben, der Umfang der Mittel, das Maaß
der Energie bestimmt, und er äußert seinen Einfluß bis
in die kleinsten Glieder der Handlung hinab.

Wir haben im ersten Kapitel gesagt, daß die Nieder-
werfung des Gegners das natürliche Ziel des kriegerischen
Aktes sei, und daß, wenn man bei der philosophischen
Strenge des Begriffs stehen bleiben will, es im Grunde
ein anderes nicht geben könne.

Da diese Vorstellung von beiden kriegführenden Thei-
len gedacht werden muß, so würde daraus folgen, daß es
im kriegerischen Akt keinen Stillstand geben und nicht
eher Ruhe eintreten könne, bis einer der beiden Theile
wirklich niedergeworfen sei.

In dem Kapitel von dem Stillstand im kriegerischen
Akt haben wir gezeigt wie das bloße Prinzip der Feind-
schaft auf den Träger desselben, den Menschen und alle
Umstände angewendet, aus denen es den Krieg zusammen-
setzt, aus inneren Gründen der Maschine einen Aufenthalt
und eine Ermäßigung erleidet.

Aber diese Modifikation ist lange nicht hinreichend
um uns von dem ursprünglichen Begriff des Krieges zu
der konkreten Gestalt desselben, wie wir sie fast überall
finden, überzuführen. Die meisten Kriege erscheinen nur
wie eine gegenseitige Entrüstung, wobei Jeder zu den
Waffen greift, um sich selbst zu schützen und dem Andern
Furcht einzuflößen, und -- gelegentlich ihm einen Streich
beizubringen. Es sind also nicht zwei sich einander zerstö-
rende Elemente die zusammengebracht sind, sondern es sind
Spannungen noch getrennter Elemente, die sich in einzel-
nen kleinen Schlägen entladen.

Welches ist nun aber die nicht leitende Scheidewand,
die das totale Entladen verhindert? Warum geschieht der

Richtungen gegeben, der Umfang der Mittel, das Maaß
der Energie beſtimmt, und er aͤußert ſeinen Einfluß bis
in die kleinſten Glieder der Handlung hinab.

Wir haben im erſten Kapitel geſagt, daß die Nieder-
werfung des Gegners das natuͤrliche Ziel des kriegeriſchen
Aktes ſei, und daß, wenn man bei der philoſophiſchen
Strenge des Begriffs ſtehen bleiben will, es im Grunde
ein anderes nicht geben koͤnne.

Da dieſe Vorſtellung von beiden kriegfuͤhrenden Thei-
len gedacht werden muß, ſo wuͤrde daraus folgen, daß es
im kriegeriſchen Akt keinen Stillſtand geben und nicht
eher Ruhe eintreten koͤnne, bis einer der beiden Theile
wirklich niedergeworfen ſei.

In dem Kapitel von dem Stillſtand im kriegeriſchen
Akt haben wir gezeigt wie das bloße Prinzip der Feind-
ſchaft auf den Traͤger deſſelben, den Menſchen und alle
Umſtaͤnde angewendet, aus denen es den Krieg zuſammen-
ſetzt, aus inneren Gruͤnden der Maſchine einen Aufenthalt
und eine Ermaͤßigung erleidet.

Aber dieſe Modifikation iſt lange nicht hinreichend
um uns von dem urſpruͤnglichen Begriff des Krieges zu
der konkreten Geſtalt deſſelben, wie wir ſie faſt uͤberall
finden, uͤberzufuͤhren. Die meiſten Kriege erſcheinen nur
wie eine gegenſeitige Entruͤſtung, wobei Jeder zu den
Waffen greift, um ſich ſelbſt zu ſchuͤtzen und dem Andern
Furcht einzufloͤßen, und — gelegentlich ihm einen Streich
beizubringen. Es ſind alſo nicht zwei ſich einander zerſtoͤ-
rende Elemente die zuſammengebracht ſind, ſondern es ſind
Spannungen noch getrennter Elemente, die ſich in einzel-
nen kleinen Schlaͤgen entladen.

Welches iſt nun aber die nicht leitende Scheidewand,
die das totale Entladen verhindert? Warum geſchieht der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0107" n="93"/>
Richtungen gegeben, der Umfang der Mittel, das Maaß<lb/>
der Energie be&#x017F;timmt, und er a&#x0364;ußert &#x017F;einen Einfluß bis<lb/>
in die klein&#x017F;ten Glieder der Handlung hinab.</p><lb/>
          <p>Wir haben im er&#x017F;ten Kapitel ge&#x017F;agt, daß die Nieder-<lb/>
werfung des Gegners das natu&#x0364;rliche Ziel des kriegeri&#x017F;chen<lb/>
Aktes &#x017F;ei, und daß, wenn man bei der philo&#x017F;ophi&#x017F;chen<lb/>
Strenge des Begriffs &#x017F;tehen bleiben will, es im Grunde<lb/>
ein anderes nicht geben ko&#x0364;nne.</p><lb/>
          <p>Da die&#x017F;e Vor&#x017F;tellung von beiden kriegfu&#x0364;hrenden Thei-<lb/>
len gedacht werden muß, &#x017F;o wu&#x0364;rde daraus folgen, daß es<lb/>
im kriegeri&#x017F;chen Akt keinen Still&#x017F;tand geben und nicht<lb/>
eher Ruhe eintreten ko&#x0364;nne, bis einer der beiden Theile<lb/>
wirklich niedergeworfen &#x017F;ei.</p><lb/>
          <p>In dem Kapitel von dem Still&#x017F;tand im kriegeri&#x017F;chen<lb/>
Akt haben wir gezeigt wie das bloße Prinzip der Feind-<lb/>
&#x017F;chaft auf den Tra&#x0364;ger de&#x017F;&#x017F;elben, den Men&#x017F;chen und alle<lb/>
Um&#x017F;ta&#x0364;nde angewendet, aus denen es den Krieg zu&#x017F;ammen-<lb/>
&#x017F;etzt, aus inneren Gru&#x0364;nden der Ma&#x017F;chine einen Aufenthalt<lb/>
und eine Erma&#x0364;ßigung erleidet.</p><lb/>
          <p>Aber die&#x017F;e Modifikation i&#x017F;t lange nicht hinreichend<lb/>
um uns von dem ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen Begriff des Krieges zu<lb/>
der konkreten Ge&#x017F;talt de&#x017F;&#x017F;elben, wie wir &#x017F;ie fa&#x017F;t u&#x0364;berall<lb/>
finden, u&#x0364;berzufu&#x0364;hren. Die mei&#x017F;ten Kriege er&#x017F;cheinen nur<lb/>
wie eine gegen&#x017F;eitige Entru&#x0364;&#x017F;tung, wobei Jeder zu den<lb/>
Waffen greift, um &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t zu &#x017F;chu&#x0364;tzen und dem Andern<lb/>
Furcht einzuflo&#x0364;ßen, und &#x2014; gelegentlich ihm einen Streich<lb/>
beizubringen. Es &#x017F;ind al&#x017F;o nicht zwei &#x017F;ich einander zer&#x017F;to&#x0364;-<lb/>
rende Elemente die zu&#x017F;ammengebracht &#x017F;ind, &#x017F;ondern es &#x017F;ind<lb/>
Spannungen noch getrennter Elemente, die &#x017F;ich in einzel-<lb/>
nen kleinen Schla&#x0364;gen entladen.</p><lb/>
          <p>Welches i&#x017F;t nun aber die nicht leitende Scheidewand,<lb/>
die das totale Entladen verhindert? Warum ge&#x017F;chieht der<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[93/0107] Richtungen gegeben, der Umfang der Mittel, das Maaß der Energie beſtimmt, und er aͤußert ſeinen Einfluß bis in die kleinſten Glieder der Handlung hinab. Wir haben im erſten Kapitel geſagt, daß die Nieder- werfung des Gegners das natuͤrliche Ziel des kriegeriſchen Aktes ſei, und daß, wenn man bei der philoſophiſchen Strenge des Begriffs ſtehen bleiben will, es im Grunde ein anderes nicht geben koͤnne. Da dieſe Vorſtellung von beiden kriegfuͤhrenden Thei- len gedacht werden muß, ſo wuͤrde daraus folgen, daß es im kriegeriſchen Akt keinen Stillſtand geben und nicht eher Ruhe eintreten koͤnne, bis einer der beiden Theile wirklich niedergeworfen ſei. In dem Kapitel von dem Stillſtand im kriegeriſchen Akt haben wir gezeigt wie das bloße Prinzip der Feind- ſchaft auf den Traͤger deſſelben, den Menſchen und alle Umſtaͤnde angewendet, aus denen es den Krieg zuſammen- ſetzt, aus inneren Gruͤnden der Maſchine einen Aufenthalt und eine Ermaͤßigung erleidet. Aber dieſe Modifikation iſt lange nicht hinreichend um uns von dem urſpruͤnglichen Begriff des Krieges zu der konkreten Geſtalt deſſelben, wie wir ſie faſt uͤberall finden, uͤberzufuͤhren. Die meiſten Kriege erſcheinen nur wie eine gegenſeitige Entruͤſtung, wobei Jeder zu den Waffen greift, um ſich ſelbſt zu ſchuͤtzen und dem Andern Furcht einzufloͤßen, und — gelegentlich ihm einen Streich beizubringen. Es ſind alſo nicht zwei ſich einander zerſtoͤ- rende Elemente die zuſammengebracht ſind, ſondern es ſind Spannungen noch getrennter Elemente, die ſich in einzel- nen kleinen Schlaͤgen entladen. Welches iſt nun aber die nicht leitende Scheidewand, die das totale Entladen verhindert? Warum geſchieht der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Clausewitz' "Vom Kriege" erschien zu Lebzeiten de… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/107
Zitationshilfe: Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834, S. 93. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/107>, abgerufen am 24.11.2024.