widersprochen wird. Zur Noth könten wir uns auch mit dem Worte Zuschauer behelffen. Denn obgleich derselbe das Gesehene bey sich behalten kan, und öffters solches auch würcklich thut, so ist er doch in diesem Falle, in Ansehung der Aus- breitung der Geschichte, vor ein non ens und vor einen todten Mann zu halten. Wir werden uns also zwar auch dieses Wortes bedienen, wo es ohne Zweydeutigkeit geschehen kan: aber es ist doch zu- förderst nöthig gewesen, die Hauptperson bey ei- ner Erzehlung mit ihrem eigenen und besondern Nahmen zu bezeichnen.
§. 4. Dem Urheber folgen die Nachsager.
Derjenige, der sich eine Sache vom Zu- schauer erzehlen lässet, muß nunmehro auch seinen Nahmen bekommen. Wenn er es nicht bey sich behält, sondern weiter erzehlt, so heisset es von ihm, er sage es nach, davon man das Sub- stantiuum, der Nachsager, süglich bilden kan; dessen wir uns forthin bedienen wollen. Jm la- teinischen hat uns das Wort suffragator zur Zeit am besten gefallen; aber keines weges die Be- nennung, testis auritus. Denn eine Geschichte, wenn sie durch tausend Leute ihren Mund gehet, und also bey nahe eben so offte nachgesagt wird, so braucht sie noch immer keinen Zeugen, und mithin auch keinen Ohrenzeugen, so lange ihr nicht widersprochen wird. Aber allemahl muß jemand vorhanden seyn, der die Geschichte, die jemand erst erkennen soll, aussaget; und dieser
ist
Siebentes Capitel,
widerſprochen wird. Zur Noth koͤnten wir uns auch mit dem Worte Zuſchauer behelffen. Denn obgleich derſelbe das Geſehene bey ſich behalten kan, und oͤffters ſolches auch wuͤrcklich thut, ſo iſt er doch in dieſem Falle, in Anſehung der Aus- breitung der Geſchichte, vor ein non ens und vor einen todten Mann zu halten. Wir werden uns alſo zwar auch dieſes Wortes bedienen, wo es ohne Zweydeutigkeit geſchehen kan: aber es iſt doch zu- foͤrderſt noͤthig geweſen, die Hauptperſon bey ei- ner Erzehlung mit ihrem eigenen und beſondern Nahmen zu bezeichnen.
§. 4. Dem Urheber folgen die Nachſager.
Derjenige, der ſich eine Sache vom Zu- ſchauer erzehlen laͤſſet, muß nunmehro auch ſeinen Nahmen bekommen. Wenn er es nicht bey ſich behaͤlt, ſondern weiter erzehlt, ſo heiſſet es von ihm, er ſage es nach, davon man das Sub- ſtantiuum, der Nachſager, ſuͤglich bilden kan; deſſen wir uns forthin bedienen wollen. Jm la- teiniſchen hat uns das Wort ſuffragator zur Zeit am beſten gefallen; aber keines weges die Be- nennung, teſtis auritus. Denn eine Geſchichte, wenn ſie durch tauſend Leute ihren Mund gehet, und alſo bey nahe eben ſo offte nachgeſagt wird, ſo braucht ſie noch immer keinen Zeugen, und mithin auch keinen Ohrenzeugen, ſo lange ihr nicht widerſprochen wird. Aber allemahl muß jemand vorhanden ſeyn, der die Geſchichte, die jemand erſt erkennen ſoll, ausſaget; und dieſer
iſt
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0194"n="158"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Siebentes Capitel,</hi></fw><lb/>
widerſprochen wird. Zur Noth koͤnten wir uns<lb/>
auch mit dem Worte <hirendition="#fr">Zuſchauer</hi> behelffen. Denn<lb/>
obgleich derſelbe das Geſehene bey ſich behalten<lb/>
kan, und oͤffters ſolches auch wuͤrcklich thut, ſo iſt<lb/>
er doch in dieſem Falle, in Anſehung der Aus-<lb/>
breitung der Geſchichte, vor ein <hirendition="#aq">non ens</hi> und vor<lb/>
einen todten Mann zu halten. Wir werden uns<lb/>
alſo zwar auch dieſes Wortes bedienen, wo es ohne<lb/>
Zweydeutigkeit geſchehen kan: aber es iſt doch zu-<lb/>
foͤrderſt noͤthig geweſen, die Hauptperſon bey ei-<lb/>
ner Erzehlung mit ihrem eigenen und beſondern<lb/>
Nahmen zu bezeichnen.</p></div><lb/><divn="2"><head>§. 4.<lb/>
Dem Urheber folgen die Nachſager.</head><lb/><p>Derjenige, der ſich eine Sache vom Zu-<lb/>ſchauer erzehlen laͤſſet, muß nunmehro auch ſeinen<lb/>
Nahmen bekommen. Wenn er es nicht bey ſich<lb/>
behaͤlt, ſondern weiter erzehlt, ſo heiſſet es von<lb/>
ihm, <hirendition="#fr">er ſage es nach,</hi> davon man das <hirendition="#aq">Sub-<lb/>ſtantiuum,</hi> der <hirendition="#fr">Nachſager,</hi>ſuͤglich bilden kan;<lb/>
deſſen wir uns forthin bedienen wollen. Jm la-<lb/>
teiniſchen hat uns das Wort <hirendition="#aq">ſuffragator</hi> zur Zeit<lb/>
am beſten gefallen; aber keines weges die Be-<lb/>
nennung, <hirendition="#aq">teſtis auritus.</hi> Denn eine Geſchichte,<lb/>
wenn ſie durch tauſend Leute ihren Mund gehet,<lb/>
und alſo bey nahe eben ſo offte nachgeſagt wird,<lb/>ſo braucht ſie noch immer keinen <hirendition="#fr">Zeugen,</hi> und<lb/>
mithin auch keinen <hirendition="#fr">Ohrenzeugen,</hi>ſo lange ihr<lb/>
nicht widerſprochen wird. Aber allemahl muß<lb/>
jemand vorhanden ſeyn, der die Geſchichte, die<lb/>
jemand erſt erkennen ſoll, <hirendition="#fr">ausſaget;</hi> und dieſer<lb/><fwplace="bottom"type="catch">iſt</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[158/0194]
Siebentes Capitel,
widerſprochen wird. Zur Noth koͤnten wir uns
auch mit dem Worte Zuſchauer behelffen. Denn
obgleich derſelbe das Geſehene bey ſich behalten
kan, und oͤffters ſolches auch wuͤrcklich thut, ſo iſt
er doch in dieſem Falle, in Anſehung der Aus-
breitung der Geſchichte, vor ein non ens und vor
einen todten Mann zu halten. Wir werden uns
alſo zwar auch dieſes Wortes bedienen, wo es ohne
Zweydeutigkeit geſchehen kan: aber es iſt doch zu-
foͤrderſt noͤthig geweſen, die Hauptperſon bey ei-
ner Erzehlung mit ihrem eigenen und beſondern
Nahmen zu bezeichnen.
§. 4.
Dem Urheber folgen die Nachſager.
Derjenige, der ſich eine Sache vom Zu-
ſchauer erzehlen laͤſſet, muß nunmehro auch ſeinen
Nahmen bekommen. Wenn er es nicht bey ſich
behaͤlt, ſondern weiter erzehlt, ſo heiſſet es von
ihm, er ſage es nach, davon man das Sub-
ſtantiuum, der Nachſager, ſuͤglich bilden kan;
deſſen wir uns forthin bedienen wollen. Jm la-
teiniſchen hat uns das Wort ſuffragator zur Zeit
am beſten gefallen; aber keines weges die Be-
nennung, teſtis auritus. Denn eine Geſchichte,
wenn ſie durch tauſend Leute ihren Mund gehet,
und alſo bey nahe eben ſo offte nachgeſagt wird,
ſo braucht ſie noch immer keinen Zeugen, und
mithin auch keinen Ohrenzeugen, ſo lange ihr
nicht widerſprochen wird. Aber allemahl muß
jemand vorhanden ſeyn, der die Geſchichte, die
jemand erſt erkennen ſoll, ausſaget; und dieſer
iſt
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752. , S. 158. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/194>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.