Chladni, Ernst Florens Friedrich: Die Akustik. Leipzig, 1802.so kann z. B. C bisweilen als sol, bisweilen als fa, ein andermahl als ut erschemen, und so ge- sungen werden; man nennt also den Ton den wir C nennen, C sol fa ut; d heißt aus eben der Ursache D la sol re, die übrigen Töne heißen: E la mi, F fa ut, G sol re ut, A la mi re, der Ton, den wir b nennen, heißt B fa, und der den wir h nennen, heißt B mi. Die Erhö- hung eines Tones wird durch diesis und die Erniedrigung durch bemolle ausgedrückt, z. B. cis heißt C sol fa ut diesis, des heißt D la sol re bemolle, u. s. w. Jn Frankreich werden nicht sowohl die Töne einer diatonischen Tonleiter, sender vielmehr die Töne c, d, e, f, g, a, h durch ut, re, mi, fa, sol, la, si ausgedrückt, und eine Er- höhung durch diese, eine Erniedrigung durch bemol. So würde z. B. cis heißen ut diese, des würde heißen re bemol. Jm Englischen und Holländischen bedient man sich der Benennungen c, d, e, f, g, a, b, c, die Erhöhungen drückt man im Englischen durch sharp und im Holländischen durch kruis aus, und die Erniedrigungen im Englischen durch flat, im Holländischen durch mol, welches also in anderer Bedeutung, als im Deutschen, genommen wird. Die deutschen Benennungen sind unstreitig die bequemsten, weil das mit einer Sylbe aus- gedrückt wird, was Andere viel weitläuftiger ausdrücken. Nur würde es schicklicher seyn, wenn der Ton, welchen man h nennt, so wie es von Ausländern geschieht, b genennt würde, man müßte sodann anstatt b, bes, und anstatt his, bis sagen. J. F. Schwanenberg hat darüber eine Abhandlung (über die Unnütz- und Unschicklichkeit des H im mustkalischen Alphabete, Wien und Leipzig 1797. 8.) herausgegeben, es hat auch schon Leepold Mozart in seiner Violinschule sich dieser Ausdrücke bedient; auch in der musikalischen Zeitung 1799. No. 41. befindet sich ein Auf- satz von J. J. Klein, in welchem diese Aenderung empfohlen wird. Es ist aber wohl nicht zu erwarten, daß die einmahl eingeführte Gewohnheit möchte allgemein abgeändert werden. 21. Die Ursache, warum man alle erhöhte und erniedrigte Jntervalle nöthig hat, ist, ſo kann z. B. C bisweilen als sol, bisweilen als fa, ein andermahl als ut erſchemen, und ſo ge- ſungen werden; man nennt alſo den Ton den wir C nennen, C sol fa ut; d heißt aus eben der Urſache D la sol re, die uͤbrigen Toͤne heißen: E la mi, F fa ut, G sol re ut, A la mi re, der Ton, den wir b nennen, heißt B fa, und der den wir h nennen, heißt B mi. Die Erhoͤ- hung eines Tones wird durch diesis und die Erniedrigung durch bemolle ausgedruͤckt, z. B. cis heißt C sol fa ut diesis, des heißt D la sol re bemolle, u. ſ. w. Jn Frankreich werden nicht ſowohl die Toͤne einer diatoniſchen Tonleiter, ſender vielmehr die Toͤne c, d, e, f, g, a, h durch ut, ré, mi, fa, sol, la, si ausgedruͤckt, und eine Er- hoͤhung durch dièse, eine Erniedrigung durch bémol. So wuͤrde z. B. cis heißen ut dièse, des wuͤrde heißen ré bémol. Jm Engliſchen und Hollaͤndiſchen bedient man ſich der Benennungen c, d, e, f, g, a, b, c, die Erhoͤhungen druͤckt man im Engliſchen durch sharp und im Hollaͤndiſchen durch kruis aus, und die Erniedrigungen im Engliſchen durch flat, im Hollaͤndiſchen durch mol, welches alſo in anderer Bedeutung, als im Deutſchen, genommen wird. Die deutſchen Benennungen ſind unſtreitig die bequemſten, weil das mit einer Sylbe aus- gedruͤckt wird, was Andere viel weitlaͤuftiger ausdruͤcken. Nur wuͤrde es ſchicklicher ſeyn, wenn der Ton, welchen man h nennt, ſo wie es von Auslaͤndern geſchieht, b genennt wuͤrde, man muͤßte ſodann anſtatt b, bes, und anſtatt his, bis ſagen. J. F. Schwanenberg hat daruͤber eine Abhandlung (uͤber die Unnuͤtz- und Unſchicklichkeit des H im muſtkaliſchen Alphabete, Wien und Leipzig 1797. 8.) herausgegeben, es hat auch ſchon Leepold Mozart in ſeiner Violinſchule ſich dieſer Ausdruͤcke bedient; auch in der muſikaliſchen Zeitung 1799. No. 41. befindet ſich ein Auf- ſatz von J. J. Klein, in welchem dieſe Aenderung empfohlen wird. Es iſt aber wohl nicht zu erwarten, daß die einmahl eingefuͤhrte Gewohnheit moͤchte allgemein abgeaͤndert werden. 21. Die Urſache, warum man alle erhoͤhte und erniedrigte Jntervalle noͤthig hat, iſt, <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <list> <item><pb facs="#f0055" n="21"/> ſo kann z. B. <hi rendition="#aq">C</hi> bisweilen als <hi rendition="#aq">sol,</hi> bisweilen als <hi rendition="#aq">fa,</hi> ein andermahl als <hi rendition="#aq">ut</hi> erſchemen, und ſo ge-<lb/> ſungen werden; man nennt alſo den Ton den wir <hi rendition="#aq">C</hi> nennen, <hi rendition="#aq">C sol fa ut; d</hi> heißt aus eben der<lb/> Urſache <hi rendition="#aq">D la sol re,</hi> die uͤbrigen Toͤne heißen: <hi rendition="#aq">E la mi, F fa ut, G sol re ut, A la mi re,</hi><lb/> der Ton, den wir <hi rendition="#aq">b</hi> nennen, heißt <hi rendition="#aq">B fa,</hi> und der den wir <hi rendition="#aq">h</hi> nennen, heißt <hi rendition="#aq">B mi.</hi> Die Erhoͤ-<lb/> hung eines Tones wird durch <hi rendition="#aq">diesis</hi> und die Erniedrigung durch <hi rendition="#aq">bemolle</hi> ausgedruͤckt, z. B. <hi rendition="#aq">cis</hi><lb/> heißt <hi rendition="#aq">C sol fa ut diesis, des</hi> heißt <hi rendition="#aq">D la sol re bemolle,</hi> u. ſ. w.<lb/> Jn <hi rendition="#g">Frankreich</hi> werden nicht ſowohl die Toͤne einer diatoniſchen Tonleiter, ſender vielmehr<lb/> die Toͤne <hi rendition="#aq">c, d, e, f, g, a, h</hi> durch <hi rendition="#aq">ut, ré, mi, fa, sol, la, si</hi> ausgedruͤckt, und eine Er-<lb/> hoͤhung durch <hi rendition="#aq">dièse,</hi> eine Erniedrigung durch <hi rendition="#aq">bémol.</hi> So wuͤrde z. B. <hi rendition="#aq">cis</hi> heißen <hi rendition="#aq">ut dièse, des</hi><lb/> wuͤrde heißen <hi rendition="#aq">ré bémol.</hi><lb/> Jm <hi rendition="#g">Engliſchen</hi> und <hi rendition="#g">Hollaͤndiſchen</hi> bedient man ſich der Benennungen <hi rendition="#aq">c, d, e, f, g,<lb/> a, b, c,</hi> die Erhoͤhungen druͤckt man im Engliſchen durch <hi rendition="#aq">sharp</hi> und im Hollaͤndiſchen durch <hi rendition="#aq">kruis</hi><lb/> aus, und die Erniedrigungen im Engliſchen durch <hi rendition="#aq">flat,</hi> im Hollaͤndiſchen durch <hi rendition="#aq">mol,</hi> welches alſo<lb/> in anderer Bedeutung, als im Deutſchen, genommen wird.<lb/> Die deutſchen Benennungen ſind unſtreitig die bequemſten, weil das mit einer Sylbe aus-<lb/> gedruͤckt wird, was Andere viel weitlaͤuftiger ausdruͤcken. Nur wuͤrde es ſchicklicher ſeyn, wenn<lb/> der Ton, welchen man <hi rendition="#aq">h</hi> nennt, ſo wie es von Auslaͤndern geſchieht, <hi rendition="#aq">b</hi> genennt wuͤrde, man<lb/> muͤßte ſodann anſtatt <hi rendition="#aq">b, bes,</hi> und anſtatt <hi rendition="#aq">his, bis</hi> ſagen. J. F. <hi rendition="#g">Schwanenberg</hi> hat daruͤber<lb/> eine Abhandlung (uͤber die Unnuͤtz- und Unſchicklichkeit des <hi rendition="#aq">H</hi> im muſtkaliſchen Alphabete, Wien<lb/> und Leipzig 1797. 8.) herausgegeben, es hat auch ſchon Leepold <hi rendition="#g">Mozart</hi> in ſeiner Violinſchule<lb/> ſich dieſer Ausdruͤcke bedient; auch in der muſikaliſchen Zeitung 1799. No. 41. befindet ſich ein Auf-<lb/> ſatz von J. J. <hi rendition="#g">Klein,</hi> in welchem dieſe Aenderung empfohlen wird. Es iſt aber wohl nicht zu<lb/> erwarten, daß die einmahl eingefuͤhrte Gewohnheit moͤchte allgemein abgeaͤndert werden.</item> </list> </div><lb/> <div n="3"> <head>21.</head><lb/> <p>Die Urſache, warum man alle erhoͤhte und erniedrigte Jntervalle noͤthig hat, iſt,<lb/> weil die Mannigfaltigkeit erfordert, jeden Ton wieder als Grundton anſehen zu koͤnnen,<lb/> in welchen Faͤllen die Tonleiter <hi rendition="#aq">c d e f g a h c</hi> nicht die noͤthigen Fortſchreitungen enthaͤlt.<lb/> Wenn man z. B. den Ton <hi rendition="#aq">g</hi> als Grundton anſieht, und ihm ſeine diatoniſche Tonleiter<lb/><hi rendition="#aq">g, a, h, c, d, e</hi> u. ſ. w. geben will, wied die Fortſchreitung von der ſechsten Stufe zur<lb/> ſiebenten (von <hi rendition="#aq">e</hi> bis <hi rendition="#aq">f</hi>) nur einen großen halben Ton betragen, da ſie doch einen ganzen<lb/> Ton betragen ſoll, es iſt alſo noͤthig, den Ton <hi rendition="#aq">f</hi> um einen kleinen halben Ton zu erhoͤhen.<lb/> Eben ſo, wenn man die diatoniſche Tonleiter des Tones <hi rendition="#aq">d</hi> verlangt, werden die Toͤne <hi rendition="#aq">f</hi><lb/> und <hi rendition="#aq">c</hi> muͤſſen in <hi rendition="#aq">fis</hi> und <hi rendition="#aq">cis</hi> verwandelt werden, und ſo muß, je weiter man quintenweiſe<lb/> fortſchreitet, bey jeder folgenden Tonleiter die Zahl der zu erhoͤhenden Toͤne immer um einen<lb/> anwachſen. Eben dieſelbe Bewandniß hat es mit dem zu erniedrigenden Toͤuen. Wenn<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [21/0055]
ſo kann z. B. C bisweilen als sol, bisweilen als fa, ein andermahl als ut erſchemen, und ſo ge-
ſungen werden; man nennt alſo den Ton den wir C nennen, C sol fa ut; d heißt aus eben der
Urſache D la sol re, die uͤbrigen Toͤne heißen: E la mi, F fa ut, G sol re ut, A la mi re,
der Ton, den wir b nennen, heißt B fa, und der den wir h nennen, heißt B mi. Die Erhoͤ-
hung eines Tones wird durch diesis und die Erniedrigung durch bemolle ausgedruͤckt, z. B. cis
heißt C sol fa ut diesis, des heißt D la sol re bemolle, u. ſ. w.
Jn Frankreich werden nicht ſowohl die Toͤne einer diatoniſchen Tonleiter, ſender vielmehr
die Toͤne c, d, e, f, g, a, h durch ut, ré, mi, fa, sol, la, si ausgedruͤckt, und eine Er-
hoͤhung durch dièse, eine Erniedrigung durch bémol. So wuͤrde z. B. cis heißen ut dièse, des
wuͤrde heißen ré bémol.
Jm Engliſchen und Hollaͤndiſchen bedient man ſich der Benennungen c, d, e, f, g,
a, b, c, die Erhoͤhungen druͤckt man im Engliſchen durch sharp und im Hollaͤndiſchen durch kruis
aus, und die Erniedrigungen im Engliſchen durch flat, im Hollaͤndiſchen durch mol, welches alſo
in anderer Bedeutung, als im Deutſchen, genommen wird.
Die deutſchen Benennungen ſind unſtreitig die bequemſten, weil das mit einer Sylbe aus-
gedruͤckt wird, was Andere viel weitlaͤuftiger ausdruͤcken. Nur wuͤrde es ſchicklicher ſeyn, wenn
der Ton, welchen man h nennt, ſo wie es von Auslaͤndern geſchieht, b genennt wuͤrde, man
muͤßte ſodann anſtatt b, bes, und anſtatt his, bis ſagen. J. F. Schwanenberg hat daruͤber
eine Abhandlung (uͤber die Unnuͤtz- und Unſchicklichkeit des H im muſtkaliſchen Alphabete, Wien
und Leipzig 1797. 8.) herausgegeben, es hat auch ſchon Leepold Mozart in ſeiner Violinſchule
ſich dieſer Ausdruͤcke bedient; auch in der muſikaliſchen Zeitung 1799. No. 41. befindet ſich ein Auf-
ſatz von J. J. Klein, in welchem dieſe Aenderung empfohlen wird. Es iſt aber wohl nicht zu
erwarten, daß die einmahl eingefuͤhrte Gewohnheit moͤchte allgemein abgeaͤndert werden.
21.
Die Urſache, warum man alle erhoͤhte und erniedrigte Jntervalle noͤthig hat, iſt,
weil die Mannigfaltigkeit erfordert, jeden Ton wieder als Grundton anſehen zu koͤnnen,
in welchen Faͤllen die Tonleiter c d e f g a h c nicht die noͤthigen Fortſchreitungen enthaͤlt.
Wenn man z. B. den Ton g als Grundton anſieht, und ihm ſeine diatoniſche Tonleiter
g, a, h, c, d, e u. ſ. w. geben will, wied die Fortſchreitung von der ſechsten Stufe zur
ſiebenten (von e bis f) nur einen großen halben Ton betragen, da ſie doch einen ganzen
Ton betragen ſoll, es iſt alſo noͤthig, den Ton f um einen kleinen halben Ton zu erhoͤhen.
Eben ſo, wenn man die diatoniſche Tonleiter des Tones d verlangt, werden die Toͤne f
und c muͤſſen in fis und cis verwandelt werden, und ſo muß, je weiter man quintenweiſe
fortſchreitet, bey jeder folgenden Tonleiter die Zahl der zu erhoͤhenden Toͤne immer um einen
anwachſen. Eben dieſelbe Bewandniß hat es mit dem zu erniedrigenden Toͤuen. Wenn
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_akustik_1802 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_akustik_1802/55 |
Zitationshilfe: | Chladni, Ernst Florens Friedrich: Die Akustik. Leipzig, 1802, S. 21. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_akustik_1802/55>, abgerufen am 15.08.2024. |