Zur allgemeinen Einführung in dieses Kapitel über das Völker-Wissenschaft- liche Wirrnis. chaos des untergehenden römischen Imperiums werden die Worte genügen, die ich dem Gegenstand desselben in der Einleitung zum zweiten Abschnitt gewidmet habe; sie erklären, was ich räumlich und zeitlich als Völkerchaos bezeichne. Die historischen Kenntnisse setze ich, mindestens in den allgemeinsten Umrissen, hier wie überall, voraus, und da ich nun ausserdem in diesem ganzen Buche kein Wort schreiben möchte, das nicht aus dem Bedürfnis entspränge, unser 19. Jahrhundert besser zu begreifen und zu beurteilen, so glaube ich den vorliegenden Gegenstand vor Allem zu der Prüfung und Beantwortung der wichtigsten Frage benützen zu sollen: ist Nation, ist Rasse ein blosses Wort? Soll, wie der Ethnograph Ratzel es beteuert, die Verschmelzung aller Menschen in eine Einheit als "Ziel und Aufgabe, Hoffnung und Wunsch" uns vorschweben? oder entnehmen wir nicht vielmehr aus dem Beispiel, einerseits von Hellas und Rom, anderseits vom pseudorömischen Imperium, sowie aus manchen anderen Beispielen der Geschichte, dass nur innerhalb jener Abgrenzungen, in denen scharf ausgeprägte, individuelle Volks- charaktere entstehen, der Mensch sein höchstes Mass erreicht? Ist wirklich unser jetziger Zustand in Europa, mit unseren vielen, durch- gebildeten Idiomen, ein jedes mit seiner eigenen, eigenartigen Poesie und Litteratur, ein jedes der Ausdruck einer bestimmten, charakteristischen Volksseele, ist dieser Zustand ein Rückschritt gegenüber der Zeit, wo Lateinisch und Griechisch als eine Art Zwillingsvolapük die vaterlandslosen, römischen Unterthanen alle miteinander verbanden? Ist Blutsgemeinschaft nichts? kann Gemeinsamkeit der Erinnerung und des Glaubens durch abstrakte Ideale ersetzt werden? Vor allem, ist dies Alles eine Sache des persönlichen Gutdünkens, und liegt kein deutlich erkennbares Naturgetz vor, nach welchem unser Urteil sich richten muss? Lehren uns nicht die biologischen Wissenschaften, dass im gesamten Tier- und Pflanzenreich, ausnehmend edle Ge-
Zur allgemeinen Einführung in dieses Kapitel über das Völker-Wissenschaft- liche Wirrnis. chaos des untergehenden römischen Imperiums werden die Worte genügen, die ich dem Gegenstand desselben in der Einleitung zum zweiten Abschnitt gewidmet habe; sie erklären, was ich räumlich und zeitlich als Völkerchaos bezeichne. Die historischen Kenntnisse setze ich, mindestens in den allgemeinsten Umrissen, hier wie überall, voraus, und da ich nun ausserdem in diesem ganzen Buche kein Wort schreiben möchte, das nicht aus dem Bedürfnis entspränge, unser 19. Jahrhundert besser zu begreifen und zu beurteilen, so glaube ich den vorliegenden Gegenstand vor Allem zu der Prüfung und Beantwortung der wichtigsten Frage benützen zu sollen: ist Nation, ist Rasse ein blosses Wort? Soll, wie der Ethnograph Ratzel es beteuert, die Verschmelzung aller Menschen in eine Einheit als »Ziel und Aufgabe, Hoffnung und Wunsch« uns vorschweben? oder entnehmen wir nicht vielmehr aus dem Beispiel, einerseits von Hellas und Rom, anderseits vom pseudorömischen Imperium, sowie aus manchen anderen Beispielen der Geschichte, dass nur innerhalb jener Abgrenzungen, in denen scharf ausgeprägte, individuelle Volks- charaktere entstehen, der Mensch sein höchstes Mass erreicht? Ist wirklich unser jetziger Zustand in Europa, mit unseren vielen, durch- gebildeten Idiomen, ein jedes mit seiner eigenen, eigenartigen Poesie und Litteratur, ein jedes der Ausdruck einer bestimmten, charakteristischen Volksseele, ist dieser Zustand ein Rückschritt gegenüber der Zeit, wo Lateinisch und Griechisch als eine Art Zwillingsvolapük die vaterlandslosen, römischen Unterthanen alle miteinander verbanden? Ist Blutsgemeinschaft nichts? kann Gemeinsamkeit der Erinnerung und des Glaubens durch abstrakte Ideale ersetzt werden? Vor allem, ist dies Alles eine Sache des persönlichen Gutdünkens, und liegt kein deutlich erkennbares Naturgetz vor, nach welchem unser Urteil sich richten muss? Lehren uns nicht die biologischen Wissenschaften, dass im gesamten Tier- und Pflanzenreich, ausnehmend edle Ge-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0286"n="[263]"/><p>Zur allgemeinen Einführung in dieses Kapitel über das Völker-<noteplace="right">Wissenschaft-<lb/>
liche Wirrnis.</note><lb/>
chaos des untergehenden römischen Imperiums werden die Worte<lb/>
genügen, die ich dem Gegenstand desselben in der Einleitung zum<lb/>
zweiten Abschnitt gewidmet habe; sie erklären, was ich räumlich und<lb/>
zeitlich als Völkerchaos bezeichne. Die historischen Kenntnisse setze<lb/>
ich, mindestens in den allgemeinsten Umrissen, hier wie überall,<lb/>
voraus, und da ich nun ausserdem in diesem ganzen Buche kein<lb/>
Wort schreiben möchte, das nicht aus dem Bedürfnis entspränge,<lb/>
unser 19. Jahrhundert besser zu begreifen und zu beurteilen, so glaube<lb/>
ich den vorliegenden Gegenstand vor Allem zu der Prüfung und<lb/>
Beantwortung der wichtigsten Frage benützen zu sollen: ist Nation,<lb/>
ist Rasse ein blosses Wort? Soll, wie der Ethnograph Ratzel es<lb/>
beteuert, die <hirendition="#g">Verschmelzung aller Menschen</hi> in eine Einheit<lb/>
als »Ziel und Aufgabe, Hoffnung und Wunsch« uns vorschweben?<lb/>
oder entnehmen wir nicht vielmehr aus dem Beispiel, einerseits von<lb/>
Hellas und Rom, anderseits vom pseudorömischen Imperium, sowie<lb/>
aus manchen anderen Beispielen der Geschichte, dass nur innerhalb<lb/>
jener Abgrenzungen, in denen scharf ausgeprägte, individuelle Volks-<lb/>
charaktere entstehen, der Mensch sein höchstes Mass erreicht? Ist<lb/>
wirklich unser jetziger Zustand in Europa, mit unseren vielen, durch-<lb/>
gebildeten Idiomen, ein jedes mit seiner eigenen, eigenartigen Poesie<lb/>
und Litteratur, ein jedes der Ausdruck einer bestimmten, charakteristischen<lb/>
Volksseele, ist dieser Zustand ein Rückschritt gegenüber der Zeit,<lb/>
wo Lateinisch und Griechisch als eine Art Zwillingsvolapük die<lb/>
vaterlandslosen, römischen Unterthanen alle miteinander verbanden?<lb/>
Ist Blutsgemeinschaft nichts? kann Gemeinsamkeit der Erinnerung<lb/>
und des Glaubens durch abstrakte Ideale ersetzt werden? Vor allem,<lb/>
ist dies Alles eine Sache des persönlichen Gutdünkens, und liegt<lb/>
kein deutlich erkennbares Naturgetz vor, nach welchem unser Urteil<lb/>
sich richten <hirendition="#g">muss</hi>? Lehren uns nicht die biologischen Wissenschaften,<lb/>
dass im gesamten Tier- und Pflanzenreich, ausnehmend edle Ge-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[[263]/0286]
Zur allgemeinen Einführung in dieses Kapitel über das Völker-
chaos des untergehenden römischen Imperiums werden die Worte
genügen, die ich dem Gegenstand desselben in der Einleitung zum
zweiten Abschnitt gewidmet habe; sie erklären, was ich räumlich und
zeitlich als Völkerchaos bezeichne. Die historischen Kenntnisse setze
ich, mindestens in den allgemeinsten Umrissen, hier wie überall,
voraus, und da ich nun ausserdem in diesem ganzen Buche kein
Wort schreiben möchte, das nicht aus dem Bedürfnis entspränge,
unser 19. Jahrhundert besser zu begreifen und zu beurteilen, so glaube
ich den vorliegenden Gegenstand vor Allem zu der Prüfung und
Beantwortung der wichtigsten Frage benützen zu sollen: ist Nation,
ist Rasse ein blosses Wort? Soll, wie der Ethnograph Ratzel es
beteuert, die Verschmelzung aller Menschen in eine Einheit
als »Ziel und Aufgabe, Hoffnung und Wunsch« uns vorschweben?
oder entnehmen wir nicht vielmehr aus dem Beispiel, einerseits von
Hellas und Rom, anderseits vom pseudorömischen Imperium, sowie
aus manchen anderen Beispielen der Geschichte, dass nur innerhalb
jener Abgrenzungen, in denen scharf ausgeprägte, individuelle Volks-
charaktere entstehen, der Mensch sein höchstes Mass erreicht? Ist
wirklich unser jetziger Zustand in Europa, mit unseren vielen, durch-
gebildeten Idiomen, ein jedes mit seiner eigenen, eigenartigen Poesie
und Litteratur, ein jedes der Ausdruck einer bestimmten, charakteristischen
Volksseele, ist dieser Zustand ein Rückschritt gegenüber der Zeit,
wo Lateinisch und Griechisch als eine Art Zwillingsvolapük die
vaterlandslosen, römischen Unterthanen alle miteinander verbanden?
Ist Blutsgemeinschaft nichts? kann Gemeinsamkeit der Erinnerung
und des Glaubens durch abstrakte Ideale ersetzt werden? Vor allem,
ist dies Alles eine Sache des persönlichen Gutdünkens, und liegt
kein deutlich erkennbares Naturgetz vor, nach welchem unser Urteil
sich richten muss? Lehren uns nicht die biologischen Wissenschaften,
dass im gesamten Tier- und Pflanzenreich, ausnehmend edle Ge-
Wissenschaft-
liche Wirrnis.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Chamberlain, Houston Stewart: Die Grundlagen des Neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 1. München 1899, S. [263]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chamberlain_grundlagen01_1899/286>, abgerufen am 05.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.