Carus, Carl Gustav: Psyche. Zur Entwicklungsgeschichte der Seele. Pforzheim, 1846.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Lebensidee wirklich als Folge des Lebens anzunehmen und
vorhanden sei, so ist zuerst auf das unmittelbare Be¬
wußtsein des zu einer gewissen Höhe entwickelten Geistes
sich zu berufen. Ein tief innerliches Wissen in uns gibt
uns das Zeugniß, es sei in einer gewissen spätern Periode
dieses besondern zeitlichen Daseins die innere Macht und
Freiheit unsers eigentlichen Wesens -- d. i. eben der an
sich-seienden Idee, -- größer und bedeutender als in einer
gegebenen frühern Periode. Zweitens und namentlich aber
ist hier der merkwürdigen Wiedergeburt zu gedenken, welche
die in sich höhere Idee in dem Augenblicke erfährt als sie
zum Selbstbewußtsein gelangt. Die Idee welche, wie
wir zeigten, hiedurch mit einem Mal aus dem Reiche der
Nothwendigkeit heraustritt in das der Freiheit, sie muß
von diesem Moment an auch, obwohl sie das eigentliche
Wesen ihres Seins -- mit einem Worte sich selbst -- nie
verlieren kann, in so weit frei sein, daß sie nicht mehr
sich absolut und in allen Beziehungen als eine und dieselbe
zu beweisen genöthigt sein darf (ein solcher Zwang waltet
nur über den Ideen, welchen nie die Möglichkeit eines
Wissens von sich selbst zugewiesen war), sondern daß sie
von nun an einer Steigerung oder Minderung und einer
veränderten Beziehung zu Anderm fähig sein wird. Aller¬
dings gibt auch eben darum letztere Betrachtung die Ueber¬
zeugung, daß nur von dem Augenblicke der Wiedergeburt
der Seele im gewonnenen Selbstbewußtsein des Geistes an
von einem Wachsthum oder einem Sinken des An-sich-seins
dieser Seele die Rede sein könne und es ist auch nie
Jemanden beigekommen, schon von dem, was wir mit dem
Namen des allgemeinen Absolut-Unbewußten bezeichnet haben,
und was prometheisch unsere Organisation entwickelt, irgend
eine Mehrung oder Minderung der Grundidee unsers Da¬
seins zu erwarten.

Dürfen, ja müssen wir es nun nach diesen Erörterungen
wirklich als eine unabweisbare Thatsache betrachten, daß

Lebensidee wirklich als Folge des Lebens anzunehmen und
vorhanden ſei, ſo iſt zuerſt auf das unmittelbare Be¬
wußtſein des zu einer gewiſſen Höhe entwickelten Geiſtes
ſich zu berufen. Ein tief innerliches Wiſſen in uns gibt
uns das Zeugniß, es ſei in einer gewiſſen ſpätern Periode
dieſes beſondern zeitlichen Daſeins die innere Macht und
Freiheit unſers eigentlichen Weſens — d. i. eben der an
ſich-ſeienden Idee, — größer und bedeutender als in einer
gegebenen frühern Periode. Zweitens und namentlich aber
iſt hier der merkwürdigen Wiedergeburt zu gedenken, welche
die in ſich höhere Idee in dem Augenblicke erfährt als ſie
zum Selbſtbewußtſein gelangt. Die Idee welche, wie
wir zeigten, hiedurch mit einem Mal aus dem Reiche der
Nothwendigkeit heraustritt in das der Freiheit, ſie muß
von dieſem Moment an auch, obwohl ſie das eigentliche
Weſen ihres Seins — mit einem Worte ſich ſelbſt — nie
verlieren kann, in ſo weit frei ſein, daß ſie nicht mehr
ſich abſolut und in allen Beziehungen als eine und dieſelbe
zu beweiſen genöthigt ſein darf (ein ſolcher Zwang waltet
nur über den Ideen, welchen nie die Möglichkeit eines
Wiſſens von ſich ſelbſt zugewieſen war), ſondern daß ſie
von nun an einer Steigerung oder Minderung und einer
veränderten Beziehung zu Anderm fähig ſein wird. Aller¬
dings gibt auch eben darum letztere Betrachtung die Ueber¬
zeugung, daß nur von dem Augenblicke der Wiedergeburt
der Seele im gewonnenen Selbſtbewußtſein des Geiſtes an
von einem Wachsthum oder einem Sinken des An-ſich-ſeins
dieſer Seele die Rede ſein könne und es iſt auch nie
Jemanden beigekommen, ſchon von dem, was wir mit dem
Namen des allgemeinen Abſolut-Unbewußten bezeichnet haben,
und was prometheïſch unſere Organiſation entwickelt, irgend
eine Mehrung oder Minderung der Grundidee unſers Da¬
ſeins zu erwarten.

Dürfen, ja müſſen wir es nun nach dieſen Erörterungen
wirklich als eine unabweisbare Thatſache betrachten, daß

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0245" n="229"/>
Lebensidee wirklich als Folge des Lebens anzunehmen und<lb/>
vorhanden &#x017F;ei, &#x017F;o i&#x017F;t zuer&#x017F;t auf das unmittelbare Be¬<lb/>
wußt&#x017F;ein des zu einer gewi&#x017F;&#x017F;en Höhe entwickelten Gei&#x017F;tes<lb/>
&#x017F;ich zu berufen. Ein tief innerliches Wi&#x017F;&#x017F;en in uns gibt<lb/>
uns das Zeugniß, es &#x017F;ei in einer gewi&#x017F;&#x017F;en &#x017F;pätern Periode<lb/>
die&#x017F;es be&#x017F;ondern zeitlichen Da&#x017F;eins die innere Macht und<lb/>
Freiheit un&#x017F;ers eigentlichen We&#x017F;ens &#x2014; d. i. eben der an<lb/>
&#x017F;ich-&#x017F;eienden Idee, &#x2014; größer und bedeutender als in einer<lb/>
gegebenen frühern Periode. Zweitens und namentlich aber<lb/>
i&#x017F;t hier der merkwürdigen Wiedergeburt zu gedenken, welche<lb/>
die in &#x017F;ich höhere Idee in dem Augenblicke erfährt als &#x017F;ie<lb/>
zum <hi rendition="#g">Selb&#x017F;tbewußt&#x017F;ein</hi> gelangt. Die Idee welche, wie<lb/>
wir zeigten, hiedurch mit einem Mal aus dem Reiche der<lb/>
Nothwendigkeit heraustritt in das der Freiheit, &#x017F;ie muß<lb/>
von die&#x017F;em Moment an auch, obwohl &#x017F;ie das eigentliche<lb/>
We&#x017F;en ihres Seins &#x2014; mit einem Worte &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t &#x2014; nie<lb/>
verlieren kann, <hi rendition="#g">in &#x017F;o weit</hi> frei &#x017F;ein, daß &#x017F;ie nicht mehr<lb/>
&#x017F;ich ab&#x017F;olut und in allen Beziehungen als eine und die&#x017F;elbe<lb/>
zu bewei&#x017F;en genöthigt &#x017F;ein darf (ein &#x017F;olcher Zwang waltet<lb/>
nur über den Ideen, welchen nie die Möglichkeit eines<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;ens von &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t zugewie&#x017F;en war), &#x017F;ondern daß &#x017F;ie<lb/>
von nun an einer Steigerung oder Minderung und einer<lb/>
veränderten Beziehung zu Anderm fähig &#x017F;ein wird. Aller¬<lb/>
dings gibt auch eben darum letztere Betrachtung die Ueber¬<lb/>
zeugung, daß <hi rendition="#g">nur</hi> von dem Augenblicke der Wiedergeburt<lb/>
der Seele im gewonnenen Selb&#x017F;tbewußt&#x017F;ein des Gei&#x017F;tes an<lb/>
von einem Wachsthum oder einem Sinken des An-&#x017F;ich-&#x017F;eins<lb/>
die&#x017F;er Seele die Rede &#x017F;ein könne und es i&#x017F;t auch nie<lb/>
Jemanden beigekommen, &#x017F;chon von dem, was wir mit dem<lb/>
Namen des allgemeinen Ab&#x017F;olut-Unbewußten bezeichnet haben,<lb/>
und was promethe<hi rendition="#aq">ï</hi>&#x017F;ch un&#x017F;ere Organi&#x017F;ation entwickelt, irgend<lb/>
eine Mehrung oder Minderung der Grundidee un&#x017F;ers Da¬<lb/>
&#x017F;eins zu erwarten.</p><lb/>
          <p>Dürfen, ja mü&#x017F;&#x017F;en wir es nun nach die&#x017F;en Erörterungen<lb/>
wirklich als eine unabweisbare That&#x017F;ache betrachten, daß<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[229/0245] Lebensidee wirklich als Folge des Lebens anzunehmen und vorhanden ſei, ſo iſt zuerſt auf das unmittelbare Be¬ wußtſein des zu einer gewiſſen Höhe entwickelten Geiſtes ſich zu berufen. Ein tief innerliches Wiſſen in uns gibt uns das Zeugniß, es ſei in einer gewiſſen ſpätern Periode dieſes beſondern zeitlichen Daſeins die innere Macht und Freiheit unſers eigentlichen Weſens — d. i. eben der an ſich-ſeienden Idee, — größer und bedeutender als in einer gegebenen frühern Periode. Zweitens und namentlich aber iſt hier der merkwürdigen Wiedergeburt zu gedenken, welche die in ſich höhere Idee in dem Augenblicke erfährt als ſie zum Selbſtbewußtſein gelangt. Die Idee welche, wie wir zeigten, hiedurch mit einem Mal aus dem Reiche der Nothwendigkeit heraustritt in das der Freiheit, ſie muß von dieſem Moment an auch, obwohl ſie das eigentliche Weſen ihres Seins — mit einem Worte ſich ſelbſt — nie verlieren kann, in ſo weit frei ſein, daß ſie nicht mehr ſich abſolut und in allen Beziehungen als eine und dieſelbe zu beweiſen genöthigt ſein darf (ein ſolcher Zwang waltet nur über den Ideen, welchen nie die Möglichkeit eines Wiſſens von ſich ſelbſt zugewieſen war), ſondern daß ſie von nun an einer Steigerung oder Minderung und einer veränderten Beziehung zu Anderm fähig ſein wird. Aller¬ dings gibt auch eben darum letztere Betrachtung die Ueber¬ zeugung, daß nur von dem Augenblicke der Wiedergeburt der Seele im gewonnenen Selbſtbewußtſein des Geiſtes an von einem Wachsthum oder einem Sinken des An-ſich-ſeins dieſer Seele die Rede ſein könne und es iſt auch nie Jemanden beigekommen, ſchon von dem, was wir mit dem Namen des allgemeinen Abſolut-Unbewußten bezeichnet haben, und was prometheïſch unſere Organiſation entwickelt, irgend eine Mehrung oder Minderung der Grundidee unſers Da¬ ſeins zu erwarten. Dürfen, ja müſſen wir es nun nach dieſen Erörterungen wirklich als eine unabweisbare Thatſache betrachten, daß

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_psyche_1846
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_psyche_1846/245
Zitationshilfe:	Carus, Carl Gustav: Psyche. Zur Entwicklungsgeschichte der Seele. Pforzheim, 1846, S. 229. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_psyche_1846/245>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.