Carus, Carl Gustav: Lehrbuch der Gynäkologie. Bd. 1. Leipzig, 1820.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

hinsichtlich der Menge besonderer Abhandlungen über einzelne
gynäkologische Gegenstände auf die Werke über Literatur der
Medicin im Allgemeinen verweisen *) ist nur noch zu bemer-
ken, daß am Schlusse oder auch im Texte der einzelnen Ab-
schnitte stets eine Auswahl von den geprüftesten, auch
dem angehenden Frauenarzt nothwendigen Wer-
ken, wo möglich mit einigen den Inhalt kurz andeutenden
Worten aufgeführt werden sollen. -- So viel indeß scheint
hier zu erwähnen unerläßlich, daß, wenn es hier unternom-
men wird, die Gynäkologie unter den Neuern zuerst in ih-
rer Gesammtheit als medicinische Wissenschaft aufzustellen,

*) Was die Aufzählung einzelner über gynäkologische Gegenstände er-
schienener Schriften betrifft, so verweisen wir vorzüglich auf
Guil. God. Ploucquet Literatura medica digesta s. Reper-
torium medicinac practicae, chirurgiae atque artis obstetriciae
T. I--IV. Tub. 1808. 4. u. Supplem. Tub. 1813. 4. (Haupt-
werk.)
K. Fr. Burdach Literatur der Heilwissenschaft. 2 Bde. 1810. 8.
J. S. Ersch, Literatur der Medicin seit der Mitte des acht-
zehnten Jahrhunderts bis auf die neueste Zeit. Leipz. 1812. (Als
kurzes, freilich auch für diesen Zeitraum nicht vollständiges Hand-
buch, zu empfehlen.)
Auch erschienen mehrere literarische Sammlungen für Gynäkologie
insbesondre, welche indeß meist nur kurze Zeit fortgesetzt worden
sind. Dahin gehören:
D. H. Römer Annalen d. Geburtshülfe, Frauenzimmer- u. Kin-
derkrankheiten für 1790--91. Winterthur 1793--94.
F. H. Martens kritisches Jahrbuch der Geburtshülfe 1802. und
ein ähnliches von J. A. Schmidtmüller 1807. So wie denn
zum Theil auch die allgem. gelehrten Zeitschriften und noch mehr
die Journale f. Chirurgie u. Geburtshülfe, z. B. die Stein'schen
Annalen, Mursinna's Journal f. Chirurgie, Stark's Archiv,
v. Siebold's Lucina u. deren Fortsetzung als Journal f. Geb.hlf.
u. s. w., die Salzburger Zeitungen und die Allgemeinen
medicin. Annalen hier aufzuführen sind. Endlich aber ist zu
bemerken daß auch in einzelnen Handbüchern, z. B. in v. Sie-
bold's theoret. prakt. Lehrbuche der Entbindungsk. so wie in dessen
Handbuche zur Erkenntniß u. Heilung d. Frauenzimmerkrankheiten,
und im theoret. prakt. Handbuch d. Geburtshülfe v. Lud. Fr. v.
Froriep die Literatur über die meisten Gegenstände der Gynäkolo-
gie ziemlich vollständig aufgeführt ist.

hinſichtlich der Menge beſonderer Abhandlungen uͤber einzelne
gynaͤkologiſche Gegenſtaͤnde auf die Werke uͤber Literatur der
Medicin im Allgemeinen verweiſen *) iſt nur noch zu bemer-
ken, daß am Schluſſe oder auch im Texte der einzelnen Ab-
ſchnitte ſtets eine Auswahl von den gepruͤfteſten, auch
dem angehenden Frauenarzt nothwendigen Wer-
ken, wo moͤglich mit einigen den Inhalt kurz andeutenden
Worten aufgefuͤhrt werden ſollen. — So viel indeß ſcheint
hier zu erwaͤhnen unerlaͤßlich, daß, wenn es hier unternom-
men wird, die Gynaͤkologie unter den Neuern zuerſt in ih-
rer Geſammtheit als mediciniſche Wiſſenſchaft aufzuſtellen,

*) Was die Aufzaͤhlung einzelner uͤber gynaͤkologiſche Gegenſtaͤnde er-
ſchienener Schriften betrifft, ſo verweiſen wir vorzuͤglich auf
Guil. God. Ploucquet Literatura medica digesta s. Reper-
torium medicinac practicae, chirurgiae atque artis obstetriciae
T. I—IV. Tub. 1808. 4. u. Supplem. Tub. 1813. 4. (Haupt-
werk.)
K. Fr. Burdach Literatur der Heilwiſſenſchaft. 2 Bde. 1810. 8.
J. S. Erſch, Literatur der Medicin ſeit der Mitte des acht-
zehnten Jahrhunderts bis auf die neueſte Zeit. Leipz. 1812. (Als
kurzes, freilich auch fuͤr dieſen Zeitraum nicht vollſtaͤndiges Hand-
buch, zu empfehlen.)
Auch erſchienen mehrere literariſche Sammlungen fuͤr Gynaͤkologie
insbeſondre, welche indeß meiſt nur kurze Zeit fortgeſetzt worden
ſind. Dahin gehoͤren:
D. H. Roͤmer Annalen d. Geburtshuͤlfe, Frauenzimmer- u. Kin-
derkrankheiten fuͤr 1790—91. Winterthur 1793—94.
F. H. Martens kritiſches Jahrbuch der Geburtshuͤlfe 1802. und
ein aͤhnliches von J. A. Schmidtmuͤller 1807. So wie denn
zum Theil auch die allgem. gelehrten Zeitſchriften und noch mehr
die Journale f. Chirurgie u. Geburtshuͤlfe, z. B. die Stein’ſchen
Annalen, Murſinna’s Journal f. Chirurgie, Stark’s Archiv,
v. Siebold’s Lucina u. deren Fortſetzung als Journal f. Geb.hlf.
u. ſ. w., die Salzburger Zeitungen und die Allgemeinen
medicin. Annalen hier aufzufuͤhren ſind. Endlich aber iſt zu
bemerken daß auch in einzelnen Handbuͤchern, z. B. in v. Sie-
bold’s theoret. prakt. Lehrbuche der Entbindungsk. ſo wie in deſſen
Handbuche zur Erkenntniß u. Heilung d. Frauenzimmerkrankheiten,
und im theoret. prakt. Handbuch d. Geburtshuͤlfe v. Lud. Fr. v.
Froriep die Literatur uͤber die meiſten Gegenſtaͤnde der Gynaͤkolo-
gie ziemlich vollſtaͤndig aufgefuͤhrt iſt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0033" n="13"/>
hin&#x017F;ichtlich der Menge be&#x017F;onderer Abhandlungen u&#x0364;ber einzelne<lb/>
gyna&#x0364;kologi&#x017F;che Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde auf die Werke u&#x0364;ber Literatur der<lb/>
Medicin im Allgemeinen verwei&#x017F;en <note place="foot" n="*)">Was die Aufza&#x0364;hlung einzelner u&#x0364;ber gyna&#x0364;kologi&#x017F;che Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde er-<lb/>
&#x017F;chienener Schriften betrifft, &#x017F;o verwei&#x017F;en wir vorzu&#x0364;glich auf<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Guil. God. Ploucquet</hi> Literatura medica digesta s. Reper-<lb/>
torium medicinac practicae, chirurgiae atque artis obstetriciae<lb/>
T. I&#x2014;IV. Tub.</hi> 1808. 4. u. <hi rendition="#aq">Supplem. Tub.</hi> 1813. 4. (Haupt-<lb/>
werk.)<lb/>
K. <hi rendition="#g">Fr. Burdach</hi> Literatur der Heilwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft. 2 Bde. 1810. 8.<lb/>
J. S. <hi rendition="#g">Er&#x017F;ch</hi>, Literatur der Medicin &#x017F;eit der Mitte des acht-<lb/>
zehnten Jahrhunderts bis auf die neue&#x017F;te Zeit. Leipz. 1812. (Als<lb/>
kurzes, freilich auch fu&#x0364;r die&#x017F;en Zeitraum nicht voll&#x017F;ta&#x0364;ndiges Hand-<lb/>
buch, zu empfehlen.)</hi><lb/>
Auch er&#x017F;chienen mehrere literari&#x017F;che Sammlungen fu&#x0364;r Gyna&#x0364;kologie<lb/>
insbe&#x017F;ondre, welche indeß mei&#x017F;t nur kurze Zeit fortge&#x017F;etzt worden<lb/>
&#x017F;ind. Dahin geho&#x0364;ren:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">D.</hi> H. <hi rendition="#g">Ro&#x0364;mer</hi> Annalen d. Geburtshu&#x0364;lfe, Frauenzimmer- u. Kin-<lb/>
derkrankheiten fu&#x0364;r 1790&#x2014;91. Winterthur 1793&#x2014;94.</hi><lb/>
F. H. <hi rendition="#g">Martens</hi> kriti&#x017F;ches Jahrbuch der Geburtshu&#x0364;lfe 1802. und<lb/>
ein a&#x0364;hnliches von J. A. <hi rendition="#g">Schmidtmu&#x0364;ller</hi> 1807. So wie denn<lb/>
zum Theil auch die allgem. gelehrten Zeit&#x017F;chriften und noch mehr<lb/>
die Journale f. Chirurgie u. Geburtshu&#x0364;lfe, z. B. die <hi rendition="#g">Stein</hi>&#x2019;&#x017F;chen<lb/>
Annalen, <hi rendition="#g">Mur&#x017F;inna</hi>&#x2019;s Journal f. Chirurgie, <hi rendition="#g">Stark</hi>&#x2019;s Archiv,<lb/>
v. <hi rendition="#g">Siebold</hi>&#x2019;s Lucina u. deren Fort&#x017F;etzung als Journal f. Geb.hlf.<lb/>
u. &#x017F;. w., die <hi rendition="#g">Salzburger Zeitungen</hi> und die <hi rendition="#g">Allgemeinen<lb/>
medicin. Annalen</hi> hier aufzufu&#x0364;hren &#x017F;ind. Endlich aber i&#x017F;t zu<lb/>
bemerken daß auch in einzelnen Handbu&#x0364;chern, z. B. in v. <hi rendition="#g">Sie-<lb/>
bold</hi>&#x2019;s theoret. prakt. Lehrbuche der Entbindungsk. &#x017F;o wie in de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Handbuche zur Erkenntniß u. Heilung d. Frauenzimmerkrankheiten,<lb/>
und im theoret. prakt. Handbuch d. Geburtshu&#x0364;lfe v. <hi rendition="#g">Lud. Fr. v.<lb/>
Froriep</hi> die Literatur u&#x0364;ber die mei&#x017F;ten Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde der Gyna&#x0364;kolo-<lb/>
gie ziemlich voll&#x017F;ta&#x0364;ndig aufgefu&#x0364;hrt i&#x017F;t.</note> i&#x017F;t nur noch zu bemer-<lb/>
ken, daß am Schlu&#x017F;&#x017F;e oder auch im Texte der einzelnen Ab-<lb/>
&#x017F;chnitte &#x017F;tets eine <hi rendition="#g">Auswahl</hi> von den <hi rendition="#g">gepru&#x0364;fte&#x017F;ten, auch<lb/>
dem angehenden Frauenarzt nothwendigen</hi> Wer-<lb/>
ken, wo mo&#x0364;glich mit einigen den Inhalt kurz andeutenden<lb/>
Worten aufgefu&#x0364;hrt werden &#x017F;ollen. &#x2014; So viel indeß &#x017F;cheint<lb/>
hier zu erwa&#x0364;hnen unerla&#x0364;ßlich, daß, wenn es hier unternom-<lb/>
men wird, die Gyna&#x0364;kologie unter den Neuern zuer&#x017F;t in ih-<lb/>
rer Ge&#x017F;ammtheit als medicini&#x017F;che Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft aufzu&#x017F;tellen,<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[13/0033] hinſichtlich der Menge beſonderer Abhandlungen uͤber einzelne gynaͤkologiſche Gegenſtaͤnde auf die Werke uͤber Literatur der Medicin im Allgemeinen verweiſen *) iſt nur noch zu bemer- ken, daß am Schluſſe oder auch im Texte der einzelnen Ab- ſchnitte ſtets eine Auswahl von den gepruͤfteſten, auch dem angehenden Frauenarzt nothwendigen Wer- ken, wo moͤglich mit einigen den Inhalt kurz andeutenden Worten aufgefuͤhrt werden ſollen. — So viel indeß ſcheint hier zu erwaͤhnen unerlaͤßlich, daß, wenn es hier unternom- men wird, die Gynaͤkologie unter den Neuern zuerſt in ih- rer Geſammtheit als mediciniſche Wiſſenſchaft aufzuſtellen, *) Was die Aufzaͤhlung einzelner uͤber gynaͤkologiſche Gegenſtaͤnde er- ſchienener Schriften betrifft, ſo verweiſen wir vorzuͤglich auf Guil. God. Ploucquet Literatura medica digesta s. Reper- torium medicinac practicae, chirurgiae atque artis obstetriciae T. I—IV. Tub. 1808. 4. u. Supplem. Tub. 1813. 4. (Haupt- werk.) K. Fr. Burdach Literatur der Heilwiſſenſchaft. 2 Bde. 1810. 8. J. S. Erſch, Literatur der Medicin ſeit der Mitte des acht- zehnten Jahrhunderts bis auf die neueſte Zeit. Leipz. 1812. (Als kurzes, freilich auch fuͤr dieſen Zeitraum nicht vollſtaͤndiges Hand- buch, zu empfehlen.) Auch erſchienen mehrere literariſche Sammlungen fuͤr Gynaͤkologie insbeſondre, welche indeß meiſt nur kurze Zeit fortgeſetzt worden ſind. Dahin gehoͤren: D. H. Roͤmer Annalen d. Geburtshuͤlfe, Frauenzimmer- u. Kin- derkrankheiten fuͤr 1790—91. Winterthur 1793—94. F. H. Martens kritiſches Jahrbuch der Geburtshuͤlfe 1802. und ein aͤhnliches von J. A. Schmidtmuͤller 1807. So wie denn zum Theil auch die allgem. gelehrten Zeitſchriften und noch mehr die Journale f. Chirurgie u. Geburtshuͤlfe, z. B. die Stein’ſchen Annalen, Murſinna’s Journal f. Chirurgie, Stark’s Archiv, v. Siebold’s Lucina u. deren Fortſetzung als Journal f. Geb.hlf. u. ſ. w., die Salzburger Zeitungen und die Allgemeinen medicin. Annalen hier aufzufuͤhren ſind. Endlich aber iſt zu bemerken daß auch in einzelnen Handbuͤchern, z. B. in v. Sie- bold’s theoret. prakt. Lehrbuche der Entbindungsk. ſo wie in deſſen Handbuche zur Erkenntniß u. Heilung d. Frauenzimmerkrankheiten, und im theoret. prakt. Handbuch d. Geburtshuͤlfe v. Lud. Fr. v. Froriep die Literatur uͤber die meiſten Gegenſtaͤnde der Gynaͤkolo- gie ziemlich vollſtaͤndig aufgefuͤhrt iſt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_gynaekologie01_1820
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_gynaekologie01_1820/33
Zitationshilfe:	Carus, Carl Gustav: Lehrbuch der Gynäkologie. Bd. 1. Leipzig, 1820, S. 13. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_gynaekologie01_1820/33>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.