Burdach, Karl Friedrich: Propädeutik zum Studium der gesammten Heilkunst. Leipzig, 1800.Dritter Theil. men des scavoir faire, und trägt ihre Grundsätze in der me-die inischen Politik oder Klugheitslehre vor. a Castro medicus politicus. Hamb. 614. 4. Gruner de fortuna et prudentia medica. Jen. 726. 4. Udens medicinische Politik. Leipz. 783. 8. Starkens Versuch einer wahren und falschen Politik der Aerzte. Jena, 784. 8. Vogels allgemeine Bemerkungen über das scavoir faire, in der medicinischen Praxis. (In Hufelands Journal 1. Band. S. 295. § 536. So lange diese Klugheitslehre nur für sich besteht, und § 537. Sie lehrt ihn nämlich, wie er sich gegen jeden einzelnen § 538.
Dritter Theil. men des ſçavoir faire, und traͤgt ihre Grundſaͤtze in der me-die iniſchen Politik oder Klugheitslehre vor. a Caſtro medicus politicus. Hamb. 614. 4. Gruner de fortuna et prudentia medica. Jen. 726. 4. Udens mediciniſche Politik. Leipz. 783. 8. Starkens Verſuch einer wahren und falſchen Politik der Aerzte. Jena, 784. 8. Vogels allgemeine Bemerkungen uͤber das ſçavoir faire, in der mediciniſchen Praxis. (In Hufelands Journal 1. Band. S. 295. § 536. So lange dieſe Klugheitslehre nur fuͤr ſich beſteht, und § 537. Sie lehrt ihn naͤmlich, wie er ſich gegen jeden einzelnen § 538.
<TEI> <text> <body> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0182" n="164"/><fw place="top" type="header">Dritter Theil.</fw><lb/> men des <hi rendition="#aq">ſçavoir faire,</hi> und traͤgt ihre Grundſaͤtze in der me-<lb/> die iniſchen Politik oder Klugheitslehre vor.</p><lb/> <list> <item> <hi rendition="#aq">a <hi rendition="#g">Caſtro</hi> medicus politicus. Hamb. 614. 4.</hi> </item><lb/> <item> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Gruner</hi> de fortuna et prudentia medica. Jen. 726. 4.</hi> </item><lb/> <item><hi rendition="#g">Udens</hi> mediciniſche Politik. Leipz. 783. 8.</item><lb/> <item><hi rendition="#g">Starkens</hi> Verſuch einer wahren und falſchen Politik der<lb/> Aerzte. Jena, 784. 8.</item><lb/> <item><hi rendition="#g">Vogels</hi> allgemeine Bemerkungen uͤber das <hi rendition="#aq">ſçavoir faire,</hi> in<lb/> der mediciniſchen Praxis. (In Hufelands Journal 1. Band.<lb/> S. 295.</item> </list> </div><lb/> <div n="5"> <head>§ 536.</head><lb/> <p>So lange dieſe Klugheitslehre nur fuͤr ſich beſteht, und<lb/> alſo ſich nur auf den eigenen Zweck des Arztes, Befoͤrde-<lb/> rung ſeines individuellen Wohlſeyns, bezieht, ſo iſt ſie ſo<lb/> verderblich und veraͤchtlich, als ihre erſten Bearbeiter, die<lb/> Sophiſten. Wird ſie aber von der Humanitaͤt geleitet,<lb/> und hat ſie von dieſer die Richtung auf Erreichung eines,<lb/> die Menſchheit intereſſirenden Zweckes durch Ergreifung der<lb/> paſſendſten Mittel erhalten: ſo kann ſie der Moralitaͤt keinen<lb/> Eintrag thun, und ſie macht dann ein beſonderes Beduͤrfniß<lb/> des Arztes aus.</p> </div><lb/> <div n="5"> <head>§ 537.</head><lb/> <p>Sie lehrt ihn naͤmlich, wie er ſich gegen jeden einzelnen<lb/> Menſchen betragen muͤſſe, um ſich in den vollkommenen Be-<lb/> ſitz ſeines Zutrauens zu ſetzen, wie er die Delikateſſe ſchonen,<lb/> unſchaͤdliche Schwachheiten dulden, eingewurzelte Vorur-<lb/> theile allmaͤlig ausrotten, Geſchlecht, Alter, Stand, Ver-<lb/> moͤgen, Lebensart beruͤckſichtigen muͤſſe ꝛc. Hat er aber<lb/> einmal das Zutrauen ſeines Kranken gewonnen: ſo iſt er da-<lb/> durch auch ſeinem Ziele ſchon um ein Betraͤchtliches naͤher<lb/> geruͤckt, und die Heilung iſt ihm erleichtert worden.</p> </div><lb/> <fw place="bottom" type="catch">§ 538.</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [164/0182]
Dritter Theil.
men des ſçavoir faire, und traͤgt ihre Grundſaͤtze in der me-
die iniſchen Politik oder Klugheitslehre vor.
a Caſtro medicus politicus. Hamb. 614. 4.
Gruner de fortuna et prudentia medica. Jen. 726. 4.
Udens mediciniſche Politik. Leipz. 783. 8.
Starkens Verſuch einer wahren und falſchen Politik der
Aerzte. Jena, 784. 8.
Vogels allgemeine Bemerkungen uͤber das ſçavoir faire, in
der mediciniſchen Praxis. (In Hufelands Journal 1. Band.
S. 295.
§ 536.
So lange dieſe Klugheitslehre nur fuͤr ſich beſteht, und
alſo ſich nur auf den eigenen Zweck des Arztes, Befoͤrde-
rung ſeines individuellen Wohlſeyns, bezieht, ſo iſt ſie ſo
verderblich und veraͤchtlich, als ihre erſten Bearbeiter, die
Sophiſten. Wird ſie aber von der Humanitaͤt geleitet,
und hat ſie von dieſer die Richtung auf Erreichung eines,
die Menſchheit intereſſirenden Zweckes durch Ergreifung der
paſſendſten Mittel erhalten: ſo kann ſie der Moralitaͤt keinen
Eintrag thun, und ſie macht dann ein beſonderes Beduͤrfniß
des Arztes aus.
§ 537.
Sie lehrt ihn naͤmlich, wie er ſich gegen jeden einzelnen
Menſchen betragen muͤſſe, um ſich in den vollkommenen Be-
ſitz ſeines Zutrauens zu ſetzen, wie er die Delikateſſe ſchonen,
unſchaͤdliche Schwachheiten dulden, eingewurzelte Vorur-
theile allmaͤlig ausrotten, Geſchlecht, Alter, Stand, Ver-
moͤgen, Lebensart beruͤckſichtigen muͤſſe ꝛc. Hat er aber
einmal das Zutrauen ſeines Kranken gewonnen: ſo iſt er da-
durch auch ſeinem Ziele ſchon um ein Betraͤchtliches naͤher
geruͤckt, und die Heilung iſt ihm erleichtert worden.
§ 538.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/burdach_propaedeutik_1800 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/burdach_propaedeutik_1800/182 |
Zitationshilfe: | Burdach, Karl Friedrich: Propädeutik zum Studium der gesammten Heilkunst. Leipzig, 1800, S. 164. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/burdach_propaedeutik_1800/182>, abgerufen am 16.07.2024. |