früh, wenn sich im XV. Jahrhundert eine Gestalt unter3. Abschnitt. dieser Schaar findet, die unantastbar scheint; bei weiterem Suchen läuft man immer Gefahr irgend einer Lästerung zu begegnen, welche, selbst wenn man sie nicht glaubt, das Bild trüben wird. Die vielen unzüchtigen lateinischen Ge- dichte und etwa eine Persiflage der eigenen Familie, wie z. B. in Pontano's Dialog "Antonius" thaten das Uebrige. Das XVI. Jahrhundert kannte diese Zeugnisse alle und war der betreffenden Menschengattung ohnehin müde ge- worden. Sie mußte büßen für das was sie verübt hatte und für das Uebermaß der Geltung, das ihr bisher zu Theil geworden war. Ihr böses Schicksal wollte es, daß der größte Dichter der Nation sich über sie mit ruhiger, souveräner Verachtung aussprach 1).
Von den Vorwürfen, die sich jetzt zu einem Gesammt- widerwillen sammelten, war nur zu Vieles begründet. Ein bestimmter, kenntlicher Zug zur Sittenstrenge und Reli- giosität war und blieb in manchen Philologen lebendig, und es ist ein Zeichen geringer Kenntniß jener Zeit, wenn man die ganze Classe verurtheilt, aber Viele, und darunter die lautesten, waren schuldig.
Drei Dinge erklären und vermindern vielleicht ihreDas Maß ihrer Schuld. Schuld: die übermäßige, glänzende Verwöhnung wenn das Glück ihnen günstig war; die Garantielosigkeit ihres äußern Daseins, so daß Glanz und Elend je nach Launen der Herrn und nach der Bosheit der Gegner rasch wechselten; endlich der irremachende Einfluß des Alterthums. Dieses störte ihre Sittlichkeit ohne ihnen die seinige mitzutheilen; und auch in religiösen Dingen wirkte es auf sie wesentlich von seiner sceptischen und negativen Seite, da von einer Annahme des positiven Götterglaubens doch nicht die Rede sein konnte. Gerade weil sie das Alterthum dogmatisch, d. h. als Vorbild alles Denkens und Handelns auffaßten,
1)Ariosto, Satira VII. Vom Jahre 1531.
früh, wenn ſich im XV. Jahrhundert eine Geſtalt unter3. Abſchnitt. dieſer Schaar findet, die unantaſtbar ſcheint; bei weiterem Suchen läuft man immer Gefahr irgend einer Läſterung zu begegnen, welche, ſelbſt wenn man ſie nicht glaubt, das Bild trüben wird. Die vielen unzüchtigen lateiniſchen Ge- dichte und etwa eine Perſiflage der eigenen Familie, wie z. B. in Pontano's Dialog „Antonius“ thaten das Uebrige. Das XVI. Jahrhundert kannte dieſe Zeugniſſe alle und war der betreffenden Menſchengattung ohnehin müde ge- worden. Sie mußte büßen für das was ſie verübt hatte und für das Uebermaß der Geltung, das ihr bisher zu Theil geworden war. Ihr böſes Schickſal wollte es, daß der größte Dichter der Nation ſich über ſie mit ruhiger, ſouveräner Verachtung ausſprach 1).
Von den Vorwürfen, die ſich jetzt zu einem Geſammt- widerwillen ſammelten, war nur zu Vieles begründet. Ein beſtimmter, kenntlicher Zug zur Sittenſtrenge und Reli- gioſität war und blieb in manchen Philologen lebendig, und es iſt ein Zeichen geringer Kenntniß jener Zeit, wenn man die ganze Claſſe verurtheilt, aber Viele, und darunter die lauteſten, waren ſchuldig.
Drei Dinge erklären und vermindern vielleicht ihreDas Maß ihrer Schuld. Schuld: die übermäßige, glänzende Verwöhnung wenn das Glück ihnen günſtig war; die Garantieloſigkeit ihres äußern Daſeins, ſo daß Glanz und Elend je nach Launen der Herrn und nach der Bosheit der Gegner raſch wechſelten; endlich der irremachende Einfluß des Alterthums. Dieſes ſtörte ihre Sittlichkeit ohne ihnen die ſeinige mitzutheilen; und auch in religiöſen Dingen wirkte es auf ſie weſentlich von ſeiner ſceptiſchen und negativen Seite, da von einer Annahme des poſitiven Götterglaubens doch nicht die Rede ſein konnte. Gerade weil ſie das Alterthum dogmatiſch, d. h. als Vorbild alles Denkens und Handelns auffaßten,
1)Ariosto, Satira VII. Vom Jahre 1531.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0279"n="269"/>
früh, wenn ſich im <hirendition="#aq">XV.</hi> Jahrhundert eine Geſtalt unter<noteplace="right"><hirendition="#b"><hirendition="#u">3. Abſchnitt.</hi></hi></note><lb/>
dieſer Schaar findet, die unantaſtbar ſcheint; bei weiterem<lb/>
Suchen läuft man immer Gefahr irgend einer Läſterung<lb/>
zu begegnen, welche, ſelbſt wenn man ſie nicht glaubt, das<lb/>
Bild trüben wird. Die vielen unzüchtigen lateiniſchen Ge-<lb/>
dichte und etwa eine Perſiflage der eigenen Familie, wie<lb/>
z. B. in Pontano's Dialog „Antonius“ thaten das Uebrige.<lb/>
Das <hirendition="#aq">XVI.</hi> Jahrhundert kannte dieſe Zeugniſſe alle und<lb/>
war der betreffenden Menſchengattung ohnehin müde ge-<lb/>
worden. Sie mußte büßen für das was ſie verübt hatte<lb/>
und für das Uebermaß der Geltung, das ihr bisher zu<lb/>
Theil geworden war. Ihr böſes Schickſal wollte es, daß<lb/>
der größte Dichter der Nation ſich über ſie mit ruhiger,<lb/>ſouveräner Verachtung ausſprach <noteplace="foot"n="1)"><hirendition="#aq">Ariosto, Satira VII.</hi> Vom Jahre 1531.</note>.</p><lb/><p>Von den Vorwürfen, die ſich jetzt zu einem Geſammt-<lb/>
widerwillen ſammelten, war nur zu Vieles begründet. Ein<lb/>
beſtimmter, kenntlicher Zug zur Sittenſtrenge und Reli-<lb/>
gioſität war und blieb in manchen Philologen lebendig,<lb/>
und es iſt ein Zeichen geringer Kenntniß jener Zeit, wenn<lb/>
man die ganze Claſſe verurtheilt, aber Viele, und darunter<lb/>
die lauteſten, waren ſchuldig.</p><lb/><p>Drei Dinge erklären und vermindern vielleicht ihre<noteplace="right">Das Maß ihrer<lb/>
Schuld.</note><lb/>
Schuld: die übermäßige, glänzende Verwöhnung wenn das<lb/>
Glück ihnen günſtig war; die Garantieloſigkeit ihres äußern<lb/>
Daſeins, ſo daß Glanz und Elend je nach Launen der<lb/>
Herrn und nach der Bosheit der Gegner raſch wechſelten;<lb/>
endlich der irremachende Einfluß des Alterthums. Dieſes<lb/>ſtörte ihre Sittlichkeit ohne ihnen die ſeinige mitzutheilen;<lb/>
und auch in religiöſen Dingen wirkte es auf ſie weſentlich<lb/>
von ſeiner ſceptiſchen und negativen Seite, da von einer<lb/>
Annahme des poſitiven Götterglaubens doch nicht die Rede<lb/>ſein konnte. Gerade weil ſie das Alterthum dogmatiſch,<lb/>
d. h. als Vorbild alles Denkens und Handelns auffaßten,<lb/></p></div></body></text></TEI>
[269/0279]
früh, wenn ſich im XV. Jahrhundert eine Geſtalt unter
dieſer Schaar findet, die unantaſtbar ſcheint; bei weiterem
Suchen läuft man immer Gefahr irgend einer Läſterung
zu begegnen, welche, ſelbſt wenn man ſie nicht glaubt, das
Bild trüben wird. Die vielen unzüchtigen lateiniſchen Ge-
dichte und etwa eine Perſiflage der eigenen Familie, wie
z. B. in Pontano's Dialog „Antonius“ thaten das Uebrige.
Das XVI. Jahrhundert kannte dieſe Zeugniſſe alle und
war der betreffenden Menſchengattung ohnehin müde ge-
worden. Sie mußte büßen für das was ſie verübt hatte
und für das Uebermaß der Geltung, das ihr bisher zu
Theil geworden war. Ihr böſes Schickſal wollte es, daß
der größte Dichter der Nation ſich über ſie mit ruhiger,
ſouveräner Verachtung ausſprach 1).
3. Abſchnitt.
Von den Vorwürfen, die ſich jetzt zu einem Geſammt-
widerwillen ſammelten, war nur zu Vieles begründet. Ein
beſtimmter, kenntlicher Zug zur Sittenſtrenge und Reli-
gioſität war und blieb in manchen Philologen lebendig,
und es iſt ein Zeichen geringer Kenntniß jener Zeit, wenn
man die ganze Claſſe verurtheilt, aber Viele, und darunter
die lauteſten, waren ſchuldig.
Drei Dinge erklären und vermindern vielleicht ihre
Schuld: die übermäßige, glänzende Verwöhnung wenn das
Glück ihnen günſtig war; die Garantieloſigkeit ihres äußern
Daſeins, ſo daß Glanz und Elend je nach Launen der
Herrn und nach der Bosheit der Gegner raſch wechſelten;
endlich der irremachende Einfluß des Alterthums. Dieſes
ſtörte ihre Sittlichkeit ohne ihnen die ſeinige mitzutheilen;
und auch in religiöſen Dingen wirkte es auf ſie weſentlich
von ſeiner ſceptiſchen und negativen Seite, da von einer
Annahme des poſitiven Götterglaubens doch nicht die Rede
ſein konnte. Gerade weil ſie das Alterthum dogmatiſch,
d. h. als Vorbild alles Denkens und Handelns auffaßten,
Das Maß ihrer
Schuld.
1) Ariosto, Satira VII. Vom Jahre 1531.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Burckhardt, Jacob: Die Cultur der Renaissance in Italien. Ein Versuch. Basel, 1860, S. 269. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/burckhardt_renaissance_1860/279>, abgerufen am 23.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
