Büchner, Ludwig: Kraft und Stoff. Frankfurt (Main), 1855.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Jst der einfache Menschenverstand nicht im Stande
gewesen, eine reine und abgezogene Jdee vom Absoluten
zu gewinnen, so ist der Verstand der Philosophen in
diesen Versuchen wo möglich noch unglücklicher gewesen.
Wollte sich Jemand die Mühe nehmen, alle die philo-
sophischen Definitionen, welche von Gott, vom Absoluten
oder von der s. g. Weltseele der Naturphilosophen ge-
macht worden sind, zusammenzustellen, so müßte ein höchst
wunderlicher Mischmasch herauskommen, in welchem von
Anbeginn der historischen Zeit an bis heute trotz des angeb-
lichen Fortschritts der philosophischen Wissenschaften nichts
wesentlich Neues oder Besseres zu Tage gebracht wurde.
An schönen Worten und klingenden Phrasen würde es
dabei freilich nicht fehlen, aber solche können kein Ersatz
für den Mangel innerer Wahrheit sein. Hören wir
z. B., wie sich einer unserer jüngsten Schriftsteller,
der gläubige Naturforscher Fechner, in seinem Zenda-
vesta über jenen Begriff äußert: "Gott als Totalität
des Seins und Wirkens hat keine Außenwelt mehr
außer sich, kein Wesen sich äußerlich mehr gegenüber;
er ist der Einzige und Alleinige; alle Geister regen sich
in der Jnnenwelt seines Geistes; alle Körper in der
Jnnenwelt seines Leibes; rein kreist er in sich selbst,
wird durch Nichts von Außen mehr bestimmt, bestimmt
sich rein aus sich in sich, indem er aller Existenz Be-
stimmungsgründe einschließt." Welcher denkende Mensch

Jſt der einfache Menſchenverſtand nicht im Stande
geweſen, eine reine und abgezogene Jdee vom Abſoluten
zu gewinnen, ſo iſt der Verſtand der Philoſophen in
dieſen Verſuchen wo möglich noch unglücklicher geweſen.
Wollte ſich Jemand die Mühe nehmen, alle die philo-
ſophiſchen Definitionen, welche von Gott, vom Abſoluten
oder von der ſ. g. Weltſeele der Naturphiloſophen ge-
macht worden ſind, zuſammenzuſtellen, ſo müßte ein höchſt
wunderlicher Miſchmaſch herauskommen, in welchem von
Anbeginn der hiſtoriſchen Zeit an bis heute trotz des angeb-
lichen Fortſchritts der philoſophiſchen Wiſſenſchaften nichts
weſentlich Neues oder Beſſeres zu Tage gebracht wurde.
An ſchönen Worten und klingenden Phraſen würde es
dabei freilich nicht fehlen, aber ſolche können kein Erſatz
für den Mangel innerer Wahrheit ſein. Hören wir
z. B., wie ſich einer unſerer jüngſten Schriftſteller,
der gläubige Naturforſcher Fechner, in ſeinem Zenda-
veſta über jenen Begriff äußert: „Gott als Totalität
des Seins und Wirkens hat keine Außenwelt mehr
außer ſich, kein Weſen ſich äußerlich mehr gegenüber;
er iſt der Einzige und Alleinige; alle Geiſter regen ſich
in der Jnnenwelt ſeines Geiſtes; alle Körper in der
Jnnenwelt ſeines Leibes; rein kreiſt er in ſich ſelbſt,
wird durch Nichts von Außen mehr beſtimmt, beſtimmt
ſich rein aus ſich in ſich, indem er aller Exiſtenz Be-
ſtimmungsgründe einſchließt.‟ Welcher denkende Menſch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0209" n="189"/>
        <p>J&#x017F;t der einfache Men&#x017F;chenver&#x017F;tand nicht im Stande<lb/>
gewe&#x017F;en, eine reine und abgezogene Jdee vom Ab&#x017F;oluten<lb/>
zu gewinnen, &#x017F;o i&#x017F;t der Ver&#x017F;tand der Philo&#x017F;ophen in<lb/>
die&#x017F;en Ver&#x017F;uchen wo möglich noch unglücklicher gewe&#x017F;en.<lb/>
Wollte &#x017F;ich Jemand die Mühe nehmen, alle die philo-<lb/>
&#x017F;ophi&#x017F;chen Definitionen, welche von Gott, vom Ab&#x017F;oluten<lb/>
oder von der &#x017F;. g. Welt&#x017F;eele der Naturphilo&#x017F;ophen ge-<lb/>
macht worden &#x017F;ind, zu&#x017F;ammenzu&#x017F;tellen, &#x017F;o müßte ein höch&#x017F;t<lb/>
wunderlicher Mi&#x017F;chma&#x017F;ch herauskommen, in welchem von<lb/>
Anbeginn der hi&#x017F;tori&#x017F;chen Zeit an bis heute trotz des angeb-<lb/>
lichen Fort&#x017F;chritts der philo&#x017F;ophi&#x017F;chen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften nichts<lb/>
we&#x017F;entlich Neues oder Be&#x017F;&#x017F;eres zu Tage gebracht wurde.<lb/>
An &#x017F;chönen Worten und klingenden Phra&#x017F;en würde es<lb/>
dabei freilich nicht fehlen, aber &#x017F;olche können kein Er&#x017F;atz<lb/>
für den Mangel innerer Wahrheit &#x017F;ein. Hören wir<lb/>
z. B., wie &#x017F;ich einer un&#x017F;erer jüng&#x017F;ten Schrift&#x017F;teller,<lb/>
der gläubige Naturfor&#x017F;cher <hi rendition="#g">Fechner,</hi> in &#x017F;einem Zenda-<lb/>
ve&#x017F;ta über jenen Begriff äußert: &#x201E;Gott als Totalität<lb/>
des Seins und Wirkens hat keine Außenwelt mehr<lb/>
außer &#x017F;ich, kein We&#x017F;en &#x017F;ich äußerlich mehr gegenüber;<lb/>
er i&#x017F;t der Einzige und Alleinige; alle Gei&#x017F;ter regen &#x017F;ich<lb/>
in der Jnnenwelt &#x017F;eines Gei&#x017F;tes; alle Körper in der<lb/>
Jnnenwelt &#x017F;eines Leibes; rein krei&#x017F;t er in &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t,<lb/>
wird durch Nichts von Außen mehr be&#x017F;timmt, be&#x017F;timmt<lb/>
&#x017F;ich rein aus &#x017F;ich in &#x017F;ich, indem er aller Exi&#x017F;tenz Be-<lb/>
&#x017F;timmungsgründe ein&#x017F;chließt.&#x201F; Welcher denkende Men&#x017F;ch<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[189/0209] Jſt der einfache Menſchenverſtand nicht im Stande geweſen, eine reine und abgezogene Jdee vom Abſoluten zu gewinnen, ſo iſt der Verſtand der Philoſophen in dieſen Verſuchen wo möglich noch unglücklicher geweſen. Wollte ſich Jemand die Mühe nehmen, alle die philo- ſophiſchen Definitionen, welche von Gott, vom Abſoluten oder von der ſ. g. Weltſeele der Naturphiloſophen ge- macht worden ſind, zuſammenzuſtellen, ſo müßte ein höchſt wunderlicher Miſchmaſch herauskommen, in welchem von Anbeginn der hiſtoriſchen Zeit an bis heute trotz des angeb- lichen Fortſchritts der philoſophiſchen Wiſſenſchaften nichts weſentlich Neues oder Beſſeres zu Tage gebracht wurde. An ſchönen Worten und klingenden Phraſen würde es dabei freilich nicht fehlen, aber ſolche können kein Erſatz für den Mangel innerer Wahrheit ſein. Hören wir z. B., wie ſich einer unſerer jüngſten Schriftſteller, der gläubige Naturforſcher Fechner, in ſeinem Zenda- veſta über jenen Begriff äußert: „Gott als Totalität des Seins und Wirkens hat keine Außenwelt mehr außer ſich, kein Weſen ſich äußerlich mehr gegenüber; er iſt der Einzige und Alleinige; alle Geiſter regen ſich in der Jnnenwelt ſeines Geiſtes; alle Körper in der Jnnenwelt ſeines Leibes; rein kreiſt er in ſich ſelbſt, wird durch Nichts von Außen mehr beſtimmt, beſtimmt ſich rein aus ſich in ſich, indem er aller Exiſtenz Be- ſtimmungsgründe einſchließt.‟ Welcher denkende Menſch

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/buechner_kraft_1855
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/buechner_kraft_1855/209
Zitationshilfe:	Büchner, Ludwig: Kraft und Stoff. Frankfurt (Main), 1855, S. 189. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buechner_kraft_1855/209>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.