Büchner, Ludwig: Kraft und Stoff. Frankfurt (Main), 1855.durch Husten aus der Luftröhre entfernt wird. Sollte *) Karl Vogt nennt in seiner neuesten Schrift "Köhlerglaube
und Wissenschaft" Herrn Lotze einen "spekulirenden Struwwel- peter" -- eine Bezeichnung, welche in der That nicht treffen- der hätte gewählt werden können. Wir nehmen indessen an dieser Stelle Gelegenheit, zu bemerken, daß uns die Vogt'sche Schrift erst während des Druckes unserer eigenen zukam. Der Leser wird darnach die vorhandenen Anklänge an einige Stellen derselben nur als zufällige betrachten dürfen. durch Huſten aus der Luftröhre entfernt wird. Sollte *) Karl Vogt nennt in ſeiner neueſten Schrift „Köhlerglaube
und Wiſſenſchaft‟ Herrn Lotze einen „ſpekulirenden Struwwel- peter‟ — eine Bezeichnung, welche in der That nicht treffen- der hätte gewählt werden können. Wir nehmen indeſſen an dieſer Stelle Gelegenheit, zu bemerken, daß uns die Vogt’ſche Schrift erſt während des Druckes unſerer eigenen zukam. Der Leſer wird darnach die vorhandenen Anklänge an einige Stellen derſelben nur als zufällige betrachten dürfen. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0125" n="105"/> durch Huſten aus der Luftröhre entfernt wird. Sollte<lb/> es möglich ſein, daß ſolche philoſophiſche Anſchauungs-<lb/> weiſen, welche der Natur ein <hi rendition="#g">Mißtrauen</hi> zutrauen,<lb/> allgemeiner geltend würden, ſo müßte jede wahre Natur-<lb/> forſchung ein Ende haben und ſich in einen unthätigen<lb/> Glauben auflöſen. Daß aber derſelbe <hi rendition="#g">und als Autori-<lb/> tät angeſehene</hi> Schriftſteller zwei einander ſo wider-<lb/> ſprechende philoſophiſche Glaubensſätze in <hi rendition="#g">einem</hi> Athem<lb/> ausſprechen kann, beweiſt für die philoſophiſche Haltungs-<lb/> loſigkeit und Querköpfigkeit unſerer Zeit.<note place="foot" n="*)"><hi rendition="#g">Karl Vogt</hi> nennt in ſeiner neueſten Schrift „Köhlerglaube<lb/> und Wiſſenſchaft‟ Herrn <hi rendition="#g">Lotze</hi> einen „ſpekulirenden Struwwel-<lb/> peter‟ — eine Bezeichnung, welche in der That nicht treffen-<lb/> der hätte gewählt werden können. Wir nehmen indeſſen an<lb/> dieſer Stelle Gelegenheit, zu bemerken, daß uns die Vogt’ſche<lb/> Schrift erſt während des Druckes unſerer eigenen zukam.<lb/> Der Leſer wird darnach die vorhandenen Anklänge an einige<lb/> Stellen derſelben nur als <hi rendition="#g">zufällige</hi> betrachten dürfen.</note> Wenn die<lb/> Natur nach Lotze Grund hatte, dem Erfindungsgeiſt der<lb/> Seele zu mißtrauen, ſo hätte ſie noch weiter unendliche<lb/> Gelegenheit gehabt, vorſorgliche Einrichtungen für ge-<lb/> wiſſe Eventualitäten zu treffen, ſie hätte bewirken kön-<lb/> nen, daß die Kugeln aus dem Körper wieder heraus-<lb/> ſpringen, und daß die Schwerter treffen, ohne zu ſchnei-<lb/> den. Ein fremder Körper in der Luftröhre wird <hi rendition="#g">viel-<lb/> leicht</hi> durch Huſten wieder entfernt, aber ein fremder<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [105/0125]
durch Huſten aus der Luftröhre entfernt wird. Sollte
es möglich ſein, daß ſolche philoſophiſche Anſchauungs-
weiſen, welche der Natur ein Mißtrauen zutrauen,
allgemeiner geltend würden, ſo müßte jede wahre Natur-
forſchung ein Ende haben und ſich in einen unthätigen
Glauben auflöſen. Daß aber derſelbe und als Autori-
tät angeſehene Schriftſteller zwei einander ſo wider-
ſprechende philoſophiſche Glaubensſätze in einem Athem
ausſprechen kann, beweiſt für die philoſophiſche Haltungs-
loſigkeit und Querköpfigkeit unſerer Zeit. *) Wenn die
Natur nach Lotze Grund hatte, dem Erfindungsgeiſt der
Seele zu mißtrauen, ſo hätte ſie noch weiter unendliche
Gelegenheit gehabt, vorſorgliche Einrichtungen für ge-
wiſſe Eventualitäten zu treffen, ſie hätte bewirken kön-
nen, daß die Kugeln aus dem Körper wieder heraus-
ſpringen, und daß die Schwerter treffen, ohne zu ſchnei-
den. Ein fremder Körper in der Luftröhre wird viel-
leicht durch Huſten wieder entfernt, aber ein fremder
*) Karl Vogt nennt in ſeiner neueſten Schrift „Köhlerglaube
und Wiſſenſchaft‟ Herrn Lotze einen „ſpekulirenden Struwwel-
peter‟ — eine Bezeichnung, welche in der That nicht treffen-
der hätte gewählt werden können. Wir nehmen indeſſen an
dieſer Stelle Gelegenheit, zu bemerken, daß uns die Vogt’ſche
Schrift erſt während des Druckes unſerer eigenen zukam.
Der Leſer wird darnach die vorhandenen Anklänge an einige
Stellen derſelben nur als zufällige betrachten dürfen.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |