Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§ 123. Die Schüttung.

schüttete Vieh heisst Schüttung, geschut, schut oder schot 11, ein Wort,
das in dieser Anwendung schon die malbergische Glosse zur Lex
Salica zu kennen scheint 12. Eine angelsächsische Satzung hat dafür
wed 13, eine niederfränkische Quelle schutroef, Schutraub 14. Nachmals
wird das eingetriebene Vieh insgemein als Pfand, die Beschlagnahme
als Pfändung bezeichnet.

Pfandwehrung und Pfandkehrung sind bei der Schüttung wie bei
anderer rechtmässiger Pfändung verboten und machen bussfällig 15.
Doch darf das Recht der Schüttung gegen die Tiere nur bei hand-
hafter That ausgeübt werden.

Die Schüttung bezweckt einerseits ein Beweiszeichen des Schadens
herzustellen 16, andererseits auf den Eigentümer des Tieres einen
Druck auszuüben, auf dass er es auslöse. Hat er die Tiere absicht-
lich in das fremde Grundstück hineingetrieben, so haftet er für den
Schaden, als hätte er ihn selbst angerichtet. Sonst aber wird die
Übelthat des Tieres dem Herrn nur als absichtslose Missethat zu-
gerechnet. Er muss den Schaden ersetzen, nach salischem Rechte
überdies ein Pfandgeld von zehn Denaren entrichten, mitunter eine
feste, den Ersatz in sich schliessende Busse zahlen.

Der Pfandnehmer ist verpflichtet, die Schüttung dem Eigentümer
des Tieres anzuzeigen, wenn dieser unbekannt, den Nachbarn zu ver-

hineinsetzen, in Schweden intaekia. Riegelraub, lokuran begeht nach norweg.
Rechte der Eigentümer, der sich des gepfändeten Tieres widerrechtlich bemächtigt.
v. Amira, Obligationenrecht II 258.

11 Stallaert, Gloss. I 497. Keure von ter Piete v. J. 1265 (bei Stallaert
a. O.): syn gescut met hem te drivene, wo der lateinische Text derselben Keure sagt:
suum scut. Im altschwedischen Rechte heisst intaekt sowohl der Akt der Pfand-
nahme als auch das gepfändete Vieh. v. Amira, Obligationenrecht I 241.

12 Das niederländische geschut, schut, schot für geschüttetes Vieh dürfte die
Glossen in Lex Sal. 9, 5, Cod. 2 ff. scuto, hischoto (chischoto, gischoto), excuto,
excoto erklären.

13 Ine 49, wo unter wed nur gepfändete Schweine verstanden sein können.
Veth heisst das genommene Tier auch nach gotländischem Rechte. v. Amira,
Obligationenrecht I 245.

14 Urteil des Etstuhls von Drente v. J. 1400, Ordelboek S. 3 f.: item weer
ijemandt, die een scutroeff wedernehme .. Über rauben für pfänden siehe oben
S. 446.

15 Siehe oben S. 449. Nach Ansegis App. 2, 35 ist bei Pfandwehrung der
zugefügte Schade dreifach zu büssen; ausserdem verwirkt man den Königsbann und
die Hand.

16 Ansegis a. O.: si aliquis Saxo caballos in sua messe invenerit et ipsos
caballos inde ducere pro suo damno ad conprobandum voluerit ... v. Amira,
Obligationenrecht I 247 f.

§ 123. Die Schüttung.

schüttete Vieh heiſst Schüttung, geschut, schut oder schot 11, ein Wort,
das in dieser Anwendung schon die malbergische Glosse zur Lex
Salica zu kennen scheint 12. Eine angelsächsische Satzung hat dafür
wed 13, eine niederfränkische Quelle schutroef, Schutraub 14. Nachmals
wird das eingetriebene Vieh insgemein als Pfand, die Beschlagnahme
als Pfändung bezeichnet.

Pfandwehrung und Pfandkehrung sind bei der Schüttung wie bei
anderer rechtmäſsiger Pfändung verboten und machen buſsfällig 15.
Doch darf das Recht der Schüttung gegen die Tiere nur bei hand-
hafter That ausgeübt werden.

Die Schüttung bezweckt einerseits ein Beweiszeichen des Schadens
herzustellen 16, andererseits auf den Eigentümer des Tieres einen
Druck auszuüben, auf daſs er es auslöse. Hat er die Tiere absicht-
lich in das fremde Grundstück hineingetrieben, so haftet er für den
Schaden, als hätte er ihn selbst angerichtet. Sonst aber wird die
Übelthat des Tieres dem Herrn nur als absichtslose Missethat zu-
gerechnet. Er muſs den Schaden ersetzen, nach salischem Rechte
überdies ein Pfandgeld von zehn Denaren entrichten, mitunter eine
feste, den Ersatz in sich schlieſsende Buſse zahlen.

Der Pfandnehmer ist verpflichtet, die Schüttung dem Eigentümer
des Tieres anzuzeigen, wenn dieser unbekannt, den Nachbarn zu ver-

hineinsetzen, in Schweden intækia. Riegelraub, lokurán begeht nach norweg.
Rechte der Eigentümer, der sich des gepfändeten Tieres widerrechtlich bemächtigt.
v. Amira, Obligationenrecht II 258.

11 Stallaert, Gloss. I 497. Keure von ter Piete v. J. 1265 (bei Stallaert
a. O.): syn gescut met hem te drivene, wo der lateinische Text derselben Keure sagt:
suum scut. Im altschwedischen Rechte heiſst intækt sowohl der Akt der Pfand-
nahme als auch das gepfändete Vieh. v. Amira, Obligationenrecht I 241.

12 Das niederländische geschut, schut, schot für geschüttetes Vieh dürfte die
Glossen in Lex Sal. 9, 5, Cod. 2 ff. scuto, hischoto (chischoto, gischoto), excuto,
excoto erklären.

13 Ine 49, wo unter wed nur gepfändete Schweine verstanden sein können.
Veþ heiſst das genommene Tier auch nach gotländischem Rechte. v. Amira,
Obligationenrecht I 245.

14 Urteil des Etstuhls von Drente v. J. 1400, Ordelboek S. 3 f.: item weer
ijemandt, die een scutroeff wedernehme .. Über rauben für pfänden siehe oben
S. 446.

15 Siehe oben S. 449. Nach Ansegis App. 2, 35 ist bei Pfandwehrung der
zugefügte Schade dreifach zu büſsen; auſserdem verwirkt man den Königsbann und
die Hand.

16 Ansegis a. O.: si aliquis Saxo caballos in sua messe invenerit et ipsos
caballos inde ducere pro suo damno ad conprobandum voluerit … v. Amira,
Obligationenrecht I 247 f.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0551" n="533"/><fw place="top" type="header">§ 123. Die Schüttung.</fw><lb/>
schüttete Vieh hei&#x017F;st Schüttung, geschut, schut oder schot <note place="foot" n="11"><hi rendition="#g">Stallaert</hi>, Gloss. I 497. Keure von ter Piete v. J. 1265 (bei <hi rendition="#g">Stallaert</hi><lb/>
a. O.): syn gescut met hem te drivene, wo der lateinische Text derselben Keure sagt:<lb/>
suum scut. Im altschwedischen Rechte hei&#x017F;st intækt sowohl der Akt der Pfand-<lb/>
nahme als auch das gepfändete Vieh. v. <hi rendition="#g">Amira</hi>, Obligationenrecht I 241.</note>, ein Wort,<lb/>
das in dieser Anwendung schon die malbergische Glosse zur Lex<lb/>
Salica zu kennen scheint <note place="foot" n="12">Das niederländische geschut, schut, schot für geschüttetes Vieh dürfte die<lb/>
Glossen in Lex Sal. 9, 5, Cod. 2 ff. scuto, hischoto (chischoto, gischoto), excuto,<lb/>
excoto erklären.</note>. Eine angelsächsische Satzung hat dafür<lb/>
wed <note place="foot" n="13">Ine 49, wo unter wed nur gepfändete Schweine verstanden sein können.<lb/>
Veþ hei&#x017F;st das genommene Tier auch nach gotländischem Rechte. v. <hi rendition="#g">Amira</hi>,<lb/>
Obligationenrecht I 245.</note>, eine niederfränkische Quelle schutroef, Schutraub <note place="foot" n="14">Urteil des Etstuhls von Drente v. J. 1400, Ordelboek S. 3 f.: item weer<lb/>
ijemandt, die een scutroeff wedernehme .. Über rauben für pfänden siehe oben<lb/>
S. 446.</note>. Nachmals<lb/>
wird das eingetriebene Vieh insgemein als Pfand, die Beschlagnahme<lb/>
als Pfändung bezeichnet.</p><lb/>
            <p>Pfandwehrung und Pfandkehrung sind bei der Schüttung wie bei<lb/>
anderer rechtmä&#x017F;siger Pfändung verboten und machen bu&#x017F;sfällig <note place="foot" n="15">Siehe oben S. 449. Nach Ansegis App. 2, 35 ist bei Pfandwehrung der<lb/>
zugefügte Schade dreifach zu bü&#x017F;sen; au&#x017F;serdem verwirkt man den Königsbann und<lb/>
die Hand.</note>.<lb/>
Doch darf das Recht der Schüttung gegen die Tiere nur bei hand-<lb/>
hafter That ausgeübt werden.</p><lb/>
            <p>Die Schüttung bezweckt einerseits ein Beweiszeichen des Schadens<lb/>
herzustellen <note place="foot" n="16">Ansegis a. O.: si aliquis Saxo caballos in sua messe invenerit et ipsos<lb/>
caballos inde ducere pro suo damno ad <hi rendition="#g">conprobandum</hi> voluerit &#x2026; v. <hi rendition="#g">Amira</hi>,<lb/>
Obligationenrecht I 247 f.</note>, andererseits auf den Eigentümer des Tieres einen<lb/>
Druck auszuüben, auf da&#x017F;s er es auslöse. Hat er die Tiere absicht-<lb/>
lich in das fremde Grundstück hineingetrieben, so haftet er für den<lb/>
Schaden, als hätte er ihn selbst angerichtet. Sonst aber wird die<lb/>
Übelthat des Tieres dem Herrn nur als absichtslose Missethat zu-<lb/>
gerechnet. Er mu&#x017F;s den Schaden ersetzen, nach salischem Rechte<lb/>
überdies ein Pfandgeld von zehn Denaren entrichten, mitunter eine<lb/>
feste, den Ersatz in sich schlie&#x017F;sende Bu&#x017F;se zahlen.</p><lb/>
            <p>Der Pfandnehmer ist verpflichtet, die Schüttung dem Eigentümer<lb/>
des Tieres anzuzeigen, wenn dieser unbekannt, den Nachbarn zu ver-<lb/><note xml:id="seg2pn_134_2" prev="#seg2pn_134_1" place="foot" n="10">hineinsetzen, in Schweden intækia. Riegelraub, lokurán begeht nach norweg.<lb/>
Rechte der Eigentümer, der sich des gepfändeten Tieres widerrechtlich bemächtigt.<lb/>
v. <hi rendition="#g">Amira</hi>, Obligationenrecht II 258.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[533/0551] § 123. Die Schüttung. schüttete Vieh heiſst Schüttung, geschut, schut oder schot 11, ein Wort, das in dieser Anwendung schon die malbergische Glosse zur Lex Salica zu kennen scheint 12. Eine angelsächsische Satzung hat dafür wed 13, eine niederfränkische Quelle schutroef, Schutraub 14. Nachmals wird das eingetriebene Vieh insgemein als Pfand, die Beschlagnahme als Pfändung bezeichnet. Pfandwehrung und Pfandkehrung sind bei der Schüttung wie bei anderer rechtmäſsiger Pfändung verboten und machen buſsfällig 15. Doch darf das Recht der Schüttung gegen die Tiere nur bei hand- hafter That ausgeübt werden. Die Schüttung bezweckt einerseits ein Beweiszeichen des Schadens herzustellen 16, andererseits auf den Eigentümer des Tieres einen Druck auszuüben, auf daſs er es auslöse. Hat er die Tiere absicht- lich in das fremde Grundstück hineingetrieben, so haftet er für den Schaden, als hätte er ihn selbst angerichtet. Sonst aber wird die Übelthat des Tieres dem Herrn nur als absichtslose Missethat zu- gerechnet. Er muſs den Schaden ersetzen, nach salischem Rechte überdies ein Pfandgeld von zehn Denaren entrichten, mitunter eine feste, den Ersatz in sich schlieſsende Buſse zahlen. Der Pfandnehmer ist verpflichtet, die Schüttung dem Eigentümer des Tieres anzuzeigen, wenn dieser unbekannt, den Nachbarn zu ver- 10 11 Stallaert, Gloss. I 497. Keure von ter Piete v. J. 1265 (bei Stallaert a. O.): syn gescut met hem te drivene, wo der lateinische Text derselben Keure sagt: suum scut. Im altschwedischen Rechte heiſst intækt sowohl der Akt der Pfand- nahme als auch das gepfändete Vieh. v. Amira, Obligationenrecht I 241. 12 Das niederländische geschut, schut, schot für geschüttetes Vieh dürfte die Glossen in Lex Sal. 9, 5, Cod. 2 ff. scuto, hischoto (chischoto, gischoto), excuto, excoto erklären. 13 Ine 49, wo unter wed nur gepfändete Schweine verstanden sein können. Veþ heiſst das genommene Tier auch nach gotländischem Rechte. v. Amira, Obligationenrecht I 245. 14 Urteil des Etstuhls von Drente v. J. 1400, Ordelboek S. 3 f.: item weer ijemandt, die een scutroeff wedernehme .. Über rauben für pfänden siehe oben S. 446. 15 Siehe oben S. 449. Nach Ansegis App. 2, 35 ist bei Pfandwehrung der zugefügte Schade dreifach zu büſsen; auſserdem verwirkt man den Königsbann und die Hand. 16 Ansegis a. O.: si aliquis Saxo caballos in sua messe invenerit et ipsos caballos inde ducere pro suo damno ad conprobandum voluerit … v. Amira, Obligationenrecht I 247 f. 10 hineinsetzen, in Schweden intækia. Riegelraub, lokurán begeht nach norweg. Rechte der Eigentümer, der sich des gepfändeten Tieres widerrechtlich bemächtigt. v. Amira, Obligationenrecht II 258.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/551
Zitationshilfe:	Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892, S. 533. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/551>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.