Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§ 119. Der Rechtsgang um Liegenschaften.
schaften auf, eine Erscheinung, die man nicht ohne Grund mit den
Nachwirkungen der Feldgemeinschaft in Zusammenhang bringt.

Die älteste Liegenschaftsklage war Klage um rechtswidrige Land-
nahme. Ran, Raub, jorth-ran 1, Landraub nennt man im Norden
die widerrechtliche Okkupation und Bearbeitung eines fremden Grund-
stückes 2. Londraf 3 heisst das Delikt bei den Friesen, reaflac (Raub)
bei den Angelsachsen 4. Nach den deutschen Rechten äussert sich
jene Auffassung u. a. in der Klagformel, durch die der Kläger be-
hauptet, dass der Beklagte das streitige Grundstück widerrechtlich an sich
gerissen habe, malo ordine oder injuste invasisset, pervasisset, tulisset,
tulisset vel abstraxisset, proprisisset, introisset, usurpasset 5.

Etwas jünger dürfte die Klagformel sein, die dem Besitzer vor-
wirft, dass er dem Kläger das Grundstück rechtswidrig vorenthalte,
malo ordine oder injuste retineret, contradiceret, detineret, possi-
deret, haberet, suprasederet 6. Sie scheint zunächst für die Klage um
anvertrautes Gut entstanden zu sein, nämlich für den Fall, dass der
Besitzer mit Bestreitung des gegnerischen Rechtes sich weigerte, den
durch Leihe oder Satzung erworbenen Besitz zu räumen 7, wurde aber
schon früh auf andere Fälle des Liegenschaftsprozesses ausgedehnt und
schliesslich geradezu als gleichwertig statt des Vorwurfs der invasio
gebraucht.

Die Klage um Liegenschaften hatte demnach ebenso wie die Fahr-
nisklage ursprünglich den Charakter einer Deliktsklage. Unterlag der

1 Wilda, Strafrecht S. 908. Jydske Lov II 40. Valdemars Saellandske Lov
66 (2, 42).
2 Im nordischen ran ist auch die Vorenthaltung inbegriffen.
3 Richthofen, Rqu. S. 124, 22; S. 339, 20; S. 340, 19 und wohl auch
schon in der achten Küre a. O. S. 12.
4 Urkunden bei Kemble Cod. dipl. 499 (1237). 1258. 693.
5 Invasio oder invadere z. B. in Lex Rib. 59, 8; 60, 3. Lex Baiuw. XVII 1;
App. 4. Paenit. Merseb. a c. 21. H. 359. -- Pervadere, pervasio: Lex Burg. 79, 3.
Form. Andeg. 47. Pertz, Dipl. M. 41. Lex Baiuw. XII 6. -- Tulit: Lex Rom.
Cur. XXIII 20. -- Tulit vel abstraxit: Pertz, Dipl. M. 70. -- Proprisit: Form.
Bignon. 13. Cap. Baiw. c. 6, I 158. -- Superprisit: Lex Rib. 62, 2. -- Introire:
Extrav. der Lex Sal. B 10. -- Usurpare: Meichelbeck Nr. 115. 117. Cap. legi Sal.
add. v. J. 819, c. 5, I 293. -- Vgl. Expositio zu Liber Pap. Pipp. 23: tollere
dicitur quantum ad res mobiles, invadere quantum ad inmobiles. -- Spoliare,
dispoliare, bireafian gebrauchen die angelsächsischen Urkunden.
6 Retinere z. B. in Pertz, Dipl. M. 49. 66, A. 16. 21. Form. Senon. rec. 7. --
Contradicere: Pertz, Dipl. M. 59, A. 10. -- Possidere, die typische langobardische
Formel z. B. in Roth. 228, Liu. 90. -- Habere: Pertz, Dipl. A. 18. -- Detinere:
H. 83. -- Suprasedere: Form. Merkel. 27.
7 Extravag. der Lex Sal. A 2, Hessels col. 420.

§ 119. Der Rechtsgang um Liegenschaften.
schaften auf, eine Erscheinung, die man nicht ohne Grund mit den
Nachwirkungen der Feldgemeinschaft in Zusammenhang bringt.

Die älteste Liegenschaftsklage war Klage um rechtswidrige Land-
nahme. Rán, Raub, jorþ-rán 1, Landraub nennt man im Norden
die widerrechtliche Okkupation und Bearbeitung eines fremden Grund-
stückes 2. Londrâf 3 heiſst das Delikt bei den Friesen, réaflác (Raub)
bei den Angelsachsen 4. Nach den deutschen Rechten äuſsert sich
jene Auffassung u. a. in der Klagformel, durch die der Kläger be-
hauptet, daſs der Beklagte das streitige Grundstück widerrechtlich an sich
gerissen habe, malo ordine oder injuste invasisset, pervasisset, tulisset,
tulisset vel abstraxisset, proprisisset, introisset, usurpasset 5.

Etwas jünger dürfte die Klagformel sein, die dem Besitzer vor-
wirft, daſs er dem Kläger das Grundstück rechtswidrig vorenthalte,
malo ordine oder injuste retineret, contradiceret, detineret, possi-
deret, haberet, suprasederet 6. Sie scheint zunächst für die Klage um
anvertrautes Gut entstanden zu sein, nämlich für den Fall, daſs der
Besitzer mit Bestreitung des gegnerischen Rechtes sich weigerte, den
durch Leihe oder Satzung erworbenen Besitz zu räumen 7, wurde aber
schon früh auf andere Fälle des Liegenschaftsprozesses ausgedehnt und
schlieſslich geradezu als gleichwertig statt des Vorwurfs der invasio
gebraucht.

Die Klage um Liegenschaften hatte demnach ebenso wie die Fahr-
nisklage ursprünglich den Charakter einer Deliktsklage. Unterlag der

1 Wilda, Strafrecht S. 908. Jydske Lov II 40. Valdemars Sællandske Lov
66 (2, 42).
2 Im nordischen rán ist auch die Vorenthaltung inbegriffen.
3 Richthofen, Rqu. S. 124, 22; S. 339, 20; S. 340, 19 und wohl auch
schon in der achten Küre a. O. S. 12.
4 Urkunden bei Kemble Cod. dipl. 499 (1237). 1258. 693.
5 Invasio oder invadere z. B. in Lex Rib. 59, 8; 60, 3. Lex Baiuw. XVII 1;
App. 4. Paenit. Merseb. a c. 21. H. 359. — Pervadere, pervasio: Lex Burg. 79, 3.
Form. Andeg. 47. Pertz, Dipl. M. 41. Lex Baiuw. XII 6. — Tulit: Lex Rom.
Cur. XXIII 20. — Tulit vel abstraxit: Pertz, Dipl. M. 70. — Proprisit: Form.
Bignon. 13. Cap. Baiw. c. 6, I 158. — Superprisit: Lex Rib. 62, 2. — Introire:
Extrav. der Lex Sal. B 10. — Usurpare: Meichelbeck Nr. 115. 117. Cap. legi Sal.
add. v. J. 819, c. 5, I 293. — Vgl. Expositio zu Liber Pap. Pipp. 23: tollere
dicitur quantum ad res mobiles, invadere quantum ad inmobiles. — Spoliare,
dispoliare, biréafian gebrauchen die angelsächsischen Urkunden.
6 Retinere z. B. in Pertz, Dipl. M. 49. 66, A. 16. 21. Form. Senon. rec. 7. —
Contradicere: Pertz, Dipl. M. 59, A. 10. — Possidere, die typische langobardische
Formel z. B. in Roth. 228, Liu. 90. — Habere: Pertz, Dipl. A. 18. — Detinere:
H. 83. — Suprasedere: Form. Merkel. 27.
7 Extravag. der Lex Sal. A 2, Hessels col. 420.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0530" n="512"/><fw place="top" type="header">§ 119. Der Rechtsgang um Liegenschaften.</fw><lb/>
schaften auf, eine Erscheinung, die man nicht ohne Grund mit den<lb/>
Nachwirkungen der Feldgemeinschaft in Zusammenhang bringt.</p><lb/>
              <p>Die älteste Liegenschaftsklage war Klage um rechtswidrige Land-<lb/>
nahme. Rán, Raub, jorþ-rán <note place="foot" n="1"><hi rendition="#g">Wilda</hi>, Strafrecht S. 908. Jydske Lov II 40. Valdemars Sællandske Lov<lb/>
66 (2, 42).</note>, Landraub nennt man im Norden<lb/>
die widerrechtliche Okkupation und Bearbeitung eines fremden Grund-<lb/>
stückes <note place="foot" n="2">Im nordischen rán ist auch die Vorenthaltung inbegriffen.</note>. Londrâf <note place="foot" n="3">Richthofen, Rqu. S. 124, 22; S. 339, 20; S. 340, 19 und wohl auch<lb/>
schon in der achten Küre a. O. S. 12.</note> hei&#x017F;st das Delikt bei den Friesen, réaflác (Raub)<lb/>
bei den Angelsachsen <note place="foot" n="4">Urkunden bei Kemble Cod. dipl. 499 (1237). 1258. 693.</note>. Nach den deutschen Rechten äu&#x017F;sert sich<lb/>
jene Auffassung u. a. in der Klagformel, durch die der Kläger be-<lb/>
hauptet, da&#x017F;s der Beklagte das streitige Grundstück widerrechtlich an sich<lb/>
gerissen habe, malo ordine oder injuste invasisset, pervasisset, tulisset,<lb/>
tulisset vel abstraxisset, proprisisset, introisset, usurpasset <note place="foot" n="5">Invasio oder invadere z. B. in Lex Rib. 59, 8; 60, 3. Lex Baiuw. XVII 1;<lb/>
App. 4. Paenit. Merseb. a c. 21. H. 359. &#x2014; Pervadere, pervasio: Lex Burg. 79, 3.<lb/>
Form. Andeg. 47. Pertz, Dipl. M. 41. Lex Baiuw. XII 6. &#x2014; Tulit: Lex Rom.<lb/>
Cur. XXIII 20. &#x2014; Tulit vel abstraxit: Pertz, Dipl. M. 70. &#x2014; Proprisit: Form.<lb/>
Bignon. 13. Cap. Baiw. c. 6, I 158. &#x2014; Superprisit: Lex Rib. 62, 2. &#x2014; Introire:<lb/>
Extrav. der Lex Sal. B 10. &#x2014; Usurpare: Meichelbeck Nr. 115. 117. Cap. legi Sal.<lb/>
add. v. J. 819, c. 5, I 293. &#x2014; Vgl. Expositio zu Liber Pap. Pipp. 23: tollere<lb/>
dicitur quantum ad res mobiles, invadere quantum ad inmobiles. &#x2014; Spoliare,<lb/>
dispoliare, biréafian gebrauchen die angelsächsischen Urkunden.</note>.</p><lb/>
              <p>Etwas jünger dürfte die Klagformel sein, die dem Besitzer vor-<lb/>
wirft, da&#x017F;s er dem Kläger das Grundstück rechtswidrig vorenthalte,<lb/>
malo ordine oder injuste retineret, contradiceret, detineret, possi-<lb/>
deret, haberet, suprasederet <note place="foot" n="6">Retinere z. B. in Pertz, Dipl. M. 49. 66, A. 16. 21. Form. Senon. rec. 7. &#x2014;<lb/>
Contradicere: Pertz, Dipl. M. 59, A. 10. &#x2014; Possidere, die typische langobardische<lb/>
Formel z. B. in Roth. 228, Liu. 90. &#x2014; Habere: Pertz, Dipl. A. 18. &#x2014; Detinere:<lb/>
H. 83. &#x2014; Suprasedere: Form. Merkel. 27.</note>. Sie scheint zunächst für die Klage um<lb/>
anvertrautes Gut entstanden zu sein, nämlich für den Fall, da&#x017F;s der<lb/>
Besitzer mit Bestreitung des gegnerischen Rechtes sich weigerte, den<lb/>
durch Leihe oder Satzung erworbenen Besitz zu räumen <note place="foot" n="7">Extravag. der Lex Sal. A 2, Hessels col. 420.</note>, wurde aber<lb/>
schon früh auf andere Fälle des Liegenschaftsprozesses ausgedehnt und<lb/>
schlie&#x017F;slich geradezu als gleichwertig statt des Vorwurfs der invasio<lb/>
gebraucht.</p><lb/>
              <p>Die Klage um Liegenschaften hatte demnach ebenso wie die Fahr-<lb/>
nisklage ursprünglich den Charakter einer Deliktsklage. Unterlag der<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[512/0530] § 119. Der Rechtsgang um Liegenschaften. schaften auf, eine Erscheinung, die man nicht ohne Grund mit den Nachwirkungen der Feldgemeinschaft in Zusammenhang bringt. Die älteste Liegenschaftsklage war Klage um rechtswidrige Land- nahme. Rán, Raub, jorþ-rán 1, Landraub nennt man im Norden die widerrechtliche Okkupation und Bearbeitung eines fremden Grund- stückes 2. Londrâf 3 heiſst das Delikt bei den Friesen, réaflác (Raub) bei den Angelsachsen 4. Nach den deutschen Rechten äuſsert sich jene Auffassung u. a. in der Klagformel, durch die der Kläger be- hauptet, daſs der Beklagte das streitige Grundstück widerrechtlich an sich gerissen habe, malo ordine oder injuste invasisset, pervasisset, tulisset, tulisset vel abstraxisset, proprisisset, introisset, usurpasset 5. Etwas jünger dürfte die Klagformel sein, die dem Besitzer vor- wirft, daſs er dem Kläger das Grundstück rechtswidrig vorenthalte, malo ordine oder injuste retineret, contradiceret, detineret, possi- deret, haberet, suprasederet 6. Sie scheint zunächst für die Klage um anvertrautes Gut entstanden zu sein, nämlich für den Fall, daſs der Besitzer mit Bestreitung des gegnerischen Rechtes sich weigerte, den durch Leihe oder Satzung erworbenen Besitz zu räumen 7, wurde aber schon früh auf andere Fälle des Liegenschaftsprozesses ausgedehnt und schlieſslich geradezu als gleichwertig statt des Vorwurfs der invasio gebraucht. Die Klage um Liegenschaften hatte demnach ebenso wie die Fahr- nisklage ursprünglich den Charakter einer Deliktsklage. Unterlag der 1 Wilda, Strafrecht S. 908. Jydske Lov II 40. Valdemars Sællandske Lov 66 (2, 42). 2 Im nordischen rán ist auch die Vorenthaltung inbegriffen. 3 Richthofen, Rqu. S. 124, 22; S. 339, 20; S. 340, 19 und wohl auch schon in der achten Küre a. O. S. 12. 4 Urkunden bei Kemble Cod. dipl. 499 (1237). 1258. 693. 5 Invasio oder invadere z. B. in Lex Rib. 59, 8; 60, 3. Lex Baiuw. XVII 1; App. 4. Paenit. Merseb. a c. 21. H. 359. — Pervadere, pervasio: Lex Burg. 79, 3. Form. Andeg. 47. Pertz, Dipl. M. 41. Lex Baiuw. XII 6. — Tulit: Lex Rom. Cur. XXIII 20. — Tulit vel abstraxit: Pertz, Dipl. M. 70. — Proprisit: Form. Bignon. 13. Cap. Baiw. c. 6, I 158. — Superprisit: Lex Rib. 62, 2. — Introire: Extrav. der Lex Sal. B 10. — Usurpare: Meichelbeck Nr. 115. 117. Cap. legi Sal. add. v. J. 819, c. 5, I 293. — Vgl. Expositio zu Liber Pap. Pipp. 23: tollere dicitur quantum ad res mobiles, invadere quantum ad inmobiles. — Spoliare, dispoliare, biréafian gebrauchen die angelsächsischen Urkunden. 6 Retinere z. B. in Pertz, Dipl. M. 49. 66, A. 16. 21. Form. Senon. rec. 7. — Contradicere: Pertz, Dipl. M. 59, A. 10. — Possidere, die typische langobardische Formel z. B. in Roth. 228, Liu. 90. — Habere: Pertz, Dipl. A. 18. — Detinere: H. 83. — Suprasedere: Form. Merkel. 27. 7 Extravag. der Lex Sal. A 2, Hessels col. 420.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/530
Zitationshilfe: Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892, S. 512. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/530>, abgerufen am 18.12.2024.