Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§ 114. Acht- und Strafvollzug.

seine Schergen, lictores. Schon in merowingischer Zeit ist es im all-
gemeinen der Graf, der die Exekution von Lebens- und Leibesstrafen
befiehlt 30. Childebert II. macht es dem iudex zur Pflicht, den Frauen-
räuber zu verfolgen und zu töten, den Dieb in seiner Behausung zu
fahnden, zu binden und ihn, wenn er geringeren Standes ist, zu hän-
gen 31. Amtliche Hinrichtung setzt Chlothars Edikt v. J. 614 voraus,
indem es dem Richter untersagt, den Missethäter, der nicht bei hand-
haftem Diebstahl ergriffen worden ist, ungehört zu töten 32. Ganz
allgemein befiehlt Karl der Grosse, dass die iudices und die Vikare
Galgen haben sollen 33. Er versichert die Grafen, dass sie laut dem
Zeugnisse der Bischöfe ohne Sünde vor Gott Räuber und Diebe pein-
lich bestrafen können 34; er verbietet den Vikaren, zu gestatten, dass
der Dieb die zuerkannte Strafe durch Selbstverknechtung ablöse 35.

Nichtsdestoweniger muss für den Strafvollzug durch ausseramt-
liche Organe in fränkischer Zeit noch ein ausgedehnter Spielraum
übrig geblieben sein. Namentlich in den ostrheinischen Gebieten mag
die Vollstreckung vielfach den Gerichtsgemeinden obgelegen haben.
Häufig liess wohl auch der Richter den zum Tode verurteilten Ver-
brecher dem Verletzten übergeben, damit er die Strafe an ihm voll-
ziehe, oder er übergab ihn einem Mitgliede der Gerichtsgemeinde,
das ad hoc als Henker bestellt, etwa als solcher gedungen wurde 36.
Nachmals findet sich mitunter eine subsidiäre Vollstreckungspflicht
der Gemeinden, während hie und da den Gemeindegenossen wenig-
stens noch obliegt, bei der amtlichen Hinrichtung gegenwärtig zu sein 37.

Achtvollzug und Hinrichtung entehrten denjenigen nicht, der sie
ausführte. Die Volksanschauung, dass der Henker ehrlos oder an-
rüchig sei, war der fränkischen Zeit noch vollständig fremd und ent-
stand erst später nicht ohne Einwirkung der Kirche. Ältester Henker
des germanischen Rechtes war der Heidenpriester gewesen. Noch

30 Waitz, VG II 2, S. 32, Anm. 1.

31 Childeb. II. decretio c. 4. 8, Cap. I 16 f.

32 Cap. I 23, c. 22.

33 Cap. Aquisgr. 801--813, c. 11, I 171.

34 Cap. Harist. v. J. 779, c. 11, I 49. Vgl. Cap. de latr. c. 7, I 181.

35 Cap. Aquisgr. 801--813, c. 15, I 172.

36 So ist Cap. ital. v. J. 801, c. 4, I 205 zu deuten. Si quis latronem morte
dignum sibi ad occidendum traditum servaverit et vitam indigno concesserit, medie-
tatem damni, propter quod traditus est, pro latrone componat. A. A. Waitz, VG
IV 505, Anm. 3, der dabei an Beamte denkt.

37 Vgl. Z2 f. RG XI 65. Miracula S. Thomae, Materials for the history of
Thomas a Becket, Rolls Series 1875 ff. I 369 ff.: igitur oppidanis ex voce prae-
conis prosequentibus, fur ad furcas protractus ... suspensus est.

§ 114. Acht- und Strafvollzug.

seine Schergen, lictores. Schon in merowingischer Zeit ist es im all-
gemeinen der Graf, der die Exekution von Lebens- und Leibesstrafen
befiehlt 30. Childebert II. macht es dem iudex zur Pflicht, den Frauen-
räuber zu verfolgen und zu töten, den Dieb in seiner Behausung zu
fahnden, zu binden und ihn, wenn er geringeren Standes ist, zu hän-
gen 31. Amtliche Hinrichtung setzt Chlothars Edikt v. J. 614 voraus,
indem es dem Richter untersagt, den Missethäter, der nicht bei hand-
haftem Diebstahl ergriffen worden ist, ungehört zu töten 32. Ganz
allgemein befiehlt Karl der Groſse, daſs die iudices und die Vikare
Galgen haben sollen 33. Er versichert die Grafen, daſs sie laut dem
Zeugnisse der Bischöfe ohne Sünde vor Gott Räuber und Diebe pein-
lich bestrafen können 34; er verbietet den Vikaren, zu gestatten, daſs
der Dieb die zuerkannte Strafe durch Selbstverknechtung ablöse 35.

Nichtsdestoweniger muſs für den Strafvollzug durch auſseramt-
liche Organe in fränkischer Zeit noch ein ausgedehnter Spielraum
übrig geblieben sein. Namentlich in den ostrheinischen Gebieten mag
die Vollstreckung vielfach den Gerichtsgemeinden obgelegen haben.
Häufig lieſs wohl auch der Richter den zum Tode verurteilten Ver-
brecher dem Verletzten übergeben, damit er die Strafe an ihm voll-
ziehe, oder er übergab ihn einem Mitgliede der Gerichtsgemeinde,
das ad hoc als Henker bestellt, etwa als solcher gedungen wurde 36.
Nachmals findet sich mitunter eine subsidiäre Vollstreckungspflicht
der Gemeinden, während hie und da den Gemeindegenossen wenig-
stens noch obliegt, bei der amtlichen Hinrichtung gegenwärtig zu sein 37.

Achtvollzug und Hinrichtung entehrten denjenigen nicht, der sie
ausführte. Die Volksanschauung, daſs der Henker ehrlos oder an-
rüchig sei, war der fränkischen Zeit noch vollständig fremd und ent-
stand erst später nicht ohne Einwirkung der Kirche. Ältester Henker
des germanischen Rechtes war der Heidenpriester gewesen. Noch

30 Waitz, VG II 2, S. 32, Anm. 1.

31 Childeb. II. decretio c. 4. 8, Cap. I 16 f.

32 Cap. I 23, c. 22.

33 Cap. Aquisgr. 801—813, c. 11, I 171.

34 Cap. Harist. v. J. 779, c. 11, I 49. Vgl. Cap. de latr. c. 7, I 181.

35 Cap. Aquisgr. 801—813, c. 15, I 172.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0491" n="473"/><fw place="top" type="header">§ 114. Acht- und Strafvollzug.</fw><lb/>
seine Schergen, lictores. Schon in merowingischer Zeit ist es im all-<lb/>
gemeinen der Graf, der die Exekution von Lebens- und Leibesstrafen<lb/>
befiehlt <note place="foot" n="30"><hi rendition="#g">Waitz</hi>, VG II 2, S. 32, Anm. 1.</note>. Childebert II. macht es dem iudex zur Pflicht, den Frauen-<lb/>
räuber zu verfolgen und zu töten, den Dieb in seiner Behausung zu<lb/>
fahnden, zu binden und ihn, wenn er geringeren Standes ist, zu hän-<lb/>
gen <note place="foot" n="31">Childeb. II. decretio c. 4. 8, Cap. I 16 f.</note>. Amtliche Hinrichtung setzt Chlothars Edikt v. J. 614 voraus,<lb/>
indem es dem Richter untersagt, den Missethäter, der nicht bei hand-<lb/>
haftem Diebstahl ergriffen worden ist, ungehört zu töten <note place="foot" n="32">Cap. I 23, c. 22.</note>. Ganz<lb/>
allgemein befiehlt Karl der Gro&#x017F;se, da&#x017F;s die iudices und die Vikare<lb/>
Galgen haben sollen <note place="foot" n="33">Cap. Aquisgr. 801&#x2014;813, c. 11, I 171.</note>. Er versichert die Grafen, da&#x017F;s sie laut dem<lb/>
Zeugnisse der Bischöfe ohne Sünde vor Gott Räuber und Diebe pein-<lb/>
lich bestrafen können <note place="foot" n="34">Cap. Harist. v. J. 779, c. 11, I 49. Vgl. Cap. de latr. c. 7, I 181.</note>; er verbietet den Vikaren, zu gestatten, da&#x017F;s<lb/>
der Dieb die zuerkannte Strafe durch Selbstverknechtung ablöse <note place="foot" n="35">Cap. Aquisgr. 801&#x2014;813, c. 15, I 172.</note>.</p><lb/>
              <p>Nichtsdestoweniger mu&#x017F;s für den Strafvollzug durch au&#x017F;seramt-<lb/>
liche Organe in fränkischer Zeit noch ein ausgedehnter Spielraum<lb/>
übrig geblieben sein. Namentlich in den ostrheinischen Gebieten mag<lb/>
die Vollstreckung vielfach den Gerichtsgemeinden obgelegen haben.<lb/>
Häufig lie&#x017F;s wohl auch der Richter den zum Tode verurteilten Ver-<lb/>
brecher dem Verletzten übergeben, damit er die Strafe an ihm voll-<lb/>
ziehe, oder er übergab ihn einem Mitgliede der Gerichtsgemeinde,<lb/>
das ad hoc als Henker bestellt, etwa als solcher gedungen wurde <note place="foot" n="36">So ist Cap. ital. v. J. 801, c. 4, I 205 zu deuten. Si quis latronem morte<lb/>
dignum sibi ad occidendum traditum servaverit et vitam indigno concesserit, medie-<lb/>
tatem damni, propter quod traditus est, pro latrone componat. A. A. <hi rendition="#g">Waitz</hi>, VG<lb/>
IV 505, Anm. 3, der dabei an Beamte denkt.</note>.<lb/>
Nachmals findet sich mitunter eine subsidiäre Vollstreckungspflicht<lb/>
der Gemeinden, während hie und da den Gemeindegenossen wenig-<lb/>
stens noch obliegt, bei der amtlichen Hinrichtung gegenwärtig zu sein <note place="foot" n="37">Vgl. Z<hi rendition="#sup">2</hi> f. RG XI 65. Miracula S. Thomae, Materials for the history of<lb/>
Thomas a Becket, Rolls Series 1875 ff. I 369 ff.: igitur oppidanis <hi rendition="#g">ex voce prae-<lb/>
conis</hi> prosequentibus, fur ad furcas protractus &#x2026; suspensus est.</note>.</p><lb/>
              <p>Achtvollzug und Hinrichtung entehrten denjenigen nicht, der sie<lb/>
ausführte. Die Volksanschauung, da&#x017F;s der Henker ehrlos oder an-<lb/>
rüchig sei, war der fränkischen Zeit noch vollständig fremd und ent-<lb/>
stand erst später nicht ohne Einwirkung der Kirche. Ältester Henker<lb/>
des germanischen Rechtes war der Heidenpriester gewesen. Noch<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[473/0491] § 114. Acht- und Strafvollzug. seine Schergen, lictores. Schon in merowingischer Zeit ist es im all- gemeinen der Graf, der die Exekution von Lebens- und Leibesstrafen befiehlt 30. Childebert II. macht es dem iudex zur Pflicht, den Frauen- räuber zu verfolgen und zu töten, den Dieb in seiner Behausung zu fahnden, zu binden und ihn, wenn er geringeren Standes ist, zu hän- gen 31. Amtliche Hinrichtung setzt Chlothars Edikt v. J. 614 voraus, indem es dem Richter untersagt, den Missethäter, der nicht bei hand- haftem Diebstahl ergriffen worden ist, ungehört zu töten 32. Ganz allgemein befiehlt Karl der Groſse, daſs die iudices und die Vikare Galgen haben sollen 33. Er versichert die Grafen, daſs sie laut dem Zeugnisse der Bischöfe ohne Sünde vor Gott Räuber und Diebe pein- lich bestrafen können 34; er verbietet den Vikaren, zu gestatten, daſs der Dieb die zuerkannte Strafe durch Selbstverknechtung ablöse 35. Nichtsdestoweniger muſs für den Strafvollzug durch auſseramt- liche Organe in fränkischer Zeit noch ein ausgedehnter Spielraum übrig geblieben sein. Namentlich in den ostrheinischen Gebieten mag die Vollstreckung vielfach den Gerichtsgemeinden obgelegen haben. Häufig lieſs wohl auch der Richter den zum Tode verurteilten Ver- brecher dem Verletzten übergeben, damit er die Strafe an ihm voll- ziehe, oder er übergab ihn einem Mitgliede der Gerichtsgemeinde, das ad hoc als Henker bestellt, etwa als solcher gedungen wurde 36. Nachmals findet sich mitunter eine subsidiäre Vollstreckungspflicht der Gemeinden, während hie und da den Gemeindegenossen wenig- stens noch obliegt, bei der amtlichen Hinrichtung gegenwärtig zu sein 37. Achtvollzug und Hinrichtung entehrten denjenigen nicht, der sie ausführte. Die Volksanschauung, daſs der Henker ehrlos oder an- rüchig sei, war der fränkischen Zeit noch vollständig fremd und ent- stand erst später nicht ohne Einwirkung der Kirche. Ältester Henker des germanischen Rechtes war der Heidenpriester gewesen. Noch 30 Waitz, VG II 2, S. 32, Anm. 1. 31 Childeb. II. decretio c. 4. 8, Cap. I 16 f. 32 Cap. I 23, c. 22. 33 Cap. Aquisgr. 801—813, c. 11, I 171. 34 Cap. Harist. v. J. 779, c. 11, I 49. Vgl. Cap. de latr. c. 7, I 181. 35 Cap. Aquisgr. 801—813, c. 15, I 172. 36 So ist Cap. ital. v. J. 801, c. 4, I 205 zu deuten. Si quis latronem morte dignum sibi ad occidendum traditum servaverit et vitam indigno concesserit, medie- tatem damni, propter quod traditus est, pro latrone componat. A. A. Waitz, VG IV 505, Anm. 3, der dabei an Beamte denkt. 37 Vgl. Z2 f. RG XI 65. Miracula S. Thomae, Materials for the history of Thomas a Becket, Rolls Series 1875 ff. I 369 ff.: igitur oppidanis ex voce prae- conis prosequentibus, fur ad furcas protractus … suspensus est.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/491
Zitationshilfe:	Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892, S. 473. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/491>, abgerufen am 27.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.