Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 1. Leipzig, 1887.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§ 34. Das Personalitätsprinzip.

mesrechte des Beklagten entschieden werden musste, ob er schuldig
sei oder nicht, wurde -- wenigstens in Neustrien -- darauf Gewicht
gelegt, dass der Richter nach dem Rechte lebe, welches die Ent-
scheidungsnorm abgeben sollte 23.

4. Bei Verträgen bindet sich jeder Kontrahent nach dem Rechte,
in welchem er geboren ist. Wird ein Wettvertrag abgeschlossen, so
ist für seine Form das Recht jenes Kontrahenten massgebend, der das
Vertragssymbol, die Wadia giebt 24. Verpflichtet man sich durch Hin-
gabe einer carta, so wird die Form des Urkundungsaktes und der
Urkunde durch das Geburtsrecht des Ausstellers bestimmt 25. Die
Frage, ob die rechtliche Wirksamkeit einer Schenkung eine Gegen-
gabe, ein Launegild erfordere, wie das nach langobardischem Rechte
der Fall ist, beantwortet sich nach dem Geburtsrecht des Schen-
kers 26.

Sollen Grundstücke übereignet werden, so gilt es die Übereig-
nungsformen zu beachten, welche das Stammesrecht des Veräusserers

hervorgehoben, dass man sogar in einzelnen Fällen aus der lex der Zeugen auf die
des Veräusserers zurückschliessen darf. Für die Gegenden diesseits der Alpen bietet
Loersch u. Schröder, Urkunden Nr 100 von 1133--1152 ein lehrreiches Beispiel.

23 So dürfte wohl Cap. miss. spec. c. 48, I 104: ut comites et iudices confi-
teantur qua lege vivere debeant et secundum ipsam iudicent, zu verstehen sein.
Bethmann-Hollweg, Civilpr. V 75 Anm 67 emendiert allzukühn: confiteri
faciant partes qua ... Sohm, GV S 173 f. nimmt an, dass der Graf nach seinem
persönlichen Rechte gerichtet und insbesondere die Banngewalt ausgeübt habe.
Allein die Banngewalt steht dem Grafen nicht nach Geburtsrecht, sondern kraft
seiner amtlichen Stellung zu und ich halte für undenkbar, dass etwa ein Franke,
der eine alamannische Grafschaft verwaltete, bei dem fränkischen Grafenbann von
15 solidi und nicht bei dem alamannischen von 6 solidi gebannt habe. Und wie
hätte wohl der Graf gebannt, der nach römischem Rechte lebte? In Cap. cit. c. 57:
caeteri vero banni, quos comites et iudices faciunt, secundum legem uniuscuiusque
componantur, ist unter lex nicht das Geburtsrecht des Richters gemeint. Nach Cap.
miss. c. 5, I 67 ist der Richter, Graf oder Missus dafür verantwortlich, dass jeder
nach seinem persönlichen Rechte behandelt werde.

24 Placitum v. J. 933, in civitate Narbona, Gallia christiana VI instrum. S 423:
quod wadiasset legaliter sicut in lege Salica continetur. Der Fall bezieht sich auf
eine gerichtliche wadiatio.

25 Um den Rechtsverkehr in Italien zu erleichtern und zu vereinfachen, be-
stimmte Liu. 91, dass die cartulae ohne Rücksicht auf das Geburtsrecht des Aus-
stellers entweder nach römischem oder nach langobardischem Rechte geschrieben
werden dürfen, ausgenommen Vergabungen von Todes wegen, für welche das Ge-
burtsrecht des Ausstellers massgebend blieb.

26 Troya, Cod. dipl. V 430, Nr. 880: Signa manus B. qui hanc cartola dona-
tionis fieri rogavit, qui iuxta lege sua Langobardorum recepit launechi(l)t manente
par uno. Vgl. Val de Lievre, Launegild und Wadia S 43 ff.

§ 34. Das Personalitätsprinzip.

mesrechte des Beklagten entschieden werden muſste, ob er schuldig
sei oder nicht, wurde — wenigstens in Neustrien — darauf Gewicht
gelegt, daſs der Richter nach dem Rechte lebe, welches die Ent-
scheidungsnorm abgeben sollte 23.

4. Bei Verträgen bindet sich jeder Kontrahent nach dem Rechte,
in welchem er geboren ist. Wird ein Wettvertrag abgeschlossen, so
ist für seine Form das Recht jenes Kontrahenten maſsgebend, der das
Vertragssymbol, die Wadia giebt 24. Verpflichtet man sich durch Hin-
gabe einer carta, so wird die Form des Urkundungsaktes und der
Urkunde durch das Geburtsrecht des Ausstellers bestimmt 25. Die
Frage, ob die rechtliche Wirksamkeit einer Schenkung eine Gegen-
gabe, ein Launegild erfordere, wie das nach langobardischem Rechte
der Fall ist, beantwortet sich nach dem Geburtsrecht des Schen-
kers 26.

Sollen Grundstücke übereignet werden, so gilt es die Übereig-
nungsformen zu beachten, welche das Stammesrecht des Veräuſserers

hervorgehoben, daſs man sogar in einzelnen Fällen aus der lex der Zeugen auf die
des Veräuſserers zurückschlieſsen darf. Für die Gegenden diesseits der Alpen bietet
Loersch u. Schröder, Urkunden Nr 100 von 1133—1152 ein lehrreiches Beispiel.

23 So dürfte wohl Cap. miss. spec. c. 48, I 104: ut comites et iudices confi-
teantur qua lege vivere debeant et secundum ipsam iudicent, zu verstehen sein.
Bethmann-Hollweg, Civilpr. V 75 Anm 67 emendiert allzukühn: confiteri
faciant partes qua … Sohm, GV S 173 f. nimmt an, daſs der Graf nach seinem
persönlichen Rechte gerichtet und insbesondere die Banngewalt ausgeübt habe.
Allein die Banngewalt steht dem Grafen nicht nach Geburtsrecht, sondern kraft
seiner amtlichen Stellung zu und ich halte für undenkbar, daſs etwa ein Franke,
der eine alamannische Grafschaft verwaltete, bei dem fränkischen Grafenbann von
15 solidi und nicht bei dem alamannischen von 6 solidi gebannt habe. Und wie
hätte wohl der Graf gebannt, der nach römischem Rechte lebte? In Cap. cit. c. 57:
caeteri vero banni, quos comites et iudices faciunt, secundum legem uniuscuiusque
componantur, ist unter lex nicht das Geburtsrecht des Richters gemeint. Nach Cap.
miss. c. 5, I 67 ist der Richter, Graf oder Missus dafür verantwortlich, daſs jeder
nach seinem persönlichen Rechte behandelt werde.

24 Placitum v. J. 933, in civitate Narbona, Gallia christiana VI instrum. S 423:
quod wadiasset legaliter sicut in lege Salica continetur. Der Fall bezieht sich auf
eine gerichtliche wadiatio.

25 Um den Rechtsverkehr in Italien zu erleichtern und zu vereinfachen, be-
stimmte Liu. 91, daſs die cartulae ohne Rücksicht auf das Geburtsrecht des Aus-
stellers entweder nach römischem oder nach langobardischem Rechte geschrieben
werden dürfen, ausgenommen Vergabungen von Todes wegen, für welche das Ge-
burtsrecht des Ausstellers maſsgebend blieb.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0282" n="264"/><fw place="top" type="header">§ 34. Das Personalitätsprinzip.</fw><lb/>
mesrechte des Beklagten entschieden werden mu&#x017F;ste, ob er schuldig<lb/>
sei oder nicht, wurde &#x2014; wenigstens in Neustrien &#x2014; darauf Gewicht<lb/>
gelegt, da&#x017F;s der Richter nach dem Rechte lebe, welches die Ent-<lb/>
scheidungsnorm abgeben sollte <note place="foot" n="23">So dürfte wohl Cap. miss. spec. c. 48, I 104: ut comites et iudices confi-<lb/>
teantur qua lege vivere debeant et secundum ipsam iudicent, zu verstehen sein.<lb/><hi rendition="#g">Bethmann-Hollweg</hi>, Civilpr. V 75 Anm 67 emendiert allzukühn: confiteri<lb/>
faciant partes qua &#x2026; <hi rendition="#g">Sohm</hi>, GV S 173 f. nimmt an, da&#x017F;s der Graf nach seinem<lb/>
persönlichen Rechte gerichtet und insbesondere die Banngewalt ausgeübt habe.<lb/>
Allein die Banngewalt steht dem Grafen nicht nach Geburtsrecht, sondern kraft<lb/>
seiner amtlichen Stellung zu und ich halte für undenkbar, da&#x017F;s etwa ein Franke,<lb/>
der eine alamannische Grafschaft verwaltete, bei dem fränkischen Grafenbann von<lb/>
15 solidi und nicht bei dem alamannischen von 6 solidi gebannt habe. Und wie<lb/>
hätte wohl der Graf gebannt, der nach römischem Rechte lebte? In Cap. cit. c. 57:<lb/>
caeteri vero banni, quos comites et iudices faciunt, secundum legem uniuscuiusque<lb/>
componantur, ist unter lex nicht das Geburtsrecht des Richters gemeint. Nach Cap.<lb/>
miss. c. 5, I 67 ist der Richter, Graf oder Missus dafür verantwortlich, da&#x017F;s jeder<lb/>
nach seinem persönlichen Rechte behandelt werde.</note>.</p><lb/>
            <p>4. Bei Verträgen bindet sich jeder Kontrahent nach dem Rechte,<lb/>
in welchem er geboren ist. Wird ein Wettvertrag abgeschlossen, so<lb/>
ist für seine Form das Recht jenes Kontrahenten ma&#x017F;sgebend, der das<lb/>
Vertragssymbol, die Wadia giebt <note place="foot" n="24">Placitum v. J. 933, in civitate Narbona, Gallia christiana VI instrum. S 423:<lb/>
quod wadiasset legaliter sicut in lege Salica continetur. Der Fall bezieht sich auf<lb/>
eine gerichtliche wadiatio.</note>. Verpflichtet man sich durch Hin-<lb/>
gabe einer carta, so wird die Form des Urkundungsaktes und der<lb/>
Urkunde durch das Geburtsrecht des Ausstellers bestimmt <note place="foot" n="25">Um den Rechtsverkehr in Italien zu erleichtern und zu vereinfachen, be-<lb/>
stimmte Liu. 91, da&#x017F;s die cartulae ohne Rücksicht auf das Geburtsrecht des Aus-<lb/>
stellers entweder nach römischem oder nach langobardischem Rechte geschrieben<lb/>
werden dürfen, ausgenommen Vergabungen von Todes wegen, für welche das Ge-<lb/>
burtsrecht des Ausstellers ma&#x017F;sgebend blieb.</note>. Die<lb/>
Frage, ob die rechtliche Wirksamkeit einer Schenkung eine Gegen-<lb/>
gabe, ein Launegild erfordere, wie das nach langobardischem Rechte<lb/>
der Fall ist, beantwortet sich nach dem Geburtsrecht des Schen-<lb/>
kers <note place="foot" n="26"><hi rendition="#g">Troya</hi>, Cod. dipl. V 430, Nr. 880: Signa manus B. qui hanc cartola dona-<lb/>
tionis fieri rogavit, qui iuxta lege sua Langobardorum recepit launechi(l)t manente<lb/>
par uno. Vgl. <hi rendition="#g">Val de Liévre</hi>, Launegild und Wadia S 43 ff.</note>.</p><lb/>
            <p>Sollen Grundstücke übereignet werden, so gilt es die Übereig-<lb/>
nungsformen zu beachten, welche das Stammesrecht des Veräu&#x017F;serers<lb/><note xml:id="seg2pn_5_2" prev="#seg2pn_5_1" place="foot" n="22">hervorgehoben, da&#x017F;s man sogar in einzelnen Fällen aus der lex der Zeugen auf die<lb/>
des Veräu&#x017F;serers zurückschlie&#x017F;sen darf. Für die Gegenden diesseits der Alpen bietet<lb/><hi rendition="#g">Loersch u. Schröder</hi>, Urkunden Nr 100 von 1133&#x2014;1152 ein lehrreiches Beispiel.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[264/0282] § 34. Das Personalitätsprinzip. mesrechte des Beklagten entschieden werden muſste, ob er schuldig sei oder nicht, wurde — wenigstens in Neustrien — darauf Gewicht gelegt, daſs der Richter nach dem Rechte lebe, welches die Ent- scheidungsnorm abgeben sollte 23. 4. Bei Verträgen bindet sich jeder Kontrahent nach dem Rechte, in welchem er geboren ist. Wird ein Wettvertrag abgeschlossen, so ist für seine Form das Recht jenes Kontrahenten maſsgebend, der das Vertragssymbol, die Wadia giebt 24. Verpflichtet man sich durch Hin- gabe einer carta, so wird die Form des Urkundungsaktes und der Urkunde durch das Geburtsrecht des Ausstellers bestimmt 25. Die Frage, ob die rechtliche Wirksamkeit einer Schenkung eine Gegen- gabe, ein Launegild erfordere, wie das nach langobardischem Rechte der Fall ist, beantwortet sich nach dem Geburtsrecht des Schen- kers 26. Sollen Grundstücke übereignet werden, so gilt es die Übereig- nungsformen zu beachten, welche das Stammesrecht des Veräuſserers 22 23 So dürfte wohl Cap. miss. spec. c. 48, I 104: ut comites et iudices confi- teantur qua lege vivere debeant et secundum ipsam iudicent, zu verstehen sein. Bethmann-Hollweg, Civilpr. V 75 Anm 67 emendiert allzukühn: confiteri faciant partes qua … Sohm, GV S 173 f. nimmt an, daſs der Graf nach seinem persönlichen Rechte gerichtet und insbesondere die Banngewalt ausgeübt habe. Allein die Banngewalt steht dem Grafen nicht nach Geburtsrecht, sondern kraft seiner amtlichen Stellung zu und ich halte für undenkbar, daſs etwa ein Franke, der eine alamannische Grafschaft verwaltete, bei dem fränkischen Grafenbann von 15 solidi und nicht bei dem alamannischen von 6 solidi gebannt habe. Und wie hätte wohl der Graf gebannt, der nach römischem Rechte lebte? In Cap. cit. c. 57: caeteri vero banni, quos comites et iudices faciunt, secundum legem uniuscuiusque componantur, ist unter lex nicht das Geburtsrecht des Richters gemeint. Nach Cap. miss. c. 5, I 67 ist der Richter, Graf oder Missus dafür verantwortlich, daſs jeder nach seinem persönlichen Rechte behandelt werde. 24 Placitum v. J. 933, in civitate Narbona, Gallia christiana VI instrum. S 423: quod wadiasset legaliter sicut in lege Salica continetur. Der Fall bezieht sich auf eine gerichtliche wadiatio. 25 Um den Rechtsverkehr in Italien zu erleichtern und zu vereinfachen, be- stimmte Liu. 91, daſs die cartulae ohne Rücksicht auf das Geburtsrecht des Aus- stellers entweder nach römischem oder nach langobardischem Rechte geschrieben werden dürfen, ausgenommen Vergabungen von Todes wegen, für welche das Ge- burtsrecht des Ausstellers maſsgebend blieb. 26 Troya, Cod. dipl. V 430, Nr. 880: Signa manus B. qui hanc cartola dona- tionis fieri rogavit, qui iuxta lege sua Langobardorum recepit launechi(l)t manente par uno. Vgl. Val de Liévre, Launegild und Wadia S 43 ff. 22 hervorgehoben, daſs man sogar in einzelnen Fällen aus der lex der Zeugen auf die des Veräuſserers zurückschlieſsen darf. Für die Gegenden diesseits der Alpen bietet Loersch u. Schröder, Urkunden Nr 100 von 1133—1152 ein lehrreiches Beispiel.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte01_1887
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte01_1887/282
Zitationshilfe:	Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 1. Leipzig, 1887, S. 264. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte01_1887/282>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.