und die Bauart des Thurmes selber machen es beide wahr- scheinlich, dass derselbe etwa um die nemliche Zeit erbaut wurde, als Scipio Nasica (595 d. St. -- 159 v. Chr.) zuerst in Rom ein öffentliches Horologium errichtete, von welchem berichtet wird, dass es gleich dem Thurme des Andronikos die Stunden bei Tage und bei Nacht vermittelst des Wassers angezeigt habe: Plin. 7, 215." In wie weit übrigens Andro- nikos wirklicher Architekt war, oder etwa nur, soweit es auf physikalische Kenntnisse ankam, die Anlage leitete, wage ich nicht zu entscheiden.
Antimachides, s. Antistates.
Antiphilos.
Unter den Schatzhäusern zu Olympia führt Pausanias (VI, 19, 7) eines der Karthager und zwar als Werk des Pothaeos, Antiphilos und Megakles an. Wenn nun schon ein durch die Karthager in Olympia errichtetes Gebäude auffällig ist, so werden wir gegen diese Angabe noch misstrauischer da- durch, dass in dem Thesauros sich Weihgeschenke des Gelon und der Syrakusier wegen eines Sieges über die Phö- nicier ([fremdsprachliches Material - fehlt]) finden. Wir werden dadurch zu der Annahme geleitet, dass der ganze Bau diesem Siege, wohl dem bekannten bei Himera, Ol. 75, 1, seine Entstehung verdankte und nach den Kar- thagern nur benannt wurde, weil er aus der ihnen abge- nommenen Beute errichtet wurde.
Antistates.
"Zu Athen legten die Architekten Antistates, Kallaeschros, Antimachides und Porinos die Fundamente zu dem Tempel, welchen Peisistratos dem olympischen Zeus errichtete. Nach seinem Tode jedoch liessen sie wegen der veränderten politischen Verhältnisse den Bau liegen." Vitruv VII, praef. §. 15. Nach Aristoteles (Polit. V, 11) scheint diese Unterbrechung erst nach der Vertreibung der Pisistratiden eingetreten zu sein. Trotzdem vergleicht er den Tempel mit den Pyramiden und sein Schüler Dikäarch (p. 8 Huds.) bestätigt es, dass der Bau, auch nur halb vollendet, wegen seiner Anlage Staunen errege, und fertig unübertrefflich sein werde. Ueber die Fortsetzung des Baues unter Antiochos Epiphanes s. unter Cossutius.
22*
und die Bauart des Thurmes selber machen es beide wahr- scheinlich, dass derselbe etwa um die nemliche Zeit erbaut wurde, als Scipio Nasica (595 d. St. — 159 v. Chr.) zuerst in Rom ein öffentliches Horologium errichtete, von welchem berichtet wird, dass es gleich dem Thurme des Andronikos die Stunden bei Tage und bei Nacht vermittelst des Wassers angezeigt habe: Plin. 7, 215.‟ In wie weit übrigens Andro- nikos wirklicher Architekt war, oder etwa nur, soweit es auf physikalische Kenntnisse ankam, die Anlage leitete, wage ich nicht zu entscheiden.
Antimachides, s. Antistates.
Antiphilos.
Unter den Schatzhäusern zu Olympia führt Pausanias (VI, 19, 7) eines der Karthager und zwar als Werk des Pothaeos, Antiphilos und Megakles an. Wenn nun schon ein durch die Karthager in Olympia errichtetes Gebäude auffällig ist, so werden wir gegen diese Angabe noch misstrauischer da- durch, dass in dem Thesauros sich Weihgeschenke des Gelon und der Syrakusier wegen eines Sieges über die Phö- nicier ([fremdsprachliches Material – fehlt]) finden. Wir werden dadurch zu der Annahme geleitet, dass der ganze Bau diesem Siege, wohl dem bekannten bei Himera, Ol. 75, 1, seine Entstehung verdankte und nach den Kar- thagern nur benannt wurde, weil er aus der ihnen abge- nommenen Beute errichtet wurde.
Antistates.
„Zu Athen legten die Architekten Antistates, Kallaeschros, Antimachides und Porinos die Fundamente zu dem Tempel, welchen Peisistratos dem olympischen Zeus errichtete. Nach seinem Tode jedoch liessen sie wegen der veränderten politischen Verhältnisse den Bau liegen.‟ Vitruv VII, praef. §. 15. Nach Aristoteles (Polit. V, 11) scheint diese Unterbrechung erst nach der Vertreibung der Pisistratiden eingetreten zu sein. Trotzdem vergleicht er den Tempel mit den Pyramiden und sein Schüler Dikäarch (p. 8 Huds.) bestätigt es, dass der Bau, auch nur halb vollendet, wegen seiner Anlage Staunen errege, und fertig unübertrefflich sein werde. Ueber die Fortsetzung des Baues unter Antiochos Epiphanes s. unter Cossutius.
22*
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0356"n="339"/>
und die Bauart des Thurmes selber machen es beide wahr-<lb/>
scheinlich, dass derselbe etwa um die nemliche Zeit erbaut<lb/>
wurde, als Scipio Nasica (595 d. St. — 159 v. Chr.) zuerst<lb/>
in Rom ein öffentliches Horologium errichtete, von welchem<lb/>
berichtet wird, dass es gleich dem Thurme des Andronikos<lb/>
die Stunden bei Tage und bei Nacht vermittelst des Wassers<lb/>
angezeigt habe: Plin. 7, 215.‟ In wie weit übrigens Andro-<lb/>
nikos wirklicher Architekt war, oder etwa nur, soweit es<lb/>
auf physikalische Kenntnisse ankam, die Anlage leitete,<lb/>
wage ich nicht zu entscheiden.</p><lb/><p><hirendition="#g">Antimachides,</hi> s. Antistates.</p><lb/><p><hirendition="#g">Antiphilos</hi>.</p><lb/><p>Unter den Schatzhäusern zu Olympia führt Pausanias (VI,<lb/>
19, 7) eines der Karthager und zwar als Werk des Pothaeos,<lb/>
Antiphilos und Megakles an. Wenn nun schon ein durch<lb/>
die Karthager in Olympia errichtetes Gebäude auffällig ist,<lb/>
so werden wir gegen diese Angabe noch misstrauischer da-<lb/>
durch, dass in dem Thesauros sich Weihgeschenke des<lb/>
Gelon und der Syrakusier wegen eines Sieges über die Phö-<lb/>
nicier (<foreignxml:lang="gre"><gapreason="fm"unit="words"/></foreign>) finden.<lb/>
Wir werden dadurch zu der Annahme geleitet, dass der<lb/>
ganze Bau diesem Siege, wohl dem bekannten bei Himera,<lb/>
Ol. 75, 1, seine Entstehung verdankte und nach den Kar-<lb/>
thagern nur benannt wurde, weil er aus der ihnen abge-<lb/>
nommenen Beute errichtet wurde.</p><lb/><p><hirendition="#g">Antistates</hi>.</p><lb/><p>„Zu Athen legten die Architekten Antistates, Kallaeschros,<lb/>
Antimachides und Porinos die Fundamente zu dem Tempel,<lb/>
welchen Peisistratos dem olympischen Zeus errichtete. Nach<lb/>
seinem Tode jedoch liessen sie wegen der veränderten politischen<lb/>
Verhältnisse den Bau liegen.‟ Vitruv VII, praef. §. 15. Nach<lb/>
Aristoteles (Polit. V, 11) scheint diese Unterbrechung erst<lb/>
nach der Vertreibung der Pisistratiden eingetreten zu sein.<lb/>
Trotzdem vergleicht er den Tempel mit den Pyramiden und<lb/>
sein Schüler Dikäarch (p. 8 Huds.) bestätigt es, dass der<lb/>
Bau, auch nur halb vollendet, wegen seiner Anlage Staunen<lb/>
errege, und fertig unübertrefflich sein werde. Ueber die<lb/>
Fortsetzung des Baues unter Antiochos Epiphanes s. unter<lb/>
Cossutius.</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig">22*</fw><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[339/0356]
und die Bauart des Thurmes selber machen es beide wahr-
scheinlich, dass derselbe etwa um die nemliche Zeit erbaut
wurde, als Scipio Nasica (595 d. St. — 159 v. Chr.) zuerst
in Rom ein öffentliches Horologium errichtete, von welchem
berichtet wird, dass es gleich dem Thurme des Andronikos
die Stunden bei Tage und bei Nacht vermittelst des Wassers
angezeigt habe: Plin. 7, 215.‟ In wie weit übrigens Andro-
nikos wirklicher Architekt war, oder etwa nur, soweit es
auf physikalische Kenntnisse ankam, die Anlage leitete,
wage ich nicht zu entscheiden.
Antimachides, s. Antistates.
Antiphilos.
Unter den Schatzhäusern zu Olympia führt Pausanias (VI,
19, 7) eines der Karthager und zwar als Werk des Pothaeos,
Antiphilos und Megakles an. Wenn nun schon ein durch
die Karthager in Olympia errichtetes Gebäude auffällig ist,
so werden wir gegen diese Angabe noch misstrauischer da-
durch, dass in dem Thesauros sich Weihgeschenke des
Gelon und der Syrakusier wegen eines Sieges über die Phö-
nicier (_ ) finden.
Wir werden dadurch zu der Annahme geleitet, dass der
ganze Bau diesem Siege, wohl dem bekannten bei Himera,
Ol. 75, 1, seine Entstehung verdankte und nach den Kar-
thagern nur benannt wurde, weil er aus der ihnen abge-
nommenen Beute errichtet wurde.
Antistates.
„Zu Athen legten die Architekten Antistates, Kallaeschros,
Antimachides und Porinos die Fundamente zu dem Tempel,
welchen Peisistratos dem olympischen Zeus errichtete. Nach
seinem Tode jedoch liessen sie wegen der veränderten politischen
Verhältnisse den Bau liegen.‟ Vitruv VII, praef. §. 15. Nach
Aristoteles (Polit. V, 11) scheint diese Unterbrechung erst
nach der Vertreibung der Pisistratiden eingetreten zu sein.
Trotzdem vergleicht er den Tempel mit den Pyramiden und
sein Schüler Dikäarch (p. 8 Huds.) bestätigt es, dass der
Bau, auch nur halb vollendet, wegen seiner Anlage Staunen
errege, und fertig unübertrefflich sein werde. Ueber die
Fortsetzung des Baues unter Antiochos Epiphanes s. unter
Cossutius.
22*
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Der zweite Band der "Geschichte der griechischen … [mehr]
Der zweite Band der "Geschichte der griechischen Künstler" von Heinrich von Brunn enthält ebenfalls den "Zweiten Teil der ersten Abteilung", die im Deutschen Textarchiv als eigenständiges Werk verzeichnet ist.
Brunn, Heinrich von: Geschichte der griechischen Künstler. Bd. 2. Stuttgart, 1859, S. 339. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen02_1859/356>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.