Brehm, Alfred Edmund: Illustrirtes Thierleben. Bd. 6. Hildburghausen, 1869.

Schnecken. Hinterkiemer. Nacktſchnecken. Ruderſchnecken.

derſelben Stufe der Entwicklung. Die aus dem Laich des ſchlauchförmigen Paraſiten hervorgehen
und für das Auge als Punkte erſcheinen, ſtellen die Schneckennatur ihres Mutterthieres, von
welchem ſie in auffallendſter Weiſe abweichen, außer Zweifel. Sie haben eine regelmäßig
gewundene, durch einen Kalkdeckel verſchließbare Schale, in welche ſie ſich ganz zurückziehen können.
Der Fuß des Thieres iſt durch eine mittlere Einſchnürung zweilappig. Der Rücken endigt in

[Abbildung] Larve der paraſitiſchen Schnecke (Entoconcha mirabilis).
Stark vergrößert.

einen, mit wenigen ſteifen Borſten beſetzten Stirn-
lappen, hinter welchem zwei kleine Höcker die Anſätze
der Fühler ſind. Jm Jnneren ſieht man eine vor
der Hand noch geſchloſſene Höhlung, welche ſpäter zum
Darmkanal wird, und darunter die beiden Gehör-
bläschen. Die ganze Oberfläche, ſo weit ſie nicht
von der Schale bedeckt iſt, trägt ein dichtes Flimmer-
kleid. Die Verwandlungen dieſer Larve bis zum
ſchlauchförmigen, in das Blutgefäß der Synapta ein-
geknöpften Paraſiten ſind der Art, daß ſie innerhalb
des Schneckentypus ihres Gleichen nicht finden und
nur etwa mit den bis zur gänzlichen Verballhorniſirung des Grundtypus gehenden Umgeſtaltungen
mancher Schmarotzerkrebſe verglichen werden können. Die fertige ſchlauchförmige, geſchlechtsreife
Schnecke beſitzt weder Herz noch Gefäßſyſtem, auch keine Spur eines Nervenſyſtems und von
Sinneswerkzeugen, und die Vergleichung mit ähnlichen, wenn auch nicht ſo weit gehenden
Vorkommniſſen unter den Bauchfüßern führt nicht zu den Vorderkiemern, an welche man die
Entoconcha gewöhnlich anreiht, ſondern wir müſſen Baur Recht geben, der die nächſten
Verwandten des merkwürdigen Paraſiten in der im Vorausgehenden betrachteten Abtheilung der
Nacktſchnecken ſucht.

Die wahrſcheinliche Verwandlung erklärt ſich der Genannte ſo:

„Was die Metamorphoſe betrifft, welche die Larve nothwendig durchmachen muß, um die
Form der Schlauchſchnecke zu bekommen, ſo könnte man ſich, vorausgeſetzt (was ſich aber nicht
beweiſen läßt), daß dieſe Metamorphoſe nur eine einmalige und einfache iſt, nach dem Unterſchied,
welchen Larve und Schlauchſchnecke zeigen, von dieſer Umwandlung eine ungefähre Vorſtellung
machen. Der kleine Larvenleib wird zuerſt ſeine Schale abwerfen, ſeine Athemhöhle einbüßen
und vorwiegend in die Länge wachſen. Die Gehörbläschen und die fühlerartigen Anhänge werden
ſchwinden, der Körper wird gleichmäßig cylindriſch werden, ſo daß Rücken und Sohle ſich nicht
mehr unterſcheidet, endlich, wenn die Deutung des auf der Larvenſohle mündenden Kanals als
Oeffnung der Leibeshöhle richtig iſt, wird mit der Ausbildung der Geſchlechtsorgane das weitere
Wachsthum in die Länge ſo ſtattfinden, daß dieſe Oeffnung, die ſpätere Geſchlechtsöffnung, von
der Unterſeite des Vordertheils allmälig an das hintere Körperende rückt. Die Umwandlung
würde es zugeich mit ſich bringen, daß aus der einſeitig endlichen Spirale der Entoconcha (mit
welchem Namen Baur nur die Larve bezeichnet wiſſen will) die doppelſeitig unendliche der
Schlauchſchnecken (von Baur Helicosyrinx getauft) wird. Es verſteht ſich von ſelbſt, daß dieß,
ſo lange die Beobachtung nicht gelingt, nur hypothetiſche, auf unbeſtimmte Deutungen und
Analogien gegründete Annahmen ſind.“

Leider ſind wir noch heute über dieſen Punkt, die Verwandlung und über die Einwanderung
der Schlauchſchnecke nicht weiter. Nach den obigen Mittheilungen findet man etwa unter 100
Exemplaren der Synapta eines, das den Paraſiten enthält, und zwar immer auf einer gewiſſen
kleinen Strecke kurz hinter dem Magen angeheftet. Die Larven gelangen höchſt wahrſcheinlich
durch die freiwillige oder unfreiwillige Zerſtückelung der Synapta nach Außen und bohren ſich,
wer weiß mit welchen Hülfsmitteln hierzu ausgeſtattet, nach einer Zeit freien Schwärmens in
ein Wohnthier ein. Aus der Konſtanz der Anheftungsſtelle ſchließt Baur, daß die Einwanderung