Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1832.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der Fisch muß ein eigenthümliches Gefühl für die Leitung,
die den Schlag möglich macht, haben, wenigstens scheint dies aus
folgendem von Walsh angestellten Versuche zu erhellen. Walsh
führte zwei Metalldräthe, aus dem Gefäße mit Wasser, worin der
Fisch sich befand, zu zwei andern mit Wasser gefüllten Gefäßen;
waren nun die letztern durch Leiter verbunden, so kam der Fisch
gern zu den Metalldräthen heran, um den Schlag zu ertheilen;
aber er zeigte keine Neigung, den Schlag zu ertheilen, wenn diese
Leitung unterbrochen war.

Der Schlag geht so schwer durch den geringsten mit Luft
gefüllten Zwischenraum über, daß man fast durchaus keinen Fun-
ken sieht; nur wenn die Unterbrechung des leitenden Metalles
äußerst geringe ist, kann man im Dunkeln den Funken erkennen
Die hier wirksame Electricität ist also von äußerst geringer Span-
nung, so daß jedes Hinderniß der Leitung den Uebergang vollkom-
men aufhält; da sie aber dennoch so mächtig wirkt, so muß die
Menge der in Thätigkeit gesetzten Electricität wohl sehr groß sein.

Am Electrometer oder mit Hülfe des Condensators kann man
keine Spur von Electricität gewahr werden, ohne Zweifel deswegen,
weil hier keine dauernde Ladung, sondern nur eine plötzliche Erzeu-
gung von Electricität statt findet, und weil der Fisch keine Elec-
tricität hervorbringt, wenn, wie es beim Condensator geschehen
muß, die Leitung unterbrochen ist. Eben diese nur momentane
Erregung der Electricität, wobei aber die Menge der in Bewegung
gesetzten electrischen Materie sehr groß ist, mag auch, wie Davy
glaubt, die Ursache sein, warum der electrische Schlag des Zitter-
rochen keine electromagnetischen Wirkungen zeigt, so wenig als
chemische Wirkungen.

Der Fiſch muß ein eigenthuͤmliches Gefuͤhl fuͤr die Leitung,
die den Schlag moͤglich macht, haben, wenigſtens ſcheint dies aus
folgendem von Walſh angeſtellten Verſuche zu erhellen. Walſh
fuͤhrte zwei Metalldraͤthe, aus dem Gefaͤße mit Waſſer, worin der
Fiſch ſich befand, zu zwei andern mit Waſſer gefuͤllten Gefaͤßen;
waren nun die letztern durch Leiter verbunden, ſo kam der Fiſch
gern zu den Metalldraͤthen heran, um den Schlag zu ertheilen;
aber er zeigte keine Neigung, den Schlag zu ertheilen, wenn dieſe
Leitung unterbrochen war.

Der Schlag geht ſo ſchwer durch den geringſten mit Luft
gefuͤllten Zwiſchenraum uͤber, daß man faſt durchaus keinen Fun-
ken ſieht; nur wenn die Unterbrechung des leitenden Metalles
aͤußerſt geringe iſt, kann man im Dunkeln den Funken erkennen
Die hier wirkſame Electricitaͤt iſt alſo von aͤußerſt geringer Span-
nung, ſo daß jedes Hinderniß der Leitung den Uebergang vollkom-
men aufhaͤlt; da ſie aber dennoch ſo maͤchtig wirkt, ſo muß die
Menge der in Thaͤtigkeit geſetzten Electricitaͤt wohl ſehr groß ſein.

Am Electrometer oder mit Huͤlfe des Condenſators kann man
keine Spur von Electricitaͤt gewahr werden, ohne Zweifel deswegen,
weil hier keine dauernde Ladung, ſondern nur eine ploͤtzliche Erzeu-
gung von Electricitaͤt ſtatt findet, und weil der Fiſch keine Elec-
tricitaͤt hervorbringt, wenn, wie es beim Condenſator geſchehen
muß, die Leitung unterbrochen iſt. Eben dieſe nur momentane
Erregung der Electricitaͤt, wobei aber die Menge der in Bewegung
geſetzten electriſchen Materie ſehr groß iſt, mag auch, wie Davy
glaubt, die Urſache ſein, warum der electriſche Schlag des Zitter-
rochen keine electromagnetiſchen Wirkungen zeigt, ſo wenig als
chemiſche Wirkungen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0370" n="356"/>
          <p>Der Fi&#x017F;ch muß ein eigenthu&#x0364;mliches Gefu&#x0364;hl fu&#x0364;r die Leitung,<lb/>
die den Schlag mo&#x0364;glich macht, haben, wenig&#x017F;tens &#x017F;cheint dies aus<lb/>
folgendem von <hi rendition="#g">Wal&#x017F;h</hi> ange&#x017F;tellten Ver&#x017F;uche zu erhellen. <hi rendition="#g">Wal&#x017F;h</hi><lb/>
fu&#x0364;hrte zwei Metalldra&#x0364;the, aus dem Gefa&#x0364;ße mit Wa&#x017F;&#x017F;er, worin der<lb/>
Fi&#x017F;ch &#x017F;ich befand, zu zwei andern mit Wa&#x017F;&#x017F;er gefu&#x0364;llten Gefa&#x0364;ßen;<lb/>
waren nun die letztern durch Leiter verbunden, &#x017F;o kam der Fi&#x017F;ch<lb/>
gern zu den Metalldra&#x0364;then heran, um den Schlag zu ertheilen;<lb/>
aber er zeigte keine Neigung, den Schlag zu ertheilen, wenn die&#x017F;e<lb/>
Leitung unterbrochen war.</p><lb/>
          <p>Der Schlag geht &#x017F;o &#x017F;chwer durch den gering&#x017F;ten mit Luft<lb/>
gefu&#x0364;llten Zwi&#x017F;chenraum u&#x0364;ber, daß man fa&#x017F;t durchaus keinen Fun-<lb/>
ken &#x017F;ieht; nur wenn die Unterbrechung des leitenden Metalles<lb/>
a&#x0364;ußer&#x017F;t geringe i&#x017F;t, kann man im Dunkeln den Funken erkennen<lb/>
Die hier wirk&#x017F;ame Electricita&#x0364;t i&#x017F;t al&#x017F;o von a&#x0364;ußer&#x017F;t geringer Span-<lb/>
nung, &#x017F;o daß jedes Hinderniß der Leitung den Uebergang vollkom-<lb/>
men aufha&#x0364;lt; da &#x017F;ie aber dennoch &#x017F;o ma&#x0364;chtig wirkt, &#x017F;o muß die<lb/>
Menge der in Tha&#x0364;tigkeit ge&#x017F;etzten Electricita&#x0364;t wohl &#x017F;ehr groß &#x017F;ein.</p><lb/>
          <p>Am Electrometer oder mit Hu&#x0364;lfe des Conden&#x017F;ators kann man<lb/>
keine Spur von Electricita&#x0364;t gewahr werden, ohne Zweifel deswegen,<lb/>
weil hier keine dauernde Ladung, &#x017F;ondern nur eine plo&#x0364;tzliche Erzeu-<lb/>
gung von Electricita&#x0364;t &#x017F;tatt findet, und weil der Fi&#x017F;ch keine Elec-<lb/>
tricita&#x0364;t hervorbringt, wenn, wie es beim Conden&#x017F;ator ge&#x017F;chehen<lb/>
muß, die Leitung unterbrochen i&#x017F;t. Eben die&#x017F;e nur momentane<lb/>
Erregung der Electricita&#x0364;t, wobei aber die Menge der in Bewegung<lb/>
ge&#x017F;etzten electri&#x017F;chen Materie &#x017F;ehr groß i&#x017F;t, mag auch, wie <hi rendition="#g">Davy</hi><lb/>
glaubt, die Ur&#x017F;ache &#x017F;ein, warum der electri&#x017F;che Schlag des Zitter-<lb/>
rochen keine electromagneti&#x017F;chen Wirkungen zeigt, &#x017F;o wenig als<lb/>
chemi&#x017F;che Wirkungen.</p>
        </div>
      </div><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>

[356/0370] Der Fiſch muß ein eigenthuͤmliches Gefuͤhl fuͤr die Leitung, die den Schlag moͤglich macht, haben, wenigſtens ſcheint dies aus folgendem von Walſh angeſtellten Verſuche zu erhellen. Walſh fuͤhrte zwei Metalldraͤthe, aus dem Gefaͤße mit Waſſer, worin der Fiſch ſich befand, zu zwei andern mit Waſſer gefuͤllten Gefaͤßen; waren nun die letztern durch Leiter verbunden, ſo kam der Fiſch gern zu den Metalldraͤthen heran, um den Schlag zu ertheilen; aber er zeigte keine Neigung, den Schlag zu ertheilen, wenn dieſe Leitung unterbrochen war. Der Schlag geht ſo ſchwer durch den geringſten mit Luft gefuͤllten Zwiſchenraum uͤber, daß man faſt durchaus keinen Fun- ken ſieht; nur wenn die Unterbrechung des leitenden Metalles aͤußerſt geringe iſt, kann man im Dunkeln den Funken erkennen Die hier wirkſame Electricitaͤt iſt alſo von aͤußerſt geringer Span- nung, ſo daß jedes Hinderniß der Leitung den Uebergang vollkom- men aufhaͤlt; da ſie aber dennoch ſo maͤchtig wirkt, ſo muß die Menge der in Thaͤtigkeit geſetzten Electricitaͤt wohl ſehr groß ſein. Am Electrometer oder mit Huͤlfe des Condenſators kann man keine Spur von Electricitaͤt gewahr werden, ohne Zweifel deswegen, weil hier keine dauernde Ladung, ſondern nur eine ploͤtzliche Erzeu- gung von Electricitaͤt ſtatt findet, und weil der Fiſch keine Elec- tricitaͤt hervorbringt, wenn, wie es beim Condenſator geſchehen muß, die Leitung unterbrochen iſt. Eben dieſe nur momentane Erregung der Electricitaͤt, wobei aber die Menge der in Bewegung geſetzten electriſchen Materie ſehr groß iſt, mag auch, wie Davy glaubt, die Urſache ſein, warum der electriſche Schlag des Zitter- rochen keine electromagnetiſchen Wirkungen zeigt, ſo wenig als chemiſche Wirkungen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre03_1832
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre03_1832/370
Zitationshilfe:	Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1832, S. 356. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre03_1832/370>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.