Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Auch der Umstand, daß in geringerer Entfernung hinter dem
Schatten werfenden Körper die dunkeln und hellen Linien näher an
einander liegen, ist ganz diesen Vorstellungen gemäß; denn damit
G ein Interferenzpunct sei, muß DG (Fig. 118.) um eine halbe
Wellenlänge größer als CG sein, und dazu ist ein sehr geringer
Abstand von der Mitte nöthig, wenn die Ebne OG ziemlich nahe
hinter CD liegt, ein größerer, wenn diese Entfernung DO größer
ist. Daß die ganze Erscheinung übrigens sich nicht allzuweit von
der Schattengrenze entfernt wahrnehmen läßt, beruht offenbar auf
der seitwärts hin allzusehr abnehmenden Stärke der Vibrationen,
und daher fällt bei dem Schatten eines breiten Körpers diese Ein-
wirkung des am andern Rande vorbei gehenden Lichtes weg. Aber
nicht bloß diese oberflächliche Zusammenstimmung zwischen der Theo-
rie und der Erfahrung findet statt, sondern die Abmessung bei ge-
nauen Beobachtungen zeigt, daß die Unterschiede der Wege DG,
CG, so strenge als die Schärfe der Beobachtung es nur erlaubt,
eben die Wellenlängen angeben, die wir schon früher aus andern
Bestimmungen gefunden haben.

Eine der allermerkwürdigsten Uebereinstimmungen zwischen
der Undulationstheorie und den Erscheinungen der Beugung hat
Arago bekannt gemacht. Wenn man die an dem schmalen Körper
CD (Fig. 118.) vorbei gegangenen Strahlen, welche bei EOF
die Streifen im Schatten hervorbringen, etwa bei I so durch ein
sehr durchsichtiges Glas gehen läßt, daß die von D kommenden
Strahlen durch das Glas gehen, während die von C kommenden
ungehindert nach EF gelangen; so ändert sich die Lage der dunkeln
und hellen Streifen, wenn das Glas sehr dünne ist, und sie ver-
schwinden ganz, wenn es dicker ist. Diese Aenderung der Lage ist
der veränderten Wellenlänge im Glase entsprechend; denn da die
Wellen im Glase kürzer sind, so muß man darauf Rücksicht neh-
men, daß drei Wellen im Glase nur ungefähr so viel Länge haben,
als zwei in der Luft, daß also nicht mehr eine helle Linie in der
Mitte den gleichen Wegen entsprechen kann, sondern daß man die
Länge des Weges nun in Beziehung auf die im Glase vermehrte
Wellenzahl berechnen muß.

Auch der Umſtand, daß in geringerer Entfernung hinter dem
Schatten werfenden Koͤrper die dunkeln und hellen Linien naͤher an
einander liegen, iſt ganz dieſen Vorſtellungen gemaͤß; denn damit
G ein Interferenzpunct ſei, muß DG (Fig. 118.) um eine halbe
Wellenlaͤnge groͤßer als CG ſein, und dazu iſt ein ſehr geringer
Abſtand von der Mitte noͤthig, wenn die Ebne OG ziemlich nahe
hinter CD liegt, ein groͤßerer, wenn dieſe Entfernung DO groͤßer
iſt. Daß die ganze Erſcheinung uͤbrigens ſich nicht allzuweit von
der Schattengrenze entfernt wahrnehmen laͤßt, beruht offenbar auf
der ſeitwaͤrts hin allzuſehr abnehmenden Staͤrke der Vibrationen,
und daher faͤllt bei dem Schatten eines breiten Koͤrpers dieſe Ein-
wirkung des am andern Rande vorbei gehenden Lichtes weg. Aber
nicht bloß dieſe oberflaͤchliche Zuſammenſtimmung zwiſchen der Theo-
rie und der Erfahrung findet ſtatt, ſondern die Abmeſſung bei ge-
nauen Beobachtungen zeigt, daß die Unterſchiede der Wege DG,
CG, ſo ſtrenge als die Schaͤrfe der Beobachtung es nur erlaubt,
eben die Wellenlaͤngen angeben, die wir ſchon fruͤher aus andern
Beſtimmungen gefunden haben.

Eine der allermerkwuͤrdigſten Uebereinſtimmungen zwiſchen
der Undulationstheorie und den Erſcheinungen der Beugung hat
Arago bekannt gemacht. Wenn man die an dem ſchmalen Koͤrper
CD (Fig. 118.) vorbei gegangenen Strahlen, welche bei EOF
die Streifen im Schatten hervorbringen, etwa bei I ſo durch ein
ſehr durchſichtiges Glas gehen laͤßt, daß die von D kommenden
Strahlen durch das Glas gehen, waͤhrend die von C kommenden
ungehindert nach EF gelangen; ſo aͤndert ſich die Lage der dunkeln
und hellen Streifen, wenn das Glas ſehr duͤnne iſt, und ſie ver-
ſchwinden ganz, wenn es dicker iſt. Dieſe Aenderung der Lage iſt
der veraͤnderten Wellenlaͤnge im Glaſe entſprechend; denn da die
Wellen im Glaſe kuͤrzer ſind, ſo muß man darauf Ruͤckſicht neh-
men, daß drei Wellen im Glaſe nur ungefaͤhr ſo viel Laͤnge haben,
als zwei in der Luft, daß alſo nicht mehr eine helle Linie in der
Mitte den gleichen Wegen entſprechen kann, ſondern daß man die
Laͤnge des Weges nun in Beziehung auf die im Glaſe vermehrte
Wellenzahl berechnen muß.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0298" n="284"/>
          <p>Auch der Um&#x017F;tand, daß in geringerer Entfernung hinter                         dem<lb/>
Schatten werfenden Ko&#x0364;rper die dunkeln und hellen Linien                         na&#x0364;her an<lb/>
einander liegen, i&#x017F;t ganz                         die&#x017F;en Vor&#x017F;tellungen gema&#x0364;ß; denn                             damit<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">G</hi></hi> ein Interferenzpunct &#x017F;ei, muß <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">DG</hi></hi> (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">Fig. 118.</hi></hi>) um eine halbe<lb/>
Wellenla&#x0364;nge gro&#x0364;ßer als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">CG</hi></hi> &#x017F;ein, und dazu i&#x017F;t ein &#x017F;ehr                         geringer<lb/>
Ab&#x017F;tand von der Mitte no&#x0364;thig, wenn die                         Ebne <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">OG</hi></hi> ziemlich nahe<lb/>
hinter <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">CD</hi></hi> liegt, ein gro&#x0364;ßerer, wenn die&#x017F;e Entfernung <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">DO</hi></hi> gro&#x0364;ßer<lb/>
i&#x017F;t. Daß die ganze                         Er&#x017F;cheinung u&#x0364;brigens &#x017F;ich nicht allzuweit                         von<lb/>
der Schattengrenze entfernt wahrnehmen la&#x0364;ßt, beruht                         offenbar auf<lb/>
der &#x017F;eitwa&#x0364;rts hin                         allzu&#x017F;ehr abnehmenden Sta&#x0364;rke der Vibrationen,<lb/>
und                         daher fa&#x0364;llt bei dem Schatten eines breiten Ko&#x0364;rpers                         die&#x017F;e Ein-<lb/>
wirkung des am andern Rande vorbei gehenden                         Lichtes weg. Aber<lb/>
nicht bloß die&#x017F;e oberfla&#x0364;chliche                         Zu&#x017F;ammen&#x017F;timmung zwi&#x017F;chen der Theo-<lb/>
rie                         und der Erfahrung findet &#x017F;tatt, &#x017F;ondern die                         Abme&#x017F;&#x017F;ung bei ge-<lb/>
nauen Beobachtungen zeigt, daß                         die Unter&#x017F;chiede der Wege <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">DG,<lb/>
CG,</hi></hi> &#x017F;o &#x017F;trenge als die Scha&#x0364;rfe der                         Beobachtung es nur erlaubt,<lb/>
eben die Wellenla&#x0364;ngen angeben,                         die wir &#x017F;chon fru&#x0364;her aus                         andern<lb/>
Be&#x017F;timmungen gefunden haben.</p><lb/>
          <p>Eine der allermerkwu&#x0364;rdig&#x017F;ten                         Ueberein&#x017F;timmungen zwi&#x017F;chen<lb/>
der Undulationstheorie                         und den Er&#x017F;cheinungen der Beugung hat<lb/><hi rendition="#g">Arago</hi> bekannt gemacht. Wenn man die an dem &#x017F;chmalen                             Ko&#x0364;rper<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">CD</hi></hi> (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">Fig. 118.</hi></hi>) vorbei gegangenen Strahlen, welche bei <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">EOF</hi></hi><lb/>
die Streifen im Schatten hervorbringen, etwa bei <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">I</hi></hi> &#x017F;o durch ein<lb/>
&#x017F;ehr durch&#x017F;ichtiges                         Glas gehen la&#x0364;ßt, daß die von <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">D</hi></hi> kommenden<lb/>
Strahlen durch das Glas gehen, wa&#x0364;hrend die                         von <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">C</hi></hi> kommenden<lb/>
ungehindert nach <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">EF</hi></hi> gelangen; &#x017F;o a&#x0364;ndert &#x017F;ich die Lage                         der dunkeln<lb/>
und hellen Streifen, wenn das Glas &#x017F;ehr                         du&#x0364;nne i&#x017F;t, und &#x017F;ie                         ver-<lb/>
&#x017F;chwinden ganz, wenn es dicker i&#x017F;t.                         Die&#x017F;e Aenderung der Lage i&#x017F;t<lb/>
der                         vera&#x0364;nderten Wellenla&#x0364;nge im Gla&#x017F;e                         ent&#x017F;prechend; denn da die<lb/>
Wellen im Gla&#x017F;e                         ku&#x0364;rzer &#x017F;ind, &#x017F;o muß man darauf                         Ru&#x0364;ck&#x017F;icht neh-<lb/>
men, daß drei Wellen im                         Gla&#x017F;e nur ungefa&#x0364;hr &#x017F;o viel                         La&#x0364;nge haben,<lb/>
als zwei in der Luft, daß al&#x017F;o nicht                         mehr eine helle Linie in der<lb/>
Mitte den gleichen Wegen                         ent&#x017F;prechen kann, &#x017F;ondern daß man                         die<lb/>
La&#x0364;nge des Weges nun in Beziehung auf die im                         Gla&#x017F;e vermehrte<lb/>
Wellenzahl berechnen muß.</p>
        </div><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[284/0298] Auch der Umſtand, daß in geringerer Entfernung hinter dem Schatten werfenden Koͤrper die dunkeln und hellen Linien naͤher an einander liegen, iſt ganz dieſen Vorſtellungen gemaͤß; denn damit G ein Interferenzpunct ſei, muß DG (Fig. 118.) um eine halbe Wellenlaͤnge groͤßer als CG ſein, und dazu iſt ein ſehr geringer Abſtand von der Mitte noͤthig, wenn die Ebne OG ziemlich nahe hinter CD liegt, ein groͤßerer, wenn dieſe Entfernung DO groͤßer iſt. Daß die ganze Erſcheinung uͤbrigens ſich nicht allzuweit von der Schattengrenze entfernt wahrnehmen laͤßt, beruht offenbar auf der ſeitwaͤrts hin allzuſehr abnehmenden Staͤrke der Vibrationen, und daher faͤllt bei dem Schatten eines breiten Koͤrpers dieſe Ein- wirkung des am andern Rande vorbei gehenden Lichtes weg. Aber nicht bloß dieſe oberflaͤchliche Zuſammenſtimmung zwiſchen der Theo- rie und der Erfahrung findet ſtatt, ſondern die Abmeſſung bei ge- nauen Beobachtungen zeigt, daß die Unterſchiede der Wege DG, CG, ſo ſtrenge als die Schaͤrfe der Beobachtung es nur erlaubt, eben die Wellenlaͤngen angeben, die wir ſchon fruͤher aus andern Beſtimmungen gefunden haben. Eine der allermerkwuͤrdigſten Uebereinſtimmungen zwiſchen der Undulationstheorie und den Erſcheinungen der Beugung hat Arago bekannt gemacht. Wenn man die an dem ſchmalen Koͤrper CD (Fig. 118.) vorbei gegangenen Strahlen, welche bei EOF die Streifen im Schatten hervorbringen, etwa bei I ſo durch ein ſehr durchſichtiges Glas gehen laͤßt, daß die von D kommenden Strahlen durch das Glas gehen, waͤhrend die von C kommenden ungehindert nach EF gelangen; ſo aͤndert ſich die Lage der dunkeln und hellen Streifen, wenn das Glas ſehr duͤnne iſt, und ſie ver- ſchwinden ganz, wenn es dicker iſt. Dieſe Aenderung der Lage iſt der veraͤnderten Wellenlaͤnge im Glaſe entſprechend; denn da die Wellen im Glaſe kuͤrzer ſind, ſo muß man darauf Ruͤckſicht neh- men, daß drei Wellen im Glaſe nur ungefaͤhr ſo viel Laͤnge haben, als zwei in der Luft, daß alſo nicht mehr eine helle Linie in der Mitte den gleichen Wegen entſprechen kann, ſondern daß man die Laͤnge des Weges nun in Beziehung auf die im Glaſe vermehrte Wellenzahl berechnen muß.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/298
Zitationshilfe:	Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831, S. 284. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/298>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.