Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

hält, haben würde, oder daß beim Wasser, wo das Brechungs-
verhältniß eines aus Luft in Wasser übergehenden Strahles, wie
1 zu 0,77 oder wie 100 zu 77 ist, no 77 solche Theile hat, deren
1 m 100 enthält.

Das Gesetz der Brechung ist also, daß nicht der Winkel, wel-
chen der einfallende Strahl mit dem Einfallslothe macht, zu dem
Winkel, den der gebrochene Strahl mit dem Einfallslothe macht,
einerlei Verhältniß bei allen verschiedenen Richtungen des einfallen-
den Strahles behält, sondern dieses immer gleiche Verhältniß findet
zwischen den nach der vorigen Regel bestimmten senkrechten Linien,
die man die Sinus jener Winkel nennt, statt. Wenn der Strahl
BA nur einen kleinen Winkel mit dem Einfallslothe macht, so
kann man beim Glase ungefähr sagen, daß auch der Winkel HAG
selbst nach der Brechung zwei Drittel des Winkels BAC ist, weil
bei kleinen Winkeln das Verhältniß der Winkel selbst nicht viel von
dem Verhältnisse jener Senkrechten LM, NO, oder von dem Ver-
hältnisse der Sinus der Winkel verschieden ist; aber bei größern
Winkeln darf man diese Verwechselung nicht mehr gelten lassen,
sondern muß das Verhältniß auf jene senkrechten Linien beziehen.
Ich bemerke übrigens hier, daß man der einfachen Zahlen wegen
das Brechungsverhältniß für Glas wie 1 zu 2/3 oder wie 1 1/2 zu 1,
und ebenso für Wasser wie 1 zu 3/4 oder wie 1 1/3 zu 1, anzugeben
pflegt, obgleich diese Zahlen nicht ganz genau sind; da wo eine
strenge Richtigkeit erforderlich ist, muß man die genaueren Zahlen,
die bei verschiedenen Glas-Arten bedeutend verschieden sind, dafür
setzen. Uebrigens wird die Richtung des aus dem stärker brechen-
den Körper, aus dem Glase zum Beispiel, hervorgehenden Strah-
les nach derselben Regel, wie die Richtung des eindringenden Strah-
les, bestimmt, nur ist dann n und folglich no bekannt, und man
muß I auf dem Kreise so suchen, daß lm anderthalb mal so groß,
als no sei *)

Ich muß hier doch sogleich noch eine Bemerkung einschalten,
die sich auf die Bestimmung der Brechung bei krummen Oberflächen
bezieht. Es ist ziemlich von selbst klar, daß wir einen kleinen Theil

*) Eine dabei in gewissen Fällen vorkommende Schwierigkeit werde
ich etwas später erwähnen.

haͤlt, haben wuͤrde, oder daß beim Waſſer, wo das Brechungs-
verhaͤltniß eines aus Luft in Waſſer uͤbergehenden Strahles, wie
1 zu 0,77 oder wie 100 zu 77 iſt, no 77 ſolche Theile hat, deren
1 m 100 enthaͤlt.

Das Geſetz der Brechung iſt alſo, daß nicht der Winkel, wel-
chen der einfallende Strahl mit dem Einfallslothe macht, zu dem
Winkel, den der gebrochene Strahl mit dem Einfallslothe macht,
einerlei Verhaͤltniß bei allen verſchiedenen Richtungen des einfallen-
den Strahles behaͤlt, ſondern dieſes immer gleiche Verhaͤltniß findet
zwiſchen den nach der vorigen Regel beſtimmten ſenkrechten Linien,
die man die Sinus jener Winkel nennt, ſtatt. Wenn der Strahl
BA nur einen kleinen Winkel mit dem Einfallslothe macht, ſo
kann man beim Glaſe ungefaͤhr ſagen, daß auch der Winkel HAG
ſelbſt nach der Brechung zwei Drittel des Winkels BAC iſt, weil
bei kleinen Winkeln das Verhaͤltniß der Winkel ſelbſt nicht viel von
dem Verhaͤltniſſe jener Senkrechten LM, NO, oder von dem Ver-
haͤltniſſe der Sinus der Winkel verſchieden iſt; aber bei groͤßern
Winkeln darf man dieſe Verwechſelung nicht mehr gelten laſſen,
ſondern muß das Verhaͤltniß auf jene ſenkrechten Linien beziehen.
Ich bemerke uͤbrigens hier, daß man der einfachen Zahlen wegen
das Brechungsverhaͤltniß fuͤr Glas wie 1 zu ⅔ oder wie 1 ½ zu 1,
und ebenſo fuͤr Waſſer wie 1 zu ¾ oder wie 1⅓ zu 1, anzugeben
pflegt, obgleich dieſe Zahlen nicht ganz genau ſind; da wo eine
ſtrenge Richtigkeit erforderlich iſt, muß man die genaueren Zahlen,
die bei verſchiedenen Glas-Arten bedeutend verſchieden ſind, dafuͤr
ſetzen. Uebrigens wird die Richtung des aus dem ſtaͤrker brechen-
den Koͤrper, aus dem Glaſe zum Beiſpiel, hervorgehenden Strah-
les nach derſelben Regel, wie die Richtung des eindringenden Strah-
les, beſtimmt, nur iſt dann n und folglich no bekannt, und man
muß I auf dem Kreiſe ſo ſuchen, daß lm anderthalb mal ſo groß,
als no ſei *)

Ich muß hier doch ſogleich noch eine Bemerkung einſchalten,
die ſich auf die Beſtimmung der Brechung bei krummen Oberflaͤchen
bezieht. Es iſt ziemlich von ſelbſt klar, daß wir einen kleinen Theil

*) Eine dabei in gewiſſen Faͤllen vorkommende Schwierigkeit werde
ich etwas ſpaͤter erwaͤhnen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0115" n="101"/>
ha&#x0364;lt, haben                         wu&#x0364;rde, oder daß beim Wa&#x017F;&#x017F;er, wo das                         Brechungs-<lb/>
verha&#x0364;ltniß eines aus Luft in                         Wa&#x017F;&#x017F;er u&#x0364;bergehenden Strahles, wie<lb/>
1 zu                         0,77 oder wie 100 zu 77 i&#x017F;t, <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">no</hi></hi> 77 &#x017F;olche Theile hat, deren<lb/>
1 <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">m</hi></hi> 100 entha&#x0364;lt.</p><lb/>
          <p>Das Ge&#x017F;etz der Brechung i&#x017F;t al&#x017F;o, daß nicht                         der Winkel, wel-<lb/>
chen der einfallende Strahl mit dem Einfallslothe                         macht, zu dem<lb/>
Winkel, den der gebrochene Strahl mit dem Einfallslothe                         macht,<lb/>
einerlei Verha&#x0364;ltniß bei allen                         ver&#x017F;chiedenen Richtungen des einfallen-<lb/>
den Strahles                         beha&#x0364;lt, &#x017F;ondern die&#x017F;es immer gleiche                         Verha&#x0364;ltniß findet<lb/>
zwi&#x017F;chen den nach der vorigen                         Regel be&#x017F;timmten &#x017F;enkrechten Linien,<lb/>
die man die                         Sinus jener Winkel nennt, &#x017F;tatt. Wenn der Strahl<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">BA</hi></hi> nur einen kleinen Winkel mit dem Einfallslothe macht,                         &#x017F;o<lb/>
kann man beim Gla&#x017F;e ungefa&#x0364;hr                         &#x017F;agen, daß auch der Winkel <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">HAG</hi></hi><lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t nach der Brechung zwei Drittel des                         Winkels <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">BAC</hi></hi> i&#x017F;t, weil<lb/>
bei kleinen Winkeln das                         Verha&#x0364;ltniß der Winkel &#x017F;elb&#x017F;t nicht viel                         von<lb/>
dem Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e jener Senkrechten <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">LM, NO,</hi></hi> oder von dem Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e der                         Sinus der Winkel ver&#x017F;chieden i&#x017F;t; aber bei                         gro&#x0364;ßern<lb/>
Winkeln darf man die&#x017F;e                         Verwech&#x017F;elung nicht mehr gelten                         la&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
&#x017F;ondern muß das                         Verha&#x0364;ltniß auf jene &#x017F;enkrechten Linien                         beziehen.<lb/>
Ich bemerke u&#x0364;brigens hier, daß man der einfachen                         Zahlen wegen<lb/>
das Brechungsverha&#x0364;ltniß fu&#x0364;r Glas                         wie 1 zu &#x2154; oder wie 1 ½ zu 1,<lb/>
und                         eben&#x017F;o fu&#x0364;r Wa&#x017F;&#x017F;er wie 1 zu                         ¾ oder wie 1&#x2153; zu 1, anzugeben<lb/>
pflegt, obgleich                         die&#x017F;e Zahlen nicht ganz genau &#x017F;ind; da wo                         eine<lb/>
&#x017F;trenge Richtigkeit erforderlich i&#x017F;t, muß man                         die genaueren Zahlen,<lb/>
die bei ver&#x017F;chiedenen Glas-Arten                         bedeutend ver&#x017F;chieden &#x017F;ind,                         dafu&#x0364;r<lb/>
&#x017F;etzen. Uebrigens wird die Richtung des aus                         dem &#x017F;ta&#x0364;rker brechen-<lb/>
den Ko&#x0364;rper, aus                         dem Gla&#x017F;e zum Bei&#x017F;piel, hervorgehenden Strah-<lb/>
les                         nach der&#x017F;elben Regel, wie die Richtung des eindringenden                         Strah-<lb/>
les, be&#x017F;timmt, nur i&#x017F;t dann <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">n</hi></hi> und folglich <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">no</hi></hi> bekannt, und man<lb/>
muß <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">I</hi></hi> auf dem Krei&#x017F;e &#x017F;o &#x017F;uchen, daß <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">lm</hi></hi> anderthalb mal &#x017F;o groß,<lb/>
als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">no</hi></hi> &#x017F;ei <note place="foot" n="*)">Eine dabei in                             gewi&#x017F;&#x017F;en Fa&#x0364;llen vorkommende                             Schwierigkeit werde<lb/>
ich etwas &#x017F;pa&#x0364;ter                             erwa&#x0364;hnen.</note></p><lb/>
          <p>Ich muß hier doch &#x017F;ogleich noch eine Bemerkung                         ein&#x017F;chalten,<lb/>
die &#x017F;ich auf die                         Be&#x017F;timmung der Brechung bei krummen                         Oberfla&#x0364;chen<lb/>
bezieht. Es i&#x017F;t ziemlich von                         &#x017F;elb&#x017F;t klar, daß wir einen kleinen Theil<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[101/0115] haͤlt, haben wuͤrde, oder daß beim Waſſer, wo das Brechungs- verhaͤltniß eines aus Luft in Waſſer uͤbergehenden Strahles, wie 1 zu 0,77 oder wie 100 zu 77 iſt, no 77 ſolche Theile hat, deren 1 m 100 enthaͤlt. Das Geſetz der Brechung iſt alſo, daß nicht der Winkel, wel- chen der einfallende Strahl mit dem Einfallslothe macht, zu dem Winkel, den der gebrochene Strahl mit dem Einfallslothe macht, einerlei Verhaͤltniß bei allen verſchiedenen Richtungen des einfallen- den Strahles behaͤlt, ſondern dieſes immer gleiche Verhaͤltniß findet zwiſchen den nach der vorigen Regel beſtimmten ſenkrechten Linien, die man die Sinus jener Winkel nennt, ſtatt. Wenn der Strahl BA nur einen kleinen Winkel mit dem Einfallslothe macht, ſo kann man beim Glaſe ungefaͤhr ſagen, daß auch der Winkel HAG ſelbſt nach der Brechung zwei Drittel des Winkels BAC iſt, weil bei kleinen Winkeln das Verhaͤltniß der Winkel ſelbſt nicht viel von dem Verhaͤltniſſe jener Senkrechten LM, NO, oder von dem Ver- haͤltniſſe der Sinus der Winkel verſchieden iſt; aber bei groͤßern Winkeln darf man dieſe Verwechſelung nicht mehr gelten laſſen, ſondern muß das Verhaͤltniß auf jene ſenkrechten Linien beziehen. Ich bemerke uͤbrigens hier, daß man der einfachen Zahlen wegen das Brechungsverhaͤltniß fuͤr Glas wie 1 zu ⅔ oder wie 1 ½ zu 1, und ebenſo fuͤr Waſſer wie 1 zu ¾ oder wie 1⅓ zu 1, anzugeben pflegt, obgleich dieſe Zahlen nicht ganz genau ſind; da wo eine ſtrenge Richtigkeit erforderlich iſt, muß man die genaueren Zahlen, die bei verſchiedenen Glas-Arten bedeutend verſchieden ſind, dafuͤr ſetzen. Uebrigens wird die Richtung des aus dem ſtaͤrker brechen- den Koͤrper, aus dem Glaſe zum Beiſpiel, hervorgehenden Strah- les nach derſelben Regel, wie die Richtung des eindringenden Strah- les, beſtimmt, nur iſt dann n und folglich no bekannt, und man muß I auf dem Kreiſe ſo ſuchen, daß lm anderthalb mal ſo groß, als no ſei *) Ich muß hier doch ſogleich noch eine Bemerkung einſchalten, die ſich auf die Beſtimmung der Brechung bei krummen Oberflaͤchen bezieht. Es iſt ziemlich von ſelbſt klar, daß wir einen kleinen Theil *) Eine dabei in gewiſſen Faͤllen vorkommende Schwierigkeit werde ich etwas ſpaͤter erwaͤhnen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/115
Zitationshilfe:	Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831, S. 101. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/115>, abgerufen am 12.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.