Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Borinski, Karl: Deutsche Poetik. Stuttgart, 1895.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pbo_022.001
Stelle völlig genug thun, wenn es sich auf eine Sphäre beschränkt pbo_022.002
oder in einer Form kundgiebt, die der Weite und pbo_022.003
Kraft seiner Anschauung vollkommen entspricht. Daher die pbo_022.004
Freude, die Goethe vor allen "forcierten Talenten" an der pbo_022.005
engen, aber fest in sich gegründeten Bauernnatur Joh. Heinrich pbo_022.006
Vossens bekundete, die wir an Joh. Pet. Hebels und pbo_022.007
Fritz Reuters kleinen, aber vollkommen erschauten Welten pbo_022.008
haben, die uns die frische Ursprünglichkeit etwa eines Paul pbo_022.009
Fleming im 17. Jahrhundert oder Ferd. Freiligraths pbo_022.010
im 19. Jahrhundert vor anspruchsvolleren Genossen bereitet.

pbo_022.011
§ 14. Typus. Manier.

pbo_022.012
Die Grade der Talente sind verschieden, wie die der pbo_022.013
Kennerschaft. Jhre Typen, gleichsam die Elemente, aus pbo_022.014
denen die künstlerische Natur zusammengesetzt erscheint, kehren pbo_022.015
zu allen Zeiten wieder. Die Litteraturgeschichte, in der das pbo_022.016
Technische nicht die Rolle spielt wie in der Geschichte der pbo_022.017
übrigen Künste, beruht mehr auf dem äußerlichen Wechsel der pbo_022.018
Lebensformen, als auf dem der dichterischen Kräfte. Große pbo_022.019
Talente sind niemals häufig, Genies selten, in ihrem Kreise pbo_022.020
einzig, Nachahmer die Regel. Diese letzteren entstellen die pbo_022.021
ganz persönliche und originale Anschauungsweise der großen pbo_022.022
Meister, deren Stil, zu berechneter Nachahmung und Uebertreibung pbo_022.023
ihrer charakteristischen Wirkungen (Effekte). Ein pbo_022.024
Surrogat aus zweiter Hand, die Manier!

pbo_022.025
§ 15. Dilemma im Stilbegriff. pbo_022.026
Sprache des Dichters und seiner Personen.

pbo_022.027
Eine Schwierigkeit aber scheint sich in die Bestimmung pbo_022.028
des Begriffes Stil einzuschleichen, die wir jetzt hervortreten pbo_022.029
lassen können, da wir uns von dem allgemeinen zu den besonderen

pbo_022.001
Stelle völlig genug thun, wenn es sich auf eine Sphäre beschränkt pbo_022.002
oder in einer Form kundgiebt, die der Weite und pbo_022.003
Kraft seiner Anschauung vollkommen entspricht. Daher die pbo_022.004
Freude, die Goethe vor allen „forcierten Talenten“ an der pbo_022.005
engen, aber fest in sich gegründeten Bauernnatur Joh. Heinrich pbo_022.006
Vossens bekundete, die wir an Joh. Pet. Hebels und pbo_022.007
Fritz Reuters kleinen, aber vollkommen erschauten Welten pbo_022.008
haben, die uns die frische Ursprünglichkeit etwa eines Paul pbo_022.009
Fleming im 17. Jahrhundert oder Ferd. Freiligraths pbo_022.010
im 19. Jahrhundert vor anspruchsvolleren Genossen bereitet.

pbo_022.011
§ 14. Typus. Manier.

pbo_022.012
Die Grade der Talente sind verschieden, wie die der pbo_022.013
Kennerschaft. Jhre Typen, gleichsam die Elemente, aus pbo_022.014
denen die künstlerische Natur zusammengesetzt erscheint, kehren pbo_022.015
zu allen Zeiten wieder. Die Litteraturgeschichte, in der das pbo_022.016
Technische nicht die Rolle spielt wie in der Geschichte der pbo_022.017
übrigen Künste, beruht mehr auf dem äußerlichen Wechsel der pbo_022.018
Lebensformen, als auf dem der dichterischen Kräfte. Große pbo_022.019
Talente sind niemals häufig, Genies selten, in ihrem Kreise pbo_022.020
einzig, Nachahmer die Regel. Diese letzteren entstellen die pbo_022.021
ganz persönliche und originale Anschauungsweise der großen pbo_022.022
Meister, deren Stil, zu berechneter Nachahmung und Uebertreibung pbo_022.023
ihrer charakteristischen Wirkungen (Effekte). Ein pbo_022.024
Surrogat aus zweiter Hand, die Manier!

pbo_022.025
§ 15. Dilemma im Stilbegriff. pbo_022.026
Sprache des Dichters und seiner Personen.

pbo_022.027
Eine Schwierigkeit aber scheint sich in die Bestimmung pbo_022.028
des Begriffes Stil einzuschleichen, die wir jetzt hervortreten pbo_022.029
lassen können, da wir uns von dem allgemeinen zu den besonderen 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0026" n="22"/><lb n="pbo_022.001"/>
Stelle völlig genug thun, wenn es sich auf eine Sphäre beschränkt <lb n="pbo_022.002"/>
oder in einer Form kundgiebt, die der Weite und <lb n="pbo_022.003"/>
Kraft seiner Anschauung vollkommen entspricht. Daher die <lb n="pbo_022.004"/>
Freude, die Goethe vor allen &#x201E;forcierten Talenten&#x201C; an der <lb n="pbo_022.005"/>
engen, aber fest in sich gegründeten Bauernnatur Joh. Heinrich <lb n="pbo_022.006"/> <hi rendition="#g">Vossens</hi> bekundete, die wir an Joh. Pet. <hi rendition="#g">Hebels</hi> und <lb n="pbo_022.007"/>
Fritz <hi rendition="#g">Reuters</hi> kleinen, aber vollkommen erschauten Welten <lb n="pbo_022.008"/>
haben, die uns die frische Ursprünglichkeit etwa eines Paul <lb n="pbo_022.009"/> <hi rendition="#g">Fleming</hi> im 17. Jahrhundert oder Ferd. <hi rendition="#g">Freiligraths</hi> <lb n="pbo_022.010"/>
im 19. Jahrhundert vor anspruchsvolleren Genossen bereitet.</p>
            </div>
            <div n="4">
              <lb n="pbo_022.011"/>
              <head> <hi rendition="#c">§ 14. Typus. Manier.</hi> </head>
              <p><lb n="pbo_022.012"/>
Die Grade der Talente sind verschieden, wie die der <lb n="pbo_022.013"/>
Kennerschaft. Jhre <hi rendition="#g">Typen,</hi> gleichsam die Elemente, aus <lb n="pbo_022.014"/>
denen die künstlerische Natur zusammengesetzt erscheint, kehren <lb n="pbo_022.015"/>
zu allen Zeiten wieder. Die Litteraturgeschichte, in der das <lb n="pbo_022.016"/>
Technische nicht die Rolle spielt wie in der Geschichte der <lb n="pbo_022.017"/>
übrigen Künste, beruht mehr auf dem äußerlichen Wechsel der <lb n="pbo_022.018"/>
Lebensformen, als auf dem der dichterischen Kräfte. Große <lb n="pbo_022.019"/>
Talente sind niemals häufig, Genies selten, in ihrem Kreise <lb n="pbo_022.020"/>
einzig, Nachahmer die Regel. Diese letzteren entstellen die <lb n="pbo_022.021"/>
ganz persönliche und originale Anschauungsweise der großen <lb n="pbo_022.022"/>
Meister, deren <hi rendition="#g">Stil,</hi> zu berechneter Nachahmung und Uebertreibung <lb n="pbo_022.023"/>
ihrer charakteristischen Wirkungen (Effekte). Ein <lb n="pbo_022.024"/>
Surrogat aus zweiter Hand, die <hi rendition="#g">Manier!</hi></p>
              <lb n="pbo_022.025"/>
            </div>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#c">§ 15. Dilemma im Stilbegriff.     <lb n="pbo_022.026"/>
Sprache des Dichters und seiner Personen.</hi> </head>
              <p><lb n="pbo_022.027"/>
Eine Schwierigkeit aber scheint sich in die Bestimmung <lb n="pbo_022.028"/>
des Begriffes Stil einzuschleichen, die wir jetzt hervortreten <lb n="pbo_022.029"/>
lassen können, da wir uns von dem allgemeinen zu den besonderen
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[22/0026] pbo_022.001 Stelle völlig genug thun, wenn es sich auf eine Sphäre beschränkt pbo_022.002 oder in einer Form kundgiebt, die der Weite und pbo_022.003 Kraft seiner Anschauung vollkommen entspricht. Daher die pbo_022.004 Freude, die Goethe vor allen „forcierten Talenten“ an der pbo_022.005 engen, aber fest in sich gegründeten Bauernnatur Joh. Heinrich pbo_022.006 Vossens bekundete, die wir an Joh. Pet. Hebels und pbo_022.007 Fritz Reuters kleinen, aber vollkommen erschauten Welten pbo_022.008 haben, die uns die frische Ursprünglichkeit etwa eines Paul pbo_022.009 Fleming im 17. Jahrhundert oder Ferd. Freiligraths pbo_022.010 im 19. Jahrhundert vor anspruchsvolleren Genossen bereitet. pbo_022.011 § 14. Typus. Manier. pbo_022.012 Die Grade der Talente sind verschieden, wie die der pbo_022.013 Kennerschaft. Jhre Typen, gleichsam die Elemente, aus pbo_022.014 denen die künstlerische Natur zusammengesetzt erscheint, kehren pbo_022.015 zu allen Zeiten wieder. Die Litteraturgeschichte, in der das pbo_022.016 Technische nicht die Rolle spielt wie in der Geschichte der pbo_022.017 übrigen Künste, beruht mehr auf dem äußerlichen Wechsel der pbo_022.018 Lebensformen, als auf dem der dichterischen Kräfte. Große pbo_022.019 Talente sind niemals häufig, Genies selten, in ihrem Kreise pbo_022.020 einzig, Nachahmer die Regel. Diese letzteren entstellen die pbo_022.021 ganz persönliche und originale Anschauungsweise der großen pbo_022.022 Meister, deren Stil, zu berechneter Nachahmung und Uebertreibung pbo_022.023 ihrer charakteristischen Wirkungen (Effekte). Ein pbo_022.024 Surrogat aus zweiter Hand, die Manier! pbo_022.025 § 15. Dilemma im Stilbegriff. pbo_022.026 Sprache des Dichters und seiner Personen. pbo_022.027 Eine Schwierigkeit aber scheint sich in die Bestimmung pbo_022.028 des Begriffes Stil einzuschleichen, die wir jetzt hervortreten pbo_022.029 lassen können, da wir uns von dem allgemeinen zu den besonderen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt: Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: manuell (doppelt erfasst).

Bogensignaturen: nicht übernommen; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: DTABf-getreu; Zeilenumbrüche markiert: ja;

Hervorhebungen durch Wechsel von Fraktur zu Antiqua: nicht gekennzeichnet




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/borinski_poetik_1895
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/borinski_poetik_1895/26
Zitationshilfe: Borinski, Karl: Deutsche Poetik. Stuttgart, 1895, S. 22. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/borinski_poetik_1895/26>, abgerufen am 24.04.2024.