pbo_020.001 der historischen Menschheit nichts gemein, so pbo_020.002 wenig die Gassenhauer der modernen Großstädte etwas mit pbo_020.003 dem Volksliede gesunder, tüchtiger, einfacher Geschlechter zu pbo_020.004 thun haben. Hier ist überall Entartung, nicht Natur.
pbo_020.005 Die Naturdichtung, wie jede Naturkunst, charakterisiert pbo_020.006 im Gegenteil die Richtung auf das Erhabenste und Reinste, pbo_020.007 was der Menschengeist zu fassen vermag. Die Urpoesie deckt pbo_020.008 sich mit dem Begriff der Urreligion. Homer hat den Griechen pbo_020.009 ihre Götter gegeben, und dem Dichter des Altertums blieb pbo_020.010 bis ans Ende der Name des Sehers, des Propheten (vates). pbo_020.011 Auch die neuere Naturpoesie offenbart im Volkslied*), im pbo_020.012 Märchen, im Spruch bei aller Schlichtheit die tiefsten und pbo_020.013 weitesten Bezüge des Menschengeistes. Das giebt diesen Gebilden pbo_020.014 ihren durch nichts zu ersetzenden Zauber, die ursprüngliche, pbo_020.015 noch unverfälschte, unentweihte Frische des Empfindens.
pbo_020.016 Selbst in der gegenwärtigen, auf die Aufregungssucht pbo_020.017 und Banalität des Pöbels spekulierenden Unterhaltungslitteratur pbo_020.018 der Menge (früher Ritter- und Räuber-, jetzt meist pbo_020.019 Kriminalgeschichten) zeigt sich höchst auffällig ein falsches, pbo_020.020 übertriebenes Bedürfnis, zu idealisieren, die Tugend riesengroß, pbo_020.021 die Unschuld engelrein, die Bosheit teuflisch geschildert zu pbo_020.022 sehen (Schillers Volksstücke: Die Räuber, Kabale und Liebe). pbo_020.023 Aehnliches läßt sich von dem sittlich unanstößigen, aber künstlerisch pbo_020.024 bedeutungslosen Unterhaltungsstoff der mittleren Stände pbo_020.025 bemerken (Familienstücke, "Gartenlauberomane"). Die Frivolität pbo_020.026 des Bildungspöbels überkultivierter Zeiten mit Schaustellungen pbo_020.027 seiner geistverlassenen Trivialität, cynischen Roheit pbo_020.028 und skrupellosen Gemeinheit zu ködern, kann wohl Naturalismuspbo_020.029 heißen (im Sinne eines Jrrtums der künstlerischen pbo_020.030 Naturanschauung vgl. oben), niemals aber Natur.
*)pbo_020.031 Vergl.Sammlung Göschen Nr. 25. Das neuere Volkslied.
pbo_020.001 der historischen Menschheit nichts gemein, so pbo_020.002 wenig die Gassenhauer der modernen Großstädte etwas mit pbo_020.003 dem Volksliede gesunder, tüchtiger, einfacher Geschlechter zu pbo_020.004 thun haben. Hier ist überall Entartung, nicht Natur.
pbo_020.005 Die Naturdichtung, wie jede Naturkunst, charakterisiert pbo_020.006 im Gegenteil die Richtung auf das Erhabenste und Reinste, pbo_020.007 was der Menschengeist zu fassen vermag. Die Urpoesie deckt pbo_020.008 sich mit dem Begriff der Urreligion. Homer hat den Griechen pbo_020.009 ihre Götter gegeben, und dem Dichter des Altertums blieb pbo_020.010 bis ans Ende der Name des Sehers, des Propheten (vates). pbo_020.011 Auch die neuere Naturpoesie offenbart im Volkslied*), im pbo_020.012 Märchen, im Spruch bei aller Schlichtheit die tiefsten und pbo_020.013 weitesten Bezüge des Menschengeistes. Das giebt diesen Gebilden pbo_020.014 ihren durch nichts zu ersetzenden Zauber, die ursprüngliche, pbo_020.015 noch unverfälschte, unentweihte Frische des Empfindens.
pbo_020.016 Selbst in der gegenwärtigen, auf die Aufregungssucht pbo_020.017 und Banalität des Pöbels spekulierenden Unterhaltungslitteratur pbo_020.018 der Menge (früher Ritter- und Räuber-, jetzt meist pbo_020.019 Kriminalgeschichten) zeigt sich höchst auffällig ein falsches, pbo_020.020 übertriebenes Bedürfnis, zu idealisieren, die Tugend riesengroß, pbo_020.021 die Unschuld engelrein, die Bosheit teuflisch geschildert zu pbo_020.022 sehen (Schillers Volksstücke: Die Räuber, Kabale und Liebe). pbo_020.023 Aehnliches läßt sich von dem sittlich unanstößigen, aber künstlerisch pbo_020.024 bedeutungslosen Unterhaltungsstoff der mittleren Stände pbo_020.025 bemerken (Familienstücke, „Gartenlauberomane“). Die Frivolität pbo_020.026 des Bildungspöbels überkultivierter Zeiten mit Schaustellungen pbo_020.027 seiner geistverlassenen Trivialität, cynischen Roheit pbo_020.028 und skrupellosen Gemeinheit zu ködern, kann wohl Naturalismuspbo_020.029 heißen (im Sinne eines Jrrtums der künstlerischen pbo_020.030 Naturanschauung vgl. oben), niemals aber Natur.
*)pbo_020.031 Vergl.Sammlung Göschen Nr. 25. Das neuere Volkslied.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0024"n="20"/><lbn="pbo_020.001"/>
der historischen Menschheit nichts gemein, so <lbn="pbo_020.002"/>
wenig die Gassenhauer der modernen Großstädte etwas mit <lbn="pbo_020.003"/>
dem Volksliede gesunder, tüchtiger, einfacher Geschlechter zu <lbn="pbo_020.004"/>
thun haben. Hier ist überall Entartung, nicht Natur.</p><p><lbn="pbo_020.005"/>
Die Naturdichtung, wie jede Naturkunst, charakterisiert <lbn="pbo_020.006"/>
im Gegenteil die Richtung auf das Erhabenste und Reinste, <lbn="pbo_020.007"/>
was der Menschengeist zu fassen vermag. Die Urpoesie deckt <lbn="pbo_020.008"/>
sich mit dem Begriff der Urreligion. Homer hat den Griechen <lbn="pbo_020.009"/>
ihre Götter gegeben, und dem Dichter des Altertums blieb <lbn="pbo_020.010"/>
bis ans Ende der Name des Sehers, des Propheten (vates). <lbn="pbo_020.011"/>
Auch die neuere Naturpoesie offenbart im Volkslied<notecorresp="PBO_020_*"place="foot"n="*)"><lbn="pbo_020.031"/><choice><sic>Vergl..</sic><corr>Vergl.</corr></choice><hirendition="#g">Sammlung Göschen</hi> Nr. 25. Das neuere Volkslied.</note>, im <lbn="pbo_020.012"/>
Märchen, im Spruch bei aller Schlichtheit die tiefsten und <lbn="pbo_020.013"/>
weitesten Bezüge des Menschengeistes. Das giebt diesen Gebilden <lbn="pbo_020.014"/>
ihren durch nichts zu ersetzenden Zauber, die ursprüngliche, <lbn="pbo_020.015"/>
noch unverfälschte, unentweihte Frische des Empfindens.</p><p><lbn="pbo_020.016"/>
Selbst in der gegenwärtigen, auf die Aufregungssucht <lbn="pbo_020.017"/>
und Banalität des Pöbels spekulierenden Unterhaltungslitteratur <lbn="pbo_020.018"/>
der Menge (früher Ritter- und Räuber-, jetzt meist <lbn="pbo_020.019"/>
Kriminalgeschichten) zeigt sich höchst auffällig ein falsches, <lbn="pbo_020.020"/>
übertriebenes Bedürfnis, zu idealisieren, die Tugend riesengroß, <lbn="pbo_020.021"/>
die Unschuld engelrein, die Bosheit teuflisch geschildert zu <lbn="pbo_020.022"/>
sehen (Schillers Volksstücke: Die Räuber, Kabale und Liebe). <lbn="pbo_020.023"/>
Aehnliches läßt sich von dem sittlich unanstößigen, aber künstlerisch <lbn="pbo_020.024"/>
bedeutungslosen Unterhaltungsstoff der mittleren Stände <lbn="pbo_020.025"/>
bemerken (Familienstücke, „Gartenlauberomane“). Die Frivolität <lbn="pbo_020.026"/>
des Bildungspöbels überkultivierter Zeiten mit Schaustellungen <lbn="pbo_020.027"/>
seiner geistverlassenen Trivialität, cynischen Roheit <lbn="pbo_020.028"/>
und skrupellosen Gemeinheit zu ködern, kann wohl <hirendition="#g">Naturalismus</hi><lbn="pbo_020.029"/>
heißen (im Sinne eines Jrrtums der künstlerischen <lbn="pbo_020.030"/>
Naturanschauung vgl. oben), niemals aber <hirendition="#g">Natur.</hi></p><p></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[20/0024]
pbo_020.001
der historischen Menschheit nichts gemein, so pbo_020.002
wenig die Gassenhauer der modernen Großstädte etwas mit pbo_020.003
dem Volksliede gesunder, tüchtiger, einfacher Geschlechter zu pbo_020.004
thun haben. Hier ist überall Entartung, nicht Natur.
pbo_020.005
Die Naturdichtung, wie jede Naturkunst, charakterisiert pbo_020.006
im Gegenteil die Richtung auf das Erhabenste und Reinste, pbo_020.007
was der Menschengeist zu fassen vermag. Die Urpoesie deckt pbo_020.008
sich mit dem Begriff der Urreligion. Homer hat den Griechen pbo_020.009
ihre Götter gegeben, und dem Dichter des Altertums blieb pbo_020.010
bis ans Ende der Name des Sehers, des Propheten (vates). pbo_020.011
Auch die neuere Naturpoesie offenbart im Volkslied *), im pbo_020.012
Märchen, im Spruch bei aller Schlichtheit die tiefsten und pbo_020.013
weitesten Bezüge des Menschengeistes. Das giebt diesen Gebilden pbo_020.014
ihren durch nichts zu ersetzenden Zauber, die ursprüngliche, pbo_020.015
noch unverfälschte, unentweihte Frische des Empfindens.
pbo_020.016
Selbst in der gegenwärtigen, auf die Aufregungssucht pbo_020.017
und Banalität des Pöbels spekulierenden Unterhaltungslitteratur pbo_020.018
der Menge (früher Ritter- und Räuber-, jetzt meist pbo_020.019
Kriminalgeschichten) zeigt sich höchst auffällig ein falsches, pbo_020.020
übertriebenes Bedürfnis, zu idealisieren, die Tugend riesengroß, pbo_020.021
die Unschuld engelrein, die Bosheit teuflisch geschildert zu pbo_020.022
sehen (Schillers Volksstücke: Die Räuber, Kabale und Liebe). pbo_020.023
Aehnliches läßt sich von dem sittlich unanstößigen, aber künstlerisch pbo_020.024
bedeutungslosen Unterhaltungsstoff der mittleren Stände pbo_020.025
bemerken (Familienstücke, „Gartenlauberomane“). Die Frivolität pbo_020.026
des Bildungspöbels überkultivierter Zeiten mit Schaustellungen pbo_020.027
seiner geistverlassenen Trivialität, cynischen Roheit pbo_020.028
und skrupellosen Gemeinheit zu ködern, kann wohl Naturalismus pbo_020.029
heißen (im Sinne eines Jrrtums der künstlerischen pbo_020.030
Naturanschauung vgl. oben), niemals aber Natur.
*) pbo_020.031
Vergl. Sammlung Göschen Nr. 25. Das neuere Volkslied.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt: Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: manuell (doppelt erfasst).
Bogensignaturen: nicht übernommen;
Druckfehler: dokumentiert;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: DTABf-getreu;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Hervorhebungen durch Wechsel von Fraktur zu Antiqua: nicht gekennzeichnet
Borinski, Karl: Deutsche Poetik. Stuttgart, 1895, S. 20. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/borinski_poetik_1895/24>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.