sonders kräftig sich benehmendes Samentierchen überhaupt an¬ nähme und Schwächlinge zunächst abwiese, bis der "Held" kommt. Auch das führte zu einer Auslese in Darwins Sinn.
Daß sozusagen der "klare Verstand" der Eizelle eine wirkliche Rolle bei dem ganzen Aufnahmeakt spielt, zeigen gewisse Experimente, die Oskar Hertwig angestellt hat, als er 1875 in Ajaccio auf Corsika zum erstenmal den ganzen Hergang der Befruchtung bei den Eiern der Seeigeltiere be¬ obachtete. Hertwig chloroformierte im regelrechtesten Sinne eine lebendige Eizelle und sah nun, wie sie, bis zur Bewußt¬ losigkeit trunken, anders als sonst und zwar sinnlos handelte. Sie nahm mehr als ein Samentierchen in sich auf und brachte damit den ganzen echten Akt in bodenlose Verwirrung.
Nichts ist vielleicht interessanter, als sich zu vergegenwärtigen, daß solche Dinge selbst heute in der Gebärmutter oder den Ei¬ leitern unserer Menschenweiber eine Rolle spielen könnten. Wer sagt uns, ob nicht jedesmal das Samentierchen, das die Eizelle wirklich okkupiert, allemal das erste, stärkste, schnellste seiner Mitbrüder wenigstens desselben Mannesergusses ist? Jedes Kind, das aus Eizelle und Samenzelle entspringt, hat seine besondere Eigenart. Also individualisiert sind diese Zellen selber sicherlich auch schon. Bei jeder Individualisierung werden aber Kraftunterschiede, Gesundheitsunterschiede eine Rolle spielen. Daß es geradezu kranke Samenzellen geben muß, ist sogar direkt nachweisbar. Denke an den durch Alkohol, durch Syphilis vergifteten Samen!
Ein denkender Mediziner, Alfred Ploetz, hat gelegentlich in einem geistvollen Buche darauf hingewiesen, daß diese "Zucht¬ wahl unter den Samentierchen" vielleicht einmal von höchster Bedeutung für die ganze Fortschrittsfrage der Menschheit werden könnte, -- wenn wir nämlich mit Bewußtsein uns darauf ver¬ legten, sie auszunutzen und zu begünstigen. In der That ist ja oft von neueren, darwinistisch gefärbten Philosophen erkannt worden, daß vom reinen Boden jener Darwinschen "Auslese
ſonders kräftig ſich benehmendes Samentierchen überhaupt an¬ nähme und Schwächlinge zunächſt abwieſe, bis der „Held“ kommt. Auch das führte zu einer Ausleſe in Darwins Sinn.
Daß ſozuſagen der „klare Verſtand“ der Eizelle eine wirkliche Rolle bei dem ganzen Aufnahmeakt ſpielt, zeigen gewiſſe Experimente, die Oskar Hertwig angeſtellt hat, als er 1875 in Ajaccio auf Corſika zum erſtenmal den ganzen Hergang der Befruchtung bei den Eiern der Seeigeltiere be¬ obachtete. Hertwig chloroformierte im regelrechteſten Sinne eine lebendige Eizelle und ſah nun, wie ſie, bis zur Bewußt¬ loſigkeit trunken, anders als ſonſt und zwar ſinnlos handelte. Sie nahm mehr als ein Samentierchen in ſich auf und brachte damit den ganzen echten Akt in bodenloſe Verwirrung.
Nichts iſt vielleicht intereſſanter, als ſich zu vergegenwärtigen, daß ſolche Dinge ſelbſt heute in der Gebärmutter oder den Ei¬ leitern unſerer Menſchenweiber eine Rolle ſpielen könnten. Wer ſagt uns, ob nicht jedesmal das Samentierchen, das die Eizelle wirklich okkupiert, allemal das erſte, ſtärkſte, ſchnellſte ſeiner Mitbrüder wenigſtens desſelben Manneserguſſes iſt? Jedes Kind, das aus Eizelle und Samenzelle entſpringt, hat ſeine beſondere Eigenart. Alſo individualiſiert ſind dieſe Zellen ſelber ſicherlich auch ſchon. Bei jeder Individualiſierung werden aber Kraftunterſchiede, Geſundheitsunterſchiede eine Rolle ſpielen. Daß es geradezu kranke Samenzellen geben muß, iſt ſogar direkt nachweisbar. Denke an den durch Alkohol, durch Syphilis vergifteten Samen!
Ein denkender Mediziner, Alfred Ploetz, hat gelegentlich in einem geiſtvollen Buche darauf hingewieſen, daß dieſe „Zucht¬ wahl unter den Samentierchen“ vielleicht einmal von höchſter Bedeutung für die ganze Fortſchrittsfrage der Menſchheit werden könnte, — wenn wir nämlich mit Bewußtſein uns darauf ver¬ legten, ſie auszunutzen und zu begünſtigen. In der That iſt ja oft von neueren, darwiniſtiſch gefärbten Philoſophen erkannt worden, daß vom reinen Boden jener Darwinſchen „Ausleſe
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0212"n="196"/>ſonders kräftig ſich benehmendes Samentierchen überhaupt an¬<lb/>
nähme und Schwächlinge zunächſt abwieſe, bis der „Held“<lb/>
kommt. Auch das führte zu einer Ausleſe in Darwins Sinn.</p><lb/><p>Daß ſozuſagen der „klare Verſtand“ der Eizelle eine<lb/>
wirkliche Rolle bei dem ganzen Aufnahmeakt ſpielt, zeigen<lb/>
gewiſſe Experimente, die Oskar Hertwig angeſtellt hat, als er<lb/>
1875 in Ajaccio auf Corſika zum erſtenmal den ganzen<lb/>
Hergang der Befruchtung bei den Eiern der Seeigeltiere be¬<lb/>
obachtete. Hertwig chloroformierte im regelrechteſten Sinne<lb/>
eine lebendige Eizelle und ſah nun, wie ſie, bis zur Bewußt¬<lb/>
loſigkeit trunken, anders als ſonſt und zwar ſinnlos handelte.<lb/>
Sie nahm mehr als ein Samentierchen in ſich auf und brachte<lb/>
damit den ganzen echten Akt in bodenloſe Verwirrung.</p><lb/><p>Nichts iſt vielleicht intereſſanter, als ſich zu vergegenwärtigen,<lb/>
daß ſolche Dinge ſelbſt heute in der Gebärmutter oder den Ei¬<lb/>
leitern unſerer Menſchenweiber eine Rolle ſpielen könnten. Wer<lb/>ſagt uns, ob nicht jedesmal <hirendition="#g">das</hi> Samentierchen, das die Eizelle<lb/>
wirklich okkupiert, allemal das erſte, ſtärkſte, ſchnellſte ſeiner<lb/>
Mitbrüder wenigſtens desſelben Manneserguſſes iſt? Jedes<lb/>
Kind, das aus Eizelle und Samenzelle entſpringt, hat ſeine<lb/>
beſondere Eigenart. Alſo individualiſiert ſind dieſe Zellen<lb/>ſelber ſicherlich auch ſchon. Bei jeder Individualiſierung werden<lb/>
aber Kraftunterſchiede, Geſundheitsunterſchiede eine Rolle ſpielen.<lb/>
Daß es geradezu kranke Samenzellen geben muß, iſt ſogar<lb/>
direkt nachweisbar. Denke an den durch Alkohol, durch Syphilis<lb/>
vergifteten Samen!</p><lb/><p>Ein denkender Mediziner, Alfred Ploetz, hat gelegentlich<lb/>
in einem geiſtvollen Buche darauf hingewieſen, daß dieſe „Zucht¬<lb/>
wahl unter den Samentierchen“ vielleicht einmal von höchſter<lb/>
Bedeutung für die ganze Fortſchrittsfrage der Menſchheit werden<lb/>
könnte, — wenn wir nämlich mit Bewußtſein uns darauf ver¬<lb/>
legten, ſie auszunutzen und zu begünſtigen. In der That iſt<lb/>
ja oft von neueren, darwiniſtiſch gefärbten Philoſophen erkannt<lb/>
worden, daß vom reinen Boden jener Darwinſchen „Ausleſe<lb/></p></div></body></text></TEI>
[196/0212]
ſonders kräftig ſich benehmendes Samentierchen überhaupt an¬
nähme und Schwächlinge zunächſt abwieſe, bis der „Held“
kommt. Auch das führte zu einer Ausleſe in Darwins Sinn.
Daß ſozuſagen der „klare Verſtand“ der Eizelle eine
wirkliche Rolle bei dem ganzen Aufnahmeakt ſpielt, zeigen
gewiſſe Experimente, die Oskar Hertwig angeſtellt hat, als er
1875 in Ajaccio auf Corſika zum erſtenmal den ganzen
Hergang der Befruchtung bei den Eiern der Seeigeltiere be¬
obachtete. Hertwig chloroformierte im regelrechteſten Sinne
eine lebendige Eizelle und ſah nun, wie ſie, bis zur Bewußt¬
loſigkeit trunken, anders als ſonſt und zwar ſinnlos handelte.
Sie nahm mehr als ein Samentierchen in ſich auf und brachte
damit den ganzen echten Akt in bodenloſe Verwirrung.
Nichts iſt vielleicht intereſſanter, als ſich zu vergegenwärtigen,
daß ſolche Dinge ſelbſt heute in der Gebärmutter oder den Ei¬
leitern unſerer Menſchenweiber eine Rolle ſpielen könnten. Wer
ſagt uns, ob nicht jedesmal das Samentierchen, das die Eizelle
wirklich okkupiert, allemal das erſte, ſtärkſte, ſchnellſte ſeiner
Mitbrüder wenigſtens desſelben Manneserguſſes iſt? Jedes
Kind, das aus Eizelle und Samenzelle entſpringt, hat ſeine
beſondere Eigenart. Alſo individualiſiert ſind dieſe Zellen
ſelber ſicherlich auch ſchon. Bei jeder Individualiſierung werden
aber Kraftunterſchiede, Geſundheitsunterſchiede eine Rolle ſpielen.
Daß es geradezu kranke Samenzellen geben muß, iſt ſogar
direkt nachweisbar. Denke an den durch Alkohol, durch Syphilis
vergifteten Samen!
Ein denkender Mediziner, Alfred Ploetz, hat gelegentlich
in einem geiſtvollen Buche darauf hingewieſen, daß dieſe „Zucht¬
wahl unter den Samentierchen“ vielleicht einmal von höchſter
Bedeutung für die ganze Fortſchrittsfrage der Menſchheit werden
könnte, — wenn wir nämlich mit Bewußtſein uns darauf ver¬
legten, ſie auszunutzen und zu begünſtigen. In der That iſt
ja oft von neueren, darwiniſtiſch gefärbten Philoſophen erkannt
worden, daß vom reinen Boden jener Darwinſchen „Ausleſe
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900, S. 196. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/212>, abgerufen am 06.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
