Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Echo

Nahmens trägt nun besagte Einwürffe gegen das
Paradies ausdrücklich als Einwürffe der deut-
schen Nation vor, mit der er sich gantz vertrau-
lich anstellet, massen er ohne Cerimonial von ihr
und sich so redet:

"Die deutschen Starrköpfe,
"sagt er z. Ex. werden sich nicht bereden lassen,
"daß das verlohrne Paradies ein vollkomme-
"nes Heldengedichte sey. - - Es ist dieses nicht
"so gemeint, als ob wir am Milton schlechter-
"dings keine Schönheit finden. - - Wir geste-
"hen ihm viel hohe Gedancken zu. - - Dieses
"blendet aber uns Deutsche nicht."

Auf seine
Einwürffe selbst zu kommen, so zweifelt er erst-
lich im Nahmen der Deutschen, ob nicht Mil-
ton einen Fehler begangen, daß er theils so
fürchterliche, theils so ernsthafte Wesen und
Handlungen zu den Gegenständen der Fabel
gemachet. Er wisse zwar wohl, daß Hr. Bod-
mer diesen Einwurf zu heben gesucht; er zwei-
fele aber wieder, ob seine Gründe alle Schwie-
rigkeiten gehoben haben. Sollten die wahren
Deutschen wohl so unbillig seyn, und ein Werck
um eines Fehlers willen verwerffen, von wel-
chem sie noch im Zweifel stehen, ob es einer sey?
Und wenn sie nicht allein den Einwurf, sondern
auch die Beantwortung desselben erwogen haben,
können sie noch zweifeln, ob er gehoben sey?
Sollten sie nicht ohne dieses wissen, daß kein
Wesen und keine Handlung vor die Poesie zu
ernsthaft sey, daß die ernsthafteste (*) von ihr

auf

(*) Wenigstens kan weder Hr. Gottsched noch Hr. Pit-

schel

Echo

Nahmens traͤgt nun beſagte Einwuͤrffe gegen das
Paradies ausdruͤcklich als Einwuͤrffe der deut-
ſchen Nation vor, mit der er ſich gantz vertrau-
lich anſtellet, maſſen er ohne Cerimonial von ihr
und ſich ſo redet:

„Die deutſchen Starrkoͤpfe,
„ſagt er z. Ex. werden ſich nicht bereden laſſen,
„daß das verlohrne Paradies ein vollkomme-
„nes Heldengedichte ſey. ‒ ‒ Es iſt dieſes nicht
„ſo gemeint, als ob wir am Milton ſchlechter-
„dings keine Schoͤnheit finden. ‒ ‒ Wir geſte-
„hen ihm viel hohe Gedancken zu. ‒ ‒ Dieſes
„blendet aber uns Deutſche nicht.„

Auf ſeine
Einwuͤrffe ſelbſt zu kommen, ſo zweifelt er erſt-
lich im Nahmen der Deutſchen, ob nicht Mil-
ton einen Fehler begangen, daß er theils ſo
fuͤrchterliche, theils ſo ernſthafte Weſen und
Handlungen zu den Gegenſtaͤnden der Fabel
gemachet. Er wiſſe zwar wohl, daß Hr. Bod-
mer dieſen Einwurf zu heben geſucht; er zwei-
fele aber wieder, ob ſeine Gruͤnde alle Schwie-
rigkeiten gehoben haben. Sollten die wahren
Deutſchen wohl ſo unbillig ſeyn, und ein Werck
um eines Fehlers willen verwerffen, von wel-
chem ſie noch im Zweifel ſtehen, ob es einer ſey?
Und wenn ſie nicht allein den Einwurf, ſondern
auch die Beantwortung deſſelben erwogen haben,
koͤnnen ſie noch zweifeln, ob er gehoben ſey?
Sollten ſie nicht ohne dieſes wiſſen, daß kein
Weſen und keine Handlung vor die Poeſie zu
ernſthaft ſey, daß die ernſthafteſte (*) von ihr

auf

(*) Wenigſtens kan weder Hr. Gottſched noch Hr. Pit-

ſchel

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0062" n="62"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Echo</hi></hi></fw><lb/>
Nahmens tra&#x0364;gt nun be&#x017F;agte Einwu&#x0364;rffe gegen das<lb/>
Paradies ausdru&#x0364;cklich als Einwu&#x0364;rffe der deut-<lb/>
&#x017F;chen Nation vor, mit der er &#x017F;ich gantz vertrau-<lb/>
lich an&#x017F;tellet, ma&#x017F;&#x017F;en er ohne Cerimonial von ihr<lb/>
und &#x017F;ich &#x017F;o redet:</p>
          <cit>
            <quote>&#x201E;Die deut&#x017F;chen Starrko&#x0364;pfe,<lb/>
&#x201E;&#x017F;agt er z. Ex. werden &#x017F;ich nicht bereden la&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
&#x201E;daß das verlohrne Paradies ein vollkomme-<lb/>
&#x201E;nes Heldengedichte &#x017F;ey. &#x2012; &#x2012; Es i&#x017F;t die&#x017F;es nicht<lb/>
&#x201E;&#x017F;o gemeint, als ob <hi rendition="#fr">wir</hi> am Milton &#x017F;chlechter-<lb/>
&#x201E;dings keine Scho&#x0364;nheit finden. &#x2012; &#x2012; <hi rendition="#fr">Wir</hi> ge&#x017F;te-<lb/>
&#x201E;hen ihm viel hohe Gedancken zu. &#x2012; &#x2012; Die&#x017F;es<lb/>
&#x201E;blendet aber <hi rendition="#fr">uns Deut&#x017F;che</hi> nicht.&#x201E;</quote>
          </cit>
          <p>Auf &#x017F;eine<lb/>
Einwu&#x0364;rffe &#x017F;elb&#x017F;t zu kommen, &#x017F;o zweifelt er er&#x017F;t-<lb/>
lich im Nahmen der Deut&#x017F;chen, <hi rendition="#fr">ob nicht Mil-<lb/>
ton einen Fehler begangen, daß er theils &#x017F;o<lb/>
fu&#x0364;rchterliche, theils &#x017F;o ern&#x017F;thafte We&#x017F;en und<lb/>
Handlungen zu den Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden der Fabel<lb/>
gemachet. Er wi&#x017F;&#x017F;e zwar wohl, daß Hr. Bod-<lb/>
mer die&#x017F;en Einwurf zu heben ge&#x017F;ucht; er zwei-<lb/>
fele aber wieder, ob &#x017F;eine Gru&#x0364;nde alle Schwie-<lb/>
rigkeiten gehoben haben.</hi> Sollten die wahren<lb/>
Deut&#x017F;chen wohl &#x017F;o unbillig &#x017F;eyn, und ein Werck<lb/>
um eines Fehlers willen verwerffen, von wel-<lb/>
chem &#x017F;ie noch im Zweifel &#x017F;tehen, ob es einer &#x017F;ey?<lb/>
Und wenn &#x017F;ie nicht allein den Einwurf, &#x017F;ondern<lb/>
auch die <choice><sic>Beantwortnng</sic><corr>Beantwortung</corr></choice> de&#x017F;&#x017F;elben erwogen haben,<lb/>
ko&#x0364;nnen &#x017F;ie noch zweifeln, ob er gehoben &#x017F;ey?<lb/>
Sollten &#x017F;ie nicht ohne die&#x017F;es wi&#x017F;&#x017F;en, daß kein<lb/>
We&#x017F;en und keine Handlung vor die Poe&#x017F;ie zu<lb/>
ern&#x017F;thaft &#x017F;ey, daß die ern&#x017F;thafte&#x017F;te <note xml:id="f17" next="#f18" place="foot" n="(*)">Wenig&#x017F;tens kan weder Hr. Gott&#x017F;ched noch Hr. Pit-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;chel</fw></note> von ihr<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">auf</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[62/0062] Echo Nahmens traͤgt nun beſagte Einwuͤrffe gegen das Paradies ausdruͤcklich als Einwuͤrffe der deut- ſchen Nation vor, mit der er ſich gantz vertrau- lich anſtellet, maſſen er ohne Cerimonial von ihr und ſich ſo redet: „Die deutſchen Starrkoͤpfe, „ſagt er z. Ex. werden ſich nicht bereden laſſen, „daß das verlohrne Paradies ein vollkomme- „nes Heldengedichte ſey. ‒ ‒ Es iſt dieſes nicht „ſo gemeint, als ob wir am Milton ſchlechter- „dings keine Schoͤnheit finden. ‒ ‒ Wir geſte- „hen ihm viel hohe Gedancken zu. ‒ ‒ Dieſes „blendet aber uns Deutſche nicht.„ Auf ſeine Einwuͤrffe ſelbſt zu kommen, ſo zweifelt er erſt- lich im Nahmen der Deutſchen, ob nicht Mil- ton einen Fehler begangen, daß er theils ſo fuͤrchterliche, theils ſo ernſthafte Weſen und Handlungen zu den Gegenſtaͤnden der Fabel gemachet. Er wiſſe zwar wohl, daß Hr. Bod- mer dieſen Einwurf zu heben geſucht; er zwei- fele aber wieder, ob ſeine Gruͤnde alle Schwie- rigkeiten gehoben haben. Sollten die wahren Deutſchen wohl ſo unbillig ſeyn, und ein Werck um eines Fehlers willen verwerffen, von wel- chem ſie noch im Zweifel ſtehen, ob es einer ſey? Und wenn ſie nicht allein den Einwurf, ſondern auch die Beantwortung deſſelben erwogen haben, koͤnnen ſie noch zweifeln, ob er gehoben ſey? Sollten ſie nicht ohne dieſes wiſſen, daß kein Weſen und keine Handlung vor die Poeſie zu ernſthaft ſey, daß die ernſthafteſte (*) von ihr auf (*) Wenigſtens kan weder Hr. Gottſched noch Hr. Pit- ſchel

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/62
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742, S. 62. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/62>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.