[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742.zur III. Gottsch. Dichtk. Buch gar keine Aehnlichkeit hat) daß auch diezürcherische Dichtkunst, so starck sie ihrer Grösse und Absicht nach ist, dennoch bey dem Mangel so vieler nöthigen Hauptstücke, von allen übli- chen Arten der Gedichte, gegen die meinige zu rechnen, bey der Nachwelt, nur eine kleine Dichtkunst genennet würde. i Jch habe mich bisher mit Fleiß nur immer wäre i Bey der Nachwelt nur eine kleine Dichtkunst genen- net würde) Ja, wenn die Nachwelt aus lauter Gott- scheden bestehen sollte, welche die äusserliche Forme eines Gedichts für das Wesen der Poesie halten würden, so müßte sich die kleine Zürchische Dichtkunst vor der grossen Gottschedischen bücken und neigen. k Die insgemein die Schuld von ein paar Kunstrich- tern, der gantzen löblichen Eidgenossenschaft) Man hat sich doch die gröste Mühe von der Welt gegeben, Hrn- Prof. Gottsched den Wahn auszureden, als ob die gantze Schweitzerische Nation sich von ein paar Kunstrichtern habe verführen lassen: Allein es scheint, daß er diesem Vorge- ben keinen Glauben zugestellet, bis daß ihn erst kürtzlich, nachdem diese neue Auflage seines Versuches schon fast wieder abgedrückt war, ein paar wackere und gelehrte Männer, aus benachbarten Cantons, eines gleichen be- lehret und versichert haben. Sehet in dem zweiten St. der [Crit. Samml. VI. St.] H
zur III. Gottſch. Dichtk. Buch gar keine Aehnlichkeit hat) daß auch diezuͤrcheriſche Dichtkunſt, ſo ſtarck ſie ihrer Groͤſſe und Abſicht nach iſt, dennoch bey dem Mangel ſo vieler noͤthigen Hauptſtuͤcke, von allen uͤbli- chen Arten der Gedichte, gegen die meinige zu rechnen, bey der Nachwelt, nur eine kleine Dichtkunſt genennet wuͤrde. i Jch habe mich bisher mit Fleiß nur immer waͤre i Bey der Nachwelt nur eine kleine Dichtkunſt genen- net wuͤrde) Ja, wenn die Nachwelt aus lauter Gott- ſcheden beſtehen ſollte, welche die aͤuſſerliche Forme eines Gedichts fuͤr das Weſen der Poeſie halten wuͤrden, ſo muͤßte ſich die kleine Zuͤrchiſche Dichtkunſt vor der groſſen Gottſchediſchen buͤcken und neigen. k Die insgemein die Schuld von ein paar Kunſtrich- tern, der gantzen loͤblichen Eidgenoſſenſchaft) Man hat ſich doch die groͤſte Muͤhe von der Welt gegeben, Hrn- Prof. Gottſched den Wahn auszureden, als ob die gantze Schweitzeriſche Nation ſich von ein paar Kunſtrichtern habe verfuͤhren laſſen: Allein es ſcheint, daß er dieſem Vorge- ben keinen Glauben zugeſtellet, bis daß ihn erſt kuͤrtzlich, nachdem dieſe neue Auflage ſeines Verſuches ſchon faſt wieder abgedruͤckt war, ein paar wackere und gelehrte Maͤnner, aus benachbarten Cantons, eines gleichen be- lehret und verſichert haben. Sehet in dem zweiten St. der [Crit. Sam̃l. VI. St.] H
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0113" n="113"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">zur <hi rendition="#aq">III.</hi> Gottſch. Dichtk.</hi></fw><lb/> Buch gar keine Aehnlichkeit hat) daß auch die<lb/> zuͤrcheriſche Dichtkunſt, ſo ſtarck ſie ihrer Groͤſſe<lb/> und Abſicht nach iſt, dennoch bey dem Mangel<lb/> ſo vieler noͤthigen Hauptſtuͤcke, von allen uͤbli-<lb/> chen Arten der Gedichte, gegen die meinige zu<lb/> rechnen, bey der Nachwelt, nur eine kleine<lb/> Dichtkunſt genennet wuͤrde. <note place="foot" n="i"><hi rendition="#fr">Bey der Nachwelt nur eine kleine Dichtkunſt genen-<lb/> net wuͤrde)</hi> Ja, wenn die Nachwelt aus lauter Gott-<lb/> ſcheden beſtehen ſollte, welche die aͤuſſerliche Forme eines<lb/> Gedichts fuͤr das Weſen der Poeſie halten wuͤrden, ſo<lb/> muͤßte ſich die kleine Zuͤrchiſche Dichtkunſt vor der groſſen<lb/> Gottſchediſchen buͤcken und neigen.</note></p><lb/> <p>Jch habe mich bisher mit Fleiß nur immer<lb/> auf Zuͤrich, und nicht auf die gantze Schweitz<lb/> bezogen; gantz anders, als bisher von vielen<lb/> unſrer mißvergnuͤgten Schriftſteller geſchehen;<lb/> die insgemein die Schuld von ein paar Kunſt-<lb/> richtern, der gantzen loͤblichen Eidgenoſſenſchaft <note xml:id="f43" next="#f44" place="foot" n="k"><hi rendition="#fr">Die insgemein die Schuld von ein paar Kunſtrich-<lb/> tern, der gantzen loͤblichen Eidgenoſſenſchaft)</hi> Man<lb/> hat ſich doch die groͤſte Muͤhe von der Welt gegeben, Hrn-<lb/> Prof. Gottſched den Wahn auszureden, als ob die gantze<lb/> Schweitzeriſche Nation ſich von ein paar Kunſtrichtern habe<lb/> verfuͤhren laſſen: Allein es ſcheint, daß er dieſem Vorge-<lb/> ben keinen Glauben zugeſtellet, bis daß ihn erſt kuͤrtzlich,<lb/> nachdem dieſe neue Auflage ſeines Verſuches ſchon faſt<lb/> wieder abgedruͤckt war, ein paar wackere und gelehrte<lb/> Maͤnner, aus benachbarten Cantons, eines gleichen be-<lb/> lehret und verſichert haben. Sehet in dem zweiten St.<lb/> <fw place="bottom" type="sig">[Crit. Sam̃l. <hi rendition="#aq">VI.</hi> St.]</fw><fw place="bottom" type="catch">der</fw></note><lb/> auf den Hals gewaͤlzet haben. Und geſetzt, ich<lb/> <fw place="bottom" type="sig">H</fw><fw place="bottom" type="catch">waͤre</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [113/0113]
zur III. Gottſch. Dichtk.
Buch gar keine Aehnlichkeit hat) daß auch die
zuͤrcheriſche Dichtkunſt, ſo ſtarck ſie ihrer Groͤſſe
und Abſicht nach iſt, dennoch bey dem Mangel
ſo vieler noͤthigen Hauptſtuͤcke, von allen uͤbli-
chen Arten der Gedichte, gegen die meinige zu
rechnen, bey der Nachwelt, nur eine kleine
Dichtkunſt genennet wuͤrde. i
Jch habe mich bisher mit Fleiß nur immer
auf Zuͤrich, und nicht auf die gantze Schweitz
bezogen; gantz anders, als bisher von vielen
unſrer mißvergnuͤgten Schriftſteller geſchehen;
die insgemein die Schuld von ein paar Kunſt-
richtern, der gantzen loͤblichen Eidgenoſſenſchaft k
auf den Hals gewaͤlzet haben. Und geſetzt, ich
waͤre
i Bey der Nachwelt nur eine kleine Dichtkunſt genen-
net wuͤrde) Ja, wenn die Nachwelt aus lauter Gott-
ſcheden beſtehen ſollte, welche die aͤuſſerliche Forme eines
Gedichts fuͤr das Weſen der Poeſie halten wuͤrden, ſo
muͤßte ſich die kleine Zuͤrchiſche Dichtkunſt vor der groſſen
Gottſchediſchen buͤcken und neigen.
k Die insgemein die Schuld von ein paar Kunſtrich-
tern, der gantzen loͤblichen Eidgenoſſenſchaft) Man
hat ſich doch die groͤſte Muͤhe von der Welt gegeben, Hrn-
Prof. Gottſched den Wahn auszureden, als ob die gantze
Schweitzeriſche Nation ſich von ein paar Kunſtrichtern habe
verfuͤhren laſſen: Allein es ſcheint, daß er dieſem Vorge-
ben keinen Glauben zugeſtellet, bis daß ihn erſt kuͤrtzlich,
nachdem dieſe neue Auflage ſeines Verſuches ſchon faſt
wieder abgedruͤckt war, ein paar wackere und gelehrte
Maͤnner, aus benachbarten Cantons, eines gleichen be-
lehret und verſichert haben. Sehet in dem zweiten St.
der
[Crit. Sam̃l. VI. St.]
H
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |