[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 4. Zürich, 1742.Echo macher habe mit dieser Anmerkung Hrn. D.Steinbach eins versetzen wollen, weil dieser in sei- nem deutschen Wörterbuche das Schweitzerische Grade dem Hochdeutschen Gerade vorziehet. Obrigkeitlich verordnete Bücherärzte.] Bey "Er geräth darüber Es muß einer wahr- es
Echo macher habe mit dieſer Anmerkung Hrn. D.Steinbach eins verſetzen wollen, weil dieſer in ſei- nem deutſchen Woͤrterbuche das Schweitzeriſche Grade dem Hochdeutſchen Gerade vorziehet. Obrigkeitlich verordnete Buͤcheraͤrzte.] Bey „Er geraͤth daruͤber Es muß einer wahr- es
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0084" n="82"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Echo</hi></fw><lb/> macher habe mit dieſer Anmerkung Hrn. D.<lb/><hi rendition="#fr">Steinbach</hi> eins verſetzen wollen, weil dieſer in ſei-<lb/> nem deutſchen Woͤrterbuche das Schweitzeriſche<lb/><hi rendition="#fr">Grade</hi> dem Hochdeutſchen <hi rendition="#fr">Gerade</hi> vorziehet.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Obrigkeitlich verordnete Buͤcheraͤrzte.</hi>] Bey<lb/> dieſer Metapher fragt es ſich, ob ſie <hi rendition="#fr">fuͤr eine<lb/> Spoͤtterey und fuͤr laͤcherlich zu halten ſey<supplied>?</supplied></hi> Der<lb/> Leipzigiſche Notenmacher weiß an der Richtigkeit<lb/> der Metapher nichts zu tadeln: Es iſt ſo ferne,<lb/> daß ſie an Deutlichkeit und Wahrſcheinlichkeit ei-<lb/> nigen Mangel leide, daß ſie eben deswegen dem<lb/> Leipzigiſchen Tadler ſo verhaßt iſt. Er ſagt da-<lb/> her auf der 180ſten Seite:</p> <cit> <quote>„Er geraͤth daruͤber<lb/> „gar in die Metapher, und nennt dieſe Cenſo-<lb/> „ren, <hi rendition="#fr">mit einer recht feinen Spoͤtterey,</hi> obrig-<lb/> „keitlich verordnete Buͤcheraͤrtzte.„ Und auf der<lb/> folgenden Seite: „Die dritte Unbedachtſamkeit,<lb/> „die er begangen hat, iſt dieſe, daß er Leute,<lb/> „von denen er uns vorzuſagen weiß, daß ſie durch<lb/> „hoͤhern Befehl verordnet ſind, mit Titeln be-<lb/> „legt, <hi rendition="#fr">die von ihm fuͤr ſpoͤttiſch und laͤcher-<lb/> „lich gehalten werden.„</hi></quote> </cit> <p>Es muß einer wahr-<lb/> haftig ſelbſt ein hochgeſchorner Buͤcher-Cenſor<lb/> ſeyn, wenn er ſich daruͤber aͤrgert, daß man ihn<lb/> mit einem Artzte in Vergleichung ſtellet. Und<lb/> wenn der Leipzigiſche Tadler dieſe Metapher als<lb/> niedertraͤchtig und unedel, und darum als ſpoͤttiſch<lb/> und laͤchtrlich durchziehet, ſo muß ich es, weil<lb/> ich ſelbſt kein Artzt bin, der medieiniſchen Fa-<lb/> cultaͤt uͤberlaſſen, die Wuͤrde dieſer Metapher<lb/> zugleich mit der Wuͤrde ihrer Profeſſion zu ret-<lb/> ten, da man dieſelbe ſo niedrig tractiert, als ob<lb/> <fw place="bottom" type="catch">es</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [82/0084]
Echo
macher habe mit dieſer Anmerkung Hrn. D.
Steinbach eins verſetzen wollen, weil dieſer in ſei-
nem deutſchen Woͤrterbuche das Schweitzeriſche
Grade dem Hochdeutſchen Gerade vorziehet.
Obrigkeitlich verordnete Buͤcheraͤrzte.] Bey
dieſer Metapher fragt es ſich, ob ſie fuͤr eine
Spoͤtterey und fuͤr laͤcherlich zu halten ſey? Der
Leipzigiſche Notenmacher weiß an der Richtigkeit
der Metapher nichts zu tadeln: Es iſt ſo ferne,
daß ſie an Deutlichkeit und Wahrſcheinlichkeit ei-
nigen Mangel leide, daß ſie eben deswegen dem
Leipzigiſchen Tadler ſo verhaßt iſt. Er ſagt da-
her auf der 180ſten Seite:
„Er geraͤth daruͤber
„gar in die Metapher, und nennt dieſe Cenſo-
„ren, mit einer recht feinen Spoͤtterey, obrig-
„keitlich verordnete Buͤcheraͤrtzte.„ Und auf der
folgenden Seite: „Die dritte Unbedachtſamkeit,
„die er begangen hat, iſt dieſe, daß er Leute,
„von denen er uns vorzuſagen weiß, daß ſie durch
„hoͤhern Befehl verordnet ſind, mit Titeln be-
„legt, die von ihm fuͤr ſpoͤttiſch und laͤcher-
„lich gehalten werden.„ Es muß einer wahr-
haftig ſelbſt ein hochgeſchorner Buͤcher-Cenſor
ſeyn, wenn er ſich daruͤber aͤrgert, daß man ihn
mit einem Artzte in Vergleichung ſtellet. Und
wenn der Leipzigiſche Tadler dieſe Metapher als
niedertraͤchtig und unedel, und darum als ſpoͤttiſch
und laͤchtrlich durchziehet, ſo muß ich es, weil
ich ſelbſt kein Artzt bin, der medieiniſchen Fa-
cultaͤt uͤberlaſſen, die Wuͤrde dieſer Metapher
zugleich mit der Wuͤrde ihrer Profeſſion zu ret-
ten, da man dieſelbe ſo niedrig tractiert, als ob
es
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742/84 |
Zitationshilfe: | [Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 4. Zürich, 1742, S. 82. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742/84>, abgerufen am 16.07.2024. |