[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 4. Zürich, 1742.des deutschen Witzes. alles, was zu dem Wesen einer guten Schrift er-fodert wird, untadelhaft und vollkommen seyn müsse; weil diese tadelsüchtige, denen es an dem guten Willen Fehler zu entdecken nicht gemangelt hat, alle diese Hauptstücke unangetastet haben vorbeyge- hen, und ihre Tadelsucht nur an solchen Klei- nigkeiten weiden müssen, die bey billigen und ver- nünftigen Lesern nicht einmahl einer Entschuldigung bedörffen. Jch kan mich rühmen, daß mir dieses Glück daß [Crit. Samml. IV. St.] D
des deutſchen Witzes. alles, was zu dem Weſen einer guten Schrift er-fodert wird, untadelhaft und vollkommen ſeyn muͤſſe; weil dieſe tadelſuͤchtige, denen es an dem guten Willen Fehler zu entdecken nicht gemangelt hat, alle dieſe Hauptſtuͤcke unangetaſtet haben vorbeyge- hen, und ihre Tadelſucht nur an ſolchen Klei- nigkeiten weiden muͤſſen, die bey billigen und ver- nuͤnftigen Leſern nicht einmahl einer Entſchuldigung bedoͤrffen. Jch kan mich ruͤhmen, daß mir dieſes Gluͤck daß [Crit. Sam̃l. IV. St.] D
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0051" n="49"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">des deutſchen Witzes.</hi></fw><lb/> alles, was zu dem Weſen einer guten Schrift er-<lb/> fodert wird, untadelhaft und vollkommen ſeyn muͤſſe;<lb/> weil dieſe tadelſuͤchtige, denen es an dem guten<lb/> Willen Fehler zu entdecken nicht gemangelt hat,<lb/> alle dieſe Hauptſtuͤcke unangetaſtet haben vorbeyge-<lb/> hen, und ihre Tadelſucht nur an ſolchen Klei-<lb/> nigkeiten weiden muͤſſen, die bey billigen und ver-<lb/> nuͤnftigen Leſern nicht einmahl einer Entſchuldigung<lb/> bedoͤrffen.</p><lb/> <p>Jch kan mich ruͤhmen, daß mir dieſes Gluͤck<lb/> gantz unverdienter Weiſe wiederfahren iſt, in An-<lb/> ſehung des merkwuͤrdigen <hi rendition="#aq">Fragmenti,</hi> welches<lb/> ich zur Ergaͤnzung der Trilleriſchen Schutzvorrede<lb/> vor des Hr. Doctors neuen Fabelbuch, und zur<lb/> Vertheidigung dieſes groſſen deutſchen Fabeldich-<lb/> ters gegen die Anklagen des Schweitzeriſchen Kunſt-<lb/> richters, als ein Verehrer der trilleriſchen Muſe,<lb/> erſt neulich mit einer hiſtoriſchen Vorrede und<lb/> mit Anmerkungen herausgegeben habe: Aller-<lb/> maſſen der ungenannte Verfaſſer, (von deſſen<lb/> Anſehen ich in der vorhergehenden Unterſuchung<lb/> nur muthmaßlich gehandelt habe,) mir in dem<lb/> zweyten Stuͤcke der <hi rendition="#fr">Leipzigiſchen Beluſtigun-<lb/> gen</hi> die Ehre angethan, und dieſe meine Anmer-<lb/> kungen einer genauen Pruͤfung gewuͤrdiget hat.<lb/> Wiewol aber dieſer Kunſtrichter nach ſeinem ei-<lb/> genen Geſtaͤndniß an meinem Vorhaben und deſ-<lb/> ſelben Ausfuͤhrung nichts zu tadeln gefunden, und<lb/> alſo genoͤthiget geweſen, ſeine Tadelſucht auf ſol-<lb/> che kindiſche Kleinigkeiten zu werffen, die kaum<lb/> fuͤr einen Schuͤlerknaben wichtig genug waͤren, ſich<lb/> damit aufzuhalten, ſo bin ich dennoch nicht ſo ſtoltz,<lb/> <fw place="bottom" type="sig">[Crit. Sam̃l. <hi rendition="#aq">IV.</hi> St.] D</fw><fw place="bottom" type="catch">daß</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [49/0051]
des deutſchen Witzes.
alles, was zu dem Weſen einer guten Schrift er-
fodert wird, untadelhaft und vollkommen ſeyn muͤſſe;
weil dieſe tadelſuͤchtige, denen es an dem guten
Willen Fehler zu entdecken nicht gemangelt hat,
alle dieſe Hauptſtuͤcke unangetaſtet haben vorbeyge-
hen, und ihre Tadelſucht nur an ſolchen Klei-
nigkeiten weiden muͤſſen, die bey billigen und ver-
nuͤnftigen Leſern nicht einmahl einer Entſchuldigung
bedoͤrffen.
Jch kan mich ruͤhmen, daß mir dieſes Gluͤck
gantz unverdienter Weiſe wiederfahren iſt, in An-
ſehung des merkwuͤrdigen Fragmenti, welches
ich zur Ergaͤnzung der Trilleriſchen Schutzvorrede
vor des Hr. Doctors neuen Fabelbuch, und zur
Vertheidigung dieſes groſſen deutſchen Fabeldich-
ters gegen die Anklagen des Schweitzeriſchen Kunſt-
richters, als ein Verehrer der trilleriſchen Muſe,
erſt neulich mit einer hiſtoriſchen Vorrede und
mit Anmerkungen herausgegeben habe: Aller-
maſſen der ungenannte Verfaſſer, (von deſſen
Anſehen ich in der vorhergehenden Unterſuchung
nur muthmaßlich gehandelt habe,) mir in dem
zweyten Stuͤcke der Leipzigiſchen Beluſtigun-
gen die Ehre angethan, und dieſe meine Anmer-
kungen einer genauen Pruͤfung gewuͤrdiget hat.
Wiewol aber dieſer Kunſtrichter nach ſeinem ei-
genen Geſtaͤndniß an meinem Vorhaben und deſ-
ſelben Ausfuͤhrung nichts zu tadeln gefunden, und
alſo genoͤthiget geweſen, ſeine Tadelſucht auf ſol-
che kindiſche Kleinigkeiten zu werffen, die kaum
fuͤr einen Schuͤlerknaben wichtig genug waͤren, ſich
damit aufzuhalten, ſo bin ich dennoch nicht ſo ſtoltz,
daß
[Crit. Sam̃l. IV. St.] D
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742/51 |
Zitationshilfe: | [Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 4. Zürich, 1742, S. 49. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742/51>, abgerufen am 22.07.2024. |