[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 4. Zürich, 1742.Echo then. Und ich bin sicher, wenn ich sage, daßich Hrn. Prof. Gottsched für den Verfasser die- ser Anmerkungen halte, daß man in denselben al- sobald mehr Witz, Verstand, Annehmlichkeit und Höflichkeit finden wird, als wirklich darinnen ist. Jch muß zwar gestehen, daß ich es nicht mathe- matisch demonstrieren kan, daß Hr. Prof Gott- sched der rechte Vater von diesem Kind sey; und ich habe selbst noch einige Scrupel, die mich fast überreden könnten, er dörfte vielleicht nur der Pfleg- vater seyn. Jch will darum auch nichts vor ge- wiß behaupten; sondern meine wahrscheinlichen Gründe für meine Meinung, und dabey, was mei- nen völligen Beyfall noch zurükhält, offenhetzig entdecken, und dann dem Leser das Urtheil über- lassen, welche von meinen angeführten Gründen überwiegen. Das ist indessen gewiß, wenn ich auch gleich in meiner Meinung irrete, daß ich Hrn. Prof. Gottscheden, dadurch etwas zuschreibe, dessen er sich nicht zu schämen hat, allermassen er schon viel liederlichere Sachen unter seinem Nahmen hat ausgehen lassen, als diese Anmer- kungen find, wohin ich insbesondere viele Arti- kel seiner Beyträge, und manches Stück von seinen Tadlerinnen, von seinem Biedermann und Freymäurer mitrechne, die dessen ungeachtet be- gierig gekauft und gelesen worden sind; denn das sind eben nicht allemahl die besten Bücher, die am meisten gelesen werden. Jch kan es zwar nicht läugnen, daß ich, bevor bin,
Echo then. Und ich bin ſicher, wenn ich ſage, daßich Hrn. Prof. Gottſched fuͤr den Verfaſſer die- ſer Anmerkungen halte, daß man in denſelben al- ſobald mehr Witz, Verſtand, Annehmlichkeit und Hoͤflichkeit finden wird, als wirklich darinnen iſt. Jch muß zwar geſtehen, daß ich es nicht mathe- matiſch demonſtrieren kan, daß Hr. Prof Gott- ſched der rechte Vater von dieſem Kind ſey; und ich habe ſelbſt noch einige Scrupel, die mich faſt uͤberreden koͤnnten, er doͤrfte vielleicht nur der Pfleg- vater ſeyn. Jch will darum auch nichts vor ge- wiß behaupten; ſondern meine wahrſcheinlichen Gruͤnde fuͤr meine Meinung, und dabey, was mei- nen voͤlligen Beyfall noch zuruͤkhaͤlt, offenhetzig entdecken, und dann dem Leſer das Urtheil uͤber- laſſen, welche von meinen angefuͤhrten Gruͤnden uͤberwiegen. Das iſt indeſſen gewiß, wenn ich auch gleich in meiner Meinung irrete, daß ich Hrn. Prof. Gottſcheden, dadurch etwas zuſchreibe, deſſen er ſich nicht zu ſchaͤmen hat, allermaſſen er ſchon viel liederlichere Sachen unter ſeinem Nahmen hat ausgehen laſſen, als dieſe Anmer- kungen find, wohin ich insbeſondere viele Arti- kel ſeiner Beytraͤge, und manches Stuͤck von ſeinen Tadlerinnen, von ſeinem Biedermann und Freymaͤurer mitrechne, die deſſen ungeachtet be- gierig gekauft und geleſen worden ſind; denn das ſind eben nicht allemahl die beſten Buͤcher, die am meiſten geleſen werden. Jch kan es zwar nicht laͤugnen, daß ich, bevor bin,
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0042" n="40"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Echo</hi></fw><lb/> then. Und ich bin ſicher, wenn ich ſage, daß<lb/> ich Hrn. Prof. <hi rendition="#fr">Gottſched</hi> fuͤr den Verfaſſer die-<lb/> ſer Anmerkungen halte, daß man in denſelben al-<lb/> ſobald mehr Witz, Verſtand, Annehmlichkeit und<lb/> Hoͤflichkeit finden wird, als wirklich darinnen iſt.<lb/> Jch muß zwar geſtehen, daß ich es nicht mathe-<lb/> matiſch demonſtrieren kan, daß Hr. Prof <hi rendition="#fr">Gott-<lb/> ſched</hi> der rechte Vater von dieſem Kind ſey; und<lb/> ich habe ſelbſt noch einige Scrupel, die mich faſt<lb/> uͤberreden koͤnnten, er doͤrfte vielleicht nur der Pfleg-<lb/> vater ſeyn. Jch will darum auch nichts vor ge-<lb/> wiß behaupten; ſondern meine wahrſcheinlichen<lb/> Gruͤnde fuͤr meine Meinung, und dabey, was mei-<lb/> nen voͤlligen Beyfall noch zuruͤkhaͤlt, offenhetzig<lb/> entdecken, und dann dem Leſer das Urtheil uͤber-<lb/> laſſen, welche von meinen angefuͤhrten Gruͤnden<lb/> uͤberwiegen. Das iſt indeſſen gewiß, wenn ich<lb/> auch gleich in meiner Meinung irrete, daß ich Hrn.<lb/> Prof. <hi rendition="#fr">Gottſcheden,</hi> dadurch etwas zuſchreibe,<lb/> deſſen er ſich nicht zu ſchaͤmen hat, allermaſſen<lb/> er ſchon viel liederlichere Sachen unter ſeinem<lb/> Nahmen hat ausgehen laſſen, als dieſe Anmer-<lb/> kungen find, wohin ich insbeſondere viele Arti-<lb/> kel ſeiner <hi rendition="#fr">Beytraͤge,</hi> und manches Stuͤck von<lb/> ſeinen <hi rendition="#fr">Tadlerinnen,</hi> von ſeinem <hi rendition="#fr">Biedermann</hi> und<lb/><hi rendition="#fr">Freymaͤurer</hi> mitrechne, die deſſen ungeachtet be-<lb/> gierig gekauft und geleſen worden ſind; denn das<lb/> ſind eben nicht allemahl die beſten Buͤcher, die<lb/> am meiſten geleſen werden.</p><lb/> <p>Jch kan es zwar nicht laͤugnen, daß ich, bevor<lb/> ich die Sache genauer eingeſehen und erwogen<lb/> habe, auf die unſchuldige Vermuthung gefallen<lb/> <fw place="bottom" type="catch">bin,</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [40/0042]
Echo
then. Und ich bin ſicher, wenn ich ſage, daß
ich Hrn. Prof. Gottſched fuͤr den Verfaſſer die-
ſer Anmerkungen halte, daß man in denſelben al-
ſobald mehr Witz, Verſtand, Annehmlichkeit und
Hoͤflichkeit finden wird, als wirklich darinnen iſt.
Jch muß zwar geſtehen, daß ich es nicht mathe-
matiſch demonſtrieren kan, daß Hr. Prof Gott-
ſched der rechte Vater von dieſem Kind ſey; und
ich habe ſelbſt noch einige Scrupel, die mich faſt
uͤberreden koͤnnten, er doͤrfte vielleicht nur der Pfleg-
vater ſeyn. Jch will darum auch nichts vor ge-
wiß behaupten; ſondern meine wahrſcheinlichen
Gruͤnde fuͤr meine Meinung, und dabey, was mei-
nen voͤlligen Beyfall noch zuruͤkhaͤlt, offenhetzig
entdecken, und dann dem Leſer das Urtheil uͤber-
laſſen, welche von meinen angefuͤhrten Gruͤnden
uͤberwiegen. Das iſt indeſſen gewiß, wenn ich
auch gleich in meiner Meinung irrete, daß ich Hrn.
Prof. Gottſcheden, dadurch etwas zuſchreibe,
deſſen er ſich nicht zu ſchaͤmen hat, allermaſſen
er ſchon viel liederlichere Sachen unter ſeinem
Nahmen hat ausgehen laſſen, als dieſe Anmer-
kungen find, wohin ich insbeſondere viele Arti-
kel ſeiner Beytraͤge, und manches Stuͤck von
ſeinen Tadlerinnen, von ſeinem Biedermann und
Freymaͤurer mitrechne, die deſſen ungeachtet be-
gierig gekauft und geleſen worden ſind; denn das
ſind eben nicht allemahl die beſten Buͤcher, die
am meiſten geleſen werden.
Jch kan es zwar nicht laͤugnen, daß ich, bevor
ich die Sache genauer eingeſehen und erwogen
habe, auf die unſchuldige Vermuthung gefallen
bin,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |