Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 3. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der herrschenden Poeten.

der deutschen Poesie, und vor seines gleichen er-
kennen wollte: Dahingegen Tirller sich eben so
gütig erklärete, daß er nicht ermangeln wollte,
Schottgeden in seinem nächstfolgenden Wercke vor
einen erbaulichen Schriftverfasser anzupreisen, wel-
cher das Glücke hätte, so wie er, vielmehr
viele, als nur wenige, zu erbauen, obgleich
diese nur kluge gelehrte und erfahrne Kenner
sind; jene hingegen meist aus mittelmässigen
oder gemeinen Leuten bestehen. (*)

Nach dieser feyerlichen Handlung rief Schott-
ged mit erhabener Stimme, wer einen guten
Rath zu geben wüßte, wie man den schweizeri-
schen Kunstrichtern am sichersten beykommen, und
den alten wahren deutschen Geschmack vor ihren
Anfällen in Ruh und Sicherheit sezen könnte; mög-
te das Wort nehmen, doch einer nach dem an-
dern, und die klügsten zuerst. Hekenei stuhnd
zuerst auf, der vor diesem den griechischen Longi-
nus gelehret, was er durch das Erhabene, wo-
von er ein Buch geschrieben hat, verstanden ha-
be; Schottged hatte ihn vormahls beschuldiget,
daß er ausser vielen Schmeicheleyen gegen ei-
nige noch lebende Dichter, und manchen ver-
gällten Censuren wider andere, denen seine
Schutzgötter nicht wohl gewollt, nicht viel
deutliches zuwegegebracht hätte (L): Hinge-
gen hatte Hekenei Schottgeden vorgeworffen, daß
er in der Eintheilung der Schreibart ein Misch-

masch

(*) Hr. D. Triller zieht hieraus sein gröstes poetisches
Lob, in der Vorrede zum dritten Th. seiner poetischen
Betrachtung.

(L) Seht Hrn. Gottscheds Dichtk. für die Deutschen
im eilften Hauptstücke. §. 22.

M 2

der herrſchenden Poeten.

der deutſchen Poeſie, und vor ſeines gleichen er-
kennen wollte: Dahingegen Tirller ſich eben ſo
guͤtig erklaͤrete, daß er nicht ermangeln wollte,
Schottgeden in ſeinem naͤchſtfolgenden Wercke vor
einen erbaulichen Schriftverfaſſer anzupreiſen, wel-
cher das Gluͤcke haͤtte, ſo wie er, vielmehr
viele, als nur wenige, zu erbauen, obgleich
dieſe nur kluge gelehrte und erfahrne Kenner
ſind; jene hingegen meiſt aus mittelmaͤſſigen
oder gemeinen Leuten beſtehen. (*)

Nach dieſer feyerlichen Handlung rief Schott-
ged mit erhabener Stimme, wer einen guten
Rath zu geben wuͤßte, wie man den ſchweizeri-
ſchen Kunſtrichtern am ſicherſten beykommen, und
den alten wahren deutſchen Geſchmack vor ihren
Anfaͤllen in Ruh und Sicherheit ſezen koͤnnte; moͤg-
te das Wort nehmen, doch einer nach dem an-
dern, und die kluͤgſten zuerſt. Hekenei ſtuhnd
zuerſt auf, der vor dieſem den griechiſchen Longi-
nus gelehret, was er durch das Erhabene, wo-
von er ein Buch geſchrieben hat, verſtanden ha-
be; Schottged hatte ihn vormahls beſchuldiget,
daß er auſſer vielen Schmeicheleyen gegen ei-
nige noch lebende Dichter, und manchen ver-
gaͤllten Cenſuren wider andere, denen ſeine
Schutzgoͤtter nicht wohl gewollt, nicht viel
deutliches zuwegegebracht haͤtte (L): Hinge-
gen hatte Hekenei Schottgeden vorgeworffen, daß
er in der Eintheilung der Schreibart ein Miſch-

maſch

(*) Hr. D. Triller zieht hieraus ſein groͤſtes poetiſches
Lob, in der Vorrede zum dritten Th. ſeiner poetiſchen
Betrachtung.

(L) Seht Hrn. Gottſcheds Dichtk. fuͤr die Deutſchen
im eilften Hauptſtuͤcke. §. 22.

M 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0181" n="179"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der herr&#x017F;chenden Poeten.</hi></fw><lb/>
der deut&#x017F;chen Poe&#x017F;ie, und vor &#x017F;eines gleichen er-<lb/>
kennen wollte: Dahingegen Tirller &#x017F;ich eben &#x017F;o<lb/>
gu&#x0364;tig erkla&#x0364;rete, daß er nicht ermangeln wollte,<lb/>
Schottgeden in &#x017F;einem na&#x0364;ch&#x017F;tfolgenden Wercke vor<lb/>
einen erbaulichen Schriftverfa&#x017F;&#x017F;er anzuprei&#x017F;en, <hi rendition="#fr">wel-<lb/>
cher das Glu&#x0364;cke ha&#x0364;tte,</hi> &#x017F;o wie er, <hi rendition="#fr">vielmehr<lb/>
viele, als nur wenige, zu erbauen, obgleich<lb/>
die&#x017F;e nur kluge gelehrte und erfahrne Kenner<lb/>
&#x017F;ind; jene hingegen mei&#x017F;t aus mittelma&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen<lb/>
oder gemeinen Leuten be&#x017F;tehen.</hi> <note place="foot" n="(*)">Hr. D. Triller zieht hieraus &#x017F;ein gro&#x0364;&#x017F;tes poeti&#x017F;ches<lb/>
Lob, in der Vorrede zum dritten Th. &#x017F;einer poeti&#x017F;chen<lb/>
Betrachtung.</note></p><lb/>
        <p>Nach die&#x017F;er feyerlichen Handlung rief Schott-<lb/>
ged mit erhabener Stimme, wer einen guten<lb/>
Rath zu geben wu&#x0364;ßte, wie man den &#x017F;chweizeri-<lb/>
&#x017F;chen Kun&#x017F;trichtern am &#x017F;icher&#x017F;ten beykommen, und<lb/>
den alten wahren deut&#x017F;chen Ge&#x017F;chmack vor ihren<lb/>
Anfa&#x0364;llen in Ruh und Sicherheit &#x017F;ezen ko&#x0364;nnte; mo&#x0364;g-<lb/>
te das Wort nehmen, doch einer nach dem an-<lb/>
dern, und die klu&#x0364;g&#x017F;ten zuer&#x017F;t. Hekenei &#x017F;tuhnd<lb/>
zuer&#x017F;t auf, <hi rendition="#fr">der</hi> vor die&#x017F;em den griechi&#x017F;chen Longi-<lb/>
nus gelehret, was er durch das Erhabene, wo-<lb/>
von er ein Buch ge&#x017F;chrieben hat, ver&#x017F;tanden ha-<lb/>
be; Schottged hatte ihn vormahls be&#x017F;chuldiget,<lb/>
daß er <hi rendition="#fr">au&#x017F;&#x017F;er vielen Schmeicheleyen gegen ei-<lb/>
nige noch lebende Dichter, und manchen ver-<lb/>
ga&#x0364;llten Cen&#x017F;uren wider andere, denen &#x017F;eine<lb/>
Schutzgo&#x0364;tter nicht wohl gewollt, nicht viel<lb/>
deutliches zuwegegebracht ha&#x0364;tte</hi> <note place="foot" n="(L)">Seht Hrn. Gott&#x017F;cheds Dichtk. fu&#x0364;r die Deut&#x017F;chen<lb/>
im eilften Haupt&#x017F;tu&#x0364;cke. §. 22.</note>: Hinge-<lb/>
gen hatte Hekenei Schottgeden vorgeworffen, <hi rendition="#fr">daß<lb/>
er in der Eintheilung der Schreibart ein Mi&#x017F;ch-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">M 2</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">ma&#x017F;ch</hi></fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[179/0181] der herrſchenden Poeten. der deutſchen Poeſie, und vor ſeines gleichen er- kennen wollte: Dahingegen Tirller ſich eben ſo guͤtig erklaͤrete, daß er nicht ermangeln wollte, Schottgeden in ſeinem naͤchſtfolgenden Wercke vor einen erbaulichen Schriftverfaſſer anzupreiſen, wel- cher das Gluͤcke haͤtte, ſo wie er, vielmehr viele, als nur wenige, zu erbauen, obgleich dieſe nur kluge gelehrte und erfahrne Kenner ſind; jene hingegen meiſt aus mittelmaͤſſigen oder gemeinen Leuten beſtehen. (*) Nach dieſer feyerlichen Handlung rief Schott- ged mit erhabener Stimme, wer einen guten Rath zu geben wuͤßte, wie man den ſchweizeri- ſchen Kunſtrichtern am ſicherſten beykommen, und den alten wahren deutſchen Geſchmack vor ihren Anfaͤllen in Ruh und Sicherheit ſezen koͤnnte; moͤg- te das Wort nehmen, doch einer nach dem an- dern, und die kluͤgſten zuerſt. Hekenei ſtuhnd zuerſt auf, der vor dieſem den griechiſchen Longi- nus gelehret, was er durch das Erhabene, wo- von er ein Buch geſchrieben hat, verſtanden ha- be; Schottged hatte ihn vormahls beſchuldiget, daß er auſſer vielen Schmeicheleyen gegen ei- nige noch lebende Dichter, und manchen ver- gaͤllten Cenſuren wider andere, denen ſeine Schutzgoͤtter nicht wohl gewollt, nicht viel deutliches zuwegegebracht haͤtte (L): Hinge- gen hatte Hekenei Schottgeden vorgeworffen, daß er in der Eintheilung der Schreibart ein Miſch- maſch (*) Hr. D. Triller zieht hieraus ſein groͤſtes poetiſches Lob, in der Vorrede zum dritten Th. ſeiner poetiſchen Betrachtung. (L) Seht Hrn. Gottſcheds Dichtk. fuͤr die Deutſchen im eilften Hauptſtuͤcke. §. 22. M 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung03_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung03_1742/181
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 3. Zürich, 1742, S. 179. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung03_1742/181>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.