Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Statshoheit im Verhältniß zum Land. Gebietshoheit.

lische Krone ihre Herrschaft über den nordamerikanischen Continent damit, daß in
ihrem Auftrag ein kühner Seefahrer, der Venetianer Caboto zuerst, im Jahre
1496, die amerikanische Küste vom 56sten bis zum 38sten Grad nördlicher Breite
entdeckt habe, wenn gleich er nur der Küste entlang gefahren war und in keiner
Weise das ungeheure Land besetzt hatte. Nicht anders leiteten die Spanier und
Portugiesen ihr Recht im Süden und in Centralamerika zunächst von ihrer Ent-
deckung her und die Vertheilung der neuen Welt unter die beiden Völker, welche der
Papst Alexander VI. im Jahr 1493 vornahm, war eine Schlichtung und Aus-
gleichung ihrer streitigen Ansprüche, und eine Bestätigung ihrer auf die Entdeckung
eher als auf die Besitznahme gegründeten Ansprüche durch die vornehmste Autorität
der Christenheit. Die Entdeckung ist aber nur ein Act der Wissenschaft, nicht
der Politik und daher auch nicht geeignet, Statsgewalt zu begründen. Viel-
mehr besteht die öffentlich-rechtliche Besitznahme in der thatsächlichen Aus-
übung der ordnenden und schützenden Statsgewalt, verbunden mit
dem Willen, das statenlose Land auf die Dauer statlich zu beherrschen. Die
Symbole der Herrschaft, wie Auspflanzen einer Fahne u. dgl. können diese Absicht
klar machen, aber nicht den Mangel einer realen Statsherrschaft ersetzen.

279.

Diese Besitznahme kann auch im Auftrag oder mit Vollmacht einer
Statsgewalt durch Privatpersonen, insbesondere durch Colonisten vollzogen
werden, aber nur, indem sie in dem bisher statenlosen Lande eine öffent-
liche Gewalt aufrichten oder sogar ohne vorherigen Auftrag, aber unter
der Voraussetzung nachheriger Genehmigung durch die Statsgewalt.

Die Erweiterung der europäischen Statsherrschaft in den außereuropäischen
Ländern ist großentheils durch solche Vermittlung der Colonisten bewirkt
worden, welche sich in unbewohnten und verlassenen Gegenden ansiedelten und ihre
heimische Statsordnung dahin verpflanzten. Der vorherige Auftrag des durch solche
Vermittler Besitz ergreifenden Stats kann unbedenklich durch die nachherige Geneh-
migung ersetzt werden. Es hindert nichts, in dieser Beziehung die Analogie der
privatrechtlichen Occupation anzuwenden. Auch kann im Princip nicht bestritten
werden, daß sogar ohne Statsvollmacht und Statsgenehmigung eine ganz neue
Statenbildung dadurch entstehen kann, daß Auswanderer auf einer unbewohnten
Insel einen neuen Stat gründen, wie es z. B. die ausgewanderten Norweger
auf Island während des Mittelalters gethan haben. Eine Reihe neuer Staten in
Nordamerika sind in dieser Weise durch Privaten gegründet worden und erst später
ist die Anerkennung, früher des europäischen Mutterstats, später der Amerikanischen
Union hinzugekommen. Wenn aber neue Staten so entstehen können, so können
noch eher vorhandene Staten in dieser Weise erweitert werden.

280.

Ist die statenlose Gegend im Besitz und Genuß von barbarischen

Die Statshoheit im Verhältniß zum Land. Gebietshoheit.

liſche Krone ihre Herrſchaft über den nordamerikaniſchen Continent damit, daß in
ihrem Auftrag ein kühner Seefahrer, der Venetianer Caboto zuerſt, im Jahre
1496, die amerikaniſche Küſte vom 56ſten bis zum 38ſten Grad nördlicher Breite
entdeckt habe, wenn gleich er nur der Küſte entlang gefahren war und in keiner
Weiſe das ungeheure Land beſetzt hatte. Nicht anders leiteten die Spanier und
Portugieſen ihr Recht im Süden und in Centralamerika zunächſt von ihrer Ent-
deckung her und die Vertheilung der neuen Welt unter die beiden Völker, welche der
Papſt Alexander VI. im Jahr 1493 vornahm, war eine Schlichtung und Aus-
gleichung ihrer ſtreitigen Anſprüche, und eine Beſtätigung ihrer auf die Entdeckung
eher als auf die Beſitznahme gegründeten Anſprüche durch die vornehmſte Autorität
der Chriſtenheit. Die Entdeckung iſt aber nur ein Act der Wiſſenſchaft, nicht
der Politik und daher auch nicht geeignet, Statsgewalt zu begründen. Viel-
mehr beſteht die öffentlich-rechtliche Beſitznahme in der thatſächlichen Aus-
übung der ordnenden und ſchützenden Statsgewalt, verbunden mit
dem Willen, das ſtatenloſe Land auf die Dauer ſtatlich zu beherrſchen. Die
Symbole der Herrſchaft, wie Auſpflanzen einer Fahne u. dgl. können dieſe Abſicht
klar machen, aber nicht den Mangel einer realen Statsherrſchaft erſetzen.

279.

Dieſe Beſitznahme kann auch im Auftrag oder mit Vollmacht einer
Statsgewalt durch Privatperſonen, insbeſondere durch Coloniſten vollzogen
werden, aber nur, indem ſie in dem bisher ſtatenloſen Lande eine öffent-
liche Gewalt aufrichten oder ſogar ohne vorherigen Auftrag, aber unter
der Vorausſetzung nachheriger Genehmigung durch die Statsgewalt.

Die Erweiterung der europäiſchen Statsherrſchaft in den außereuropäiſchen
Ländern iſt großentheils durch ſolche Vermittlung der Coloniſten bewirkt
worden, welche ſich in unbewohnten und verlaſſenen Gegenden anſiedelten und ihre
heimiſche Statsordnung dahin verpflanzten. Der vorherige Auftrag des durch ſolche
Vermittler Beſitz ergreifenden Stats kann unbedenklich durch die nachherige Geneh-
migung erſetzt werden. Es hindert nichts, in dieſer Beziehung die Analogie der
privatrechtlichen Occupation anzuwenden. Auch kann im Princip nicht beſtritten
werden, daß ſogar ohne Statsvollmacht und Statsgenehmigung eine ganz neue
Statenbildung dadurch entſtehen kann, daß Auswanderer auf einer unbewohnten
Inſel einen neuen Stat gründen, wie es z. B. die ausgewanderten Norweger
auf Island während des Mittelalters gethan haben. Eine Reihe neuer Staten in
Nordamerika ſind in dieſer Weiſe durch Privaten gegründet worden und erſt ſpäter
iſt die Anerkennung, früher des europäiſchen Mutterſtats, ſpäter der Amerikaniſchen
Union hinzugekommen. Wenn aber neue Staten ſo entſtehen können, ſo können
noch eher vorhandene Staten in dieſer Weiſe erweitert werden.

280.

Iſt die ſtatenloſe Gegend im Beſitz und Genuß von barbariſchen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0187" n="165"/><fw place="top" type="header">Die Statshoheit im Verhältniß zum Land. Gebietshoheit.</fw><lb/><hi rendition="#g">li&#x017F;che</hi> Krone ihre Herr&#x017F;chaft über den nordamerikani&#x017F;chen Continent damit, daß in<lb/>
ihrem Auftrag ein kühner Seefahrer, der Venetianer <hi rendition="#g">Caboto</hi> zuer&#x017F;t, im Jahre<lb/>
1496, die amerikani&#x017F;che Kü&#x017F;te vom 56&#x017F;ten bis zum 38&#x017F;ten Grad nördlicher Breite<lb/>
entdeckt habe, wenn gleich er nur der Kü&#x017F;te entlang gefahren war und in keiner<lb/>
Wei&#x017F;e das ungeheure Land be&#x017F;etzt hatte. Nicht anders leiteten die <hi rendition="#g">Spanier</hi> und<lb/><hi rendition="#g">Portugie&#x017F;en</hi> ihr Recht im Süden und in Centralamerika zunäch&#x017F;t von ihrer Ent-<lb/>
deckung her und die Vertheilung der neuen Welt unter die beiden Völker, welche der<lb/>
Pap&#x017F;t <hi rendition="#g">Alexander</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> im Jahr 1493 vornahm, war eine Schlichtung und Aus-<lb/>
gleichung ihrer &#x017F;treitigen An&#x017F;prüche, und eine Be&#x017F;tätigung ihrer auf die Entdeckung<lb/>
eher als auf die Be&#x017F;itznahme gegründeten An&#x017F;prüche durch die vornehm&#x017F;te Autorität<lb/>
der Chri&#x017F;tenheit. Die Entdeckung i&#x017F;t aber nur ein Act der <hi rendition="#g">Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, nicht</hi><lb/>
der <hi rendition="#g">Politik</hi> und daher auch <hi rendition="#g">nicht</hi> geeignet, <hi rendition="#g">Statsgewalt</hi> zu begründen. Viel-<lb/>
mehr be&#x017F;teht die öffentlich-rechtliche Be&#x017F;itznahme in der <hi rendition="#g">that&#x017F;ächlichen Aus-<lb/>
übung der ordnenden und &#x017F;chützenden Statsgewalt</hi>, verbunden mit<lb/>
dem <hi rendition="#g">Willen</hi>, das &#x017F;tatenlo&#x017F;e Land auf die Dauer &#x017F;tatlich zu beherr&#x017F;chen. Die<lb/>
Symbole der Herr&#x017F;chaft, wie Au&#x017F;pflanzen einer Fahne u. dgl. können die&#x017F;e Ab&#x017F;icht<lb/>
klar machen, aber nicht den Mangel einer realen Statsherr&#x017F;chaft er&#x017F;etzen.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>279.</head><lb/>
              <p>Die&#x017F;e Be&#x017F;itznahme kann auch im Auftrag oder mit Vollmacht einer<lb/>
Statsgewalt durch Privatper&#x017F;onen, insbe&#x017F;ondere durch Coloni&#x017F;ten vollzogen<lb/>
werden, aber nur, indem &#x017F;ie in dem bisher &#x017F;tatenlo&#x017F;en Lande eine öffent-<lb/>
liche Gewalt aufrichten oder &#x017F;ogar ohne vorherigen Auftrag, aber unter<lb/>
der Voraus&#x017F;etzung nachheriger Genehmigung durch die Statsgewalt.</p><lb/>
              <p>Die Erweiterung der europäi&#x017F;chen Statsherr&#x017F;chaft in den außereuropäi&#x017F;chen<lb/>
Ländern i&#x017F;t großentheils durch &#x017F;olche <hi rendition="#g">Vermittlung der Coloni&#x017F;ten</hi> bewirkt<lb/>
worden, welche &#x017F;ich in unbewohnten und verla&#x017F;&#x017F;enen Gegenden an&#x017F;iedelten und ihre<lb/>
heimi&#x017F;che Statsordnung dahin verpflanzten. Der vorherige Auftrag des durch &#x017F;olche<lb/>
Vermittler Be&#x017F;itz ergreifenden Stats kann unbedenklich durch die nachherige Geneh-<lb/>
migung er&#x017F;etzt werden. Es hindert nichts, in die&#x017F;er Beziehung die Analogie der<lb/>
privatrechtlichen Occupation anzuwenden. Auch kann im Princip nicht be&#x017F;tritten<lb/>
werden, daß &#x017F;ogar ohne Statsvollmacht und Statsgenehmigung eine <hi rendition="#g">ganz neue<lb/>
Statenbildung</hi> dadurch ent&#x017F;tehen kann, daß Auswanderer auf einer unbewohnten<lb/>
In&#x017F;el einen neuen Stat gründen, wie es z. B. die ausgewanderten <hi rendition="#g">Norweger</hi><lb/>
auf <hi rendition="#g">Island</hi> während des Mittelalters gethan haben. Eine Reihe neuer Staten in<lb/>
Nordamerika &#x017F;ind in die&#x017F;er Wei&#x017F;e durch Privaten gegründet worden und er&#x017F;t &#x017F;päter<lb/>
i&#x017F;t die Anerkennung, früher des europäi&#x017F;chen Mutter&#x017F;tats, &#x017F;päter der Amerikani&#x017F;chen<lb/>
Union hinzugekommen. Wenn aber neue Staten &#x017F;o ent&#x017F;tehen können, &#x017F;o können<lb/>
noch eher vorhandene Staten in die&#x017F;er Wei&#x017F;e erweitert werden.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>280.</head><lb/>
              <p>I&#x017F;t die &#x017F;tatenlo&#x017F;e Gegend im Be&#x017F;itz und Genuß von barbari&#x017F;chen<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[165/0187] Die Statshoheit im Verhältniß zum Land. Gebietshoheit. liſche Krone ihre Herrſchaft über den nordamerikaniſchen Continent damit, daß in ihrem Auftrag ein kühner Seefahrer, der Venetianer Caboto zuerſt, im Jahre 1496, die amerikaniſche Küſte vom 56ſten bis zum 38ſten Grad nördlicher Breite entdeckt habe, wenn gleich er nur der Küſte entlang gefahren war und in keiner Weiſe das ungeheure Land beſetzt hatte. Nicht anders leiteten die Spanier und Portugieſen ihr Recht im Süden und in Centralamerika zunächſt von ihrer Ent- deckung her und die Vertheilung der neuen Welt unter die beiden Völker, welche der Papſt Alexander VI. im Jahr 1493 vornahm, war eine Schlichtung und Aus- gleichung ihrer ſtreitigen Anſprüche, und eine Beſtätigung ihrer auf die Entdeckung eher als auf die Beſitznahme gegründeten Anſprüche durch die vornehmſte Autorität der Chriſtenheit. Die Entdeckung iſt aber nur ein Act der Wiſſenſchaft, nicht der Politik und daher auch nicht geeignet, Statsgewalt zu begründen. Viel- mehr beſteht die öffentlich-rechtliche Beſitznahme in der thatſächlichen Aus- übung der ordnenden und ſchützenden Statsgewalt, verbunden mit dem Willen, das ſtatenloſe Land auf die Dauer ſtatlich zu beherrſchen. Die Symbole der Herrſchaft, wie Auſpflanzen einer Fahne u. dgl. können dieſe Abſicht klar machen, aber nicht den Mangel einer realen Statsherrſchaft erſetzen. 279. Dieſe Beſitznahme kann auch im Auftrag oder mit Vollmacht einer Statsgewalt durch Privatperſonen, insbeſondere durch Coloniſten vollzogen werden, aber nur, indem ſie in dem bisher ſtatenloſen Lande eine öffent- liche Gewalt aufrichten oder ſogar ohne vorherigen Auftrag, aber unter der Vorausſetzung nachheriger Genehmigung durch die Statsgewalt. Die Erweiterung der europäiſchen Statsherrſchaft in den außereuropäiſchen Ländern iſt großentheils durch ſolche Vermittlung der Coloniſten bewirkt worden, welche ſich in unbewohnten und verlaſſenen Gegenden anſiedelten und ihre heimiſche Statsordnung dahin verpflanzten. Der vorherige Auftrag des durch ſolche Vermittler Beſitz ergreifenden Stats kann unbedenklich durch die nachherige Geneh- migung erſetzt werden. Es hindert nichts, in dieſer Beziehung die Analogie der privatrechtlichen Occupation anzuwenden. Auch kann im Princip nicht beſtritten werden, daß ſogar ohne Statsvollmacht und Statsgenehmigung eine ganz neue Statenbildung dadurch entſtehen kann, daß Auswanderer auf einer unbewohnten Inſel einen neuen Stat gründen, wie es z. B. die ausgewanderten Norweger auf Island während des Mittelalters gethan haben. Eine Reihe neuer Staten in Nordamerika ſind in dieſer Weiſe durch Privaten gegründet worden und erſt ſpäter iſt die Anerkennung, früher des europäiſchen Mutterſtats, ſpäter der Amerikaniſchen Union hinzugekommen. Wenn aber neue Staten ſo entſtehen können, ſo können noch eher vorhandene Staten in dieſer Weiſe erweitert werden. 280. Iſt die ſtatenloſe Gegend im Beſitz und Genuß von barbariſchen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/187
Zitationshilfe:	Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868, S. 165. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/187>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.