Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bluntschli, Johann Caspar: Allgemeine Statslehre. Stuttgart, 1875.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Sechstes Buch. Die Statsformen.
die Ausbeutung und die despotische Unterdrückung der Hin-
dus in Indien, der Neger auf Jamaica durch die eng-
lischen Statthalter 4 sind beredte Zeugnisse für diesen
Charakterzug.

Ist eine übermäszige Beweglichkeit und Veränderlichkeit
gewöhnlich mit der gebildeten Demokratie verbunden, so ist
umgekehrt eine übertriebene Zähigkeit und Unveränder-
lichkeit der herkömmlichen Verhältnisse eine häufige Eigen-
schaft der Aristokratie. Die Demokratie, im Vorgefühl ihrer
Macht, vergiszt leicht, indem sie diese schrankenlos ausübt,
die Bedingungen ihrer Erhaltung. Die Aristokratie dagegen,
voller Sorgen für ihre unverkümmerte Erhaltung, geräth
nicht selten in den Irrthum: indem sie sich starr an das Alte
anklammere und jede Neuerung abwehre, werde sie ihre
Herrschaft am besten sichern. In der That versteht sie es
meistens besser als die Demokratie, sich selber zu con-
serviren, und durchweg haben die Aristokratien einen
längeren Bestand gehabt als die Demokratien. Sie ver-
meidet die Statsexperimente, sie hat Scheu vor raschen
Sprüngen; in gemessenem Gang schreitet sie bedachtsam vor-
wärts, und entwickelt nur wenn wirkliche Gefahr droht, dann
zuweilen die Monarchie vorübergehend nachbildend, eine
durchgreifende Energie. Aber was im richtigen Masze wieder
eine gute Eigenschaft jener Statsform ist, und aus dem na-
türlichen Instinct der Selbsterhaltung entspringt, das wird,
im Unmasz geübt, zu einem tödtlichen Fehler.

Diese Neigung und Fähigkeit der Erhaltung offenbart
sich auch in der natürlichen Tendenz der Aristokratie, die
Erblichkeit zu einem Grundprincip der Statseinrichtungen
zu machen. Diese Tendenz wird besonders in der Geschichte
des Mittelalters anschaulich, welches überall in Europa
einen aristokratischen Charakter zeigt. Selbst das deutsche

4 Vgl. Tocqueville über die englische Aristokratie. Oeuvres, tom. VIII.

Sechstes Buch. Die Statsformen.
die Ausbeutung und die despotische Unterdrückung der Hin-
dus in Indien, der Neger auf Jamaica durch die eng-
lischen Statthalter 4 sind beredte Zeugnisse für diesen
Charakterzug.

Ist eine übermäszige Beweglichkeit und Veränderlichkeit
gewöhnlich mit der gebildeten Demokratie verbunden, so ist
umgekehrt eine übertriebene Zähigkeit und Unveränder-
lichkeit der herkömmlichen Verhältnisse eine häufige Eigen-
schaft der Aristokratie. Die Demokratie, im Vorgefühl ihrer
Macht, vergiszt leicht, indem sie diese schrankenlos ausübt,
die Bedingungen ihrer Erhaltung. Die Aristokratie dagegen,
voller Sorgen für ihre unverkümmerte Erhaltung, geräth
nicht selten in den Irrthum: indem sie sich starr an das Alte
anklammere und jede Neuerung abwehre, werde sie ihre
Herrschaft am besten sichern. In der That versteht sie es
meistens besser als die Demokratie, sich selber zu con-
serviren, und durchweg haben die Aristokratien einen
längeren Bestand gehabt als die Demokratien. Sie ver-
meidet die Statsexperimente, sie hat Scheu vor raschen
Sprüngen; in gemessenem Gang schreitet sie bedachtsam vor-
wärts, und entwickelt nur wenn wirkliche Gefahr droht, dann
zuweilen die Monarchie vorübergehend nachbildend, eine
durchgreifende Energie. Aber was im richtigen Masze wieder
eine gute Eigenschaft jener Statsform ist, und aus dem na-
türlichen Instinct der Selbsterhaltung entspringt, das wird,
im Unmasz geübt, zu einem tödtlichen Fehler.

Diese Neigung und Fähigkeit der Erhaltung offenbart
sich auch in der natürlichen Tendenz der Aristokratie, die
Erblichkeit zu einem Grundprincip der Statseinrichtungen
zu machen. Diese Tendenz wird besonders in der Geschichte
des Mittelalters anschaulich, welches überall in Europa
einen aristokratischen Charakter zeigt. Selbst das deutsche

4 Vgl. Tocqueville über die englische Aristokratie. Oeuvres, tom. VIII.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0538" n="520"/><fw place="top" type="header">Sechstes Buch. Die Statsformen.</fw><lb/>
die Ausbeutung und die despotische Unterdrückung der <hi rendition="#g">Hin-<lb/>
dus</hi> in Indien, der <hi rendition="#g">Neger</hi> auf Jamaica durch die <hi rendition="#g">eng-<lb/>
lischen Statthalter</hi> <note place="foot" n="4">Vgl. <hi rendition="#g">Tocqueville</hi> über die englische Aristokratie. Oeuvres, tom. VIII.</note> sind beredte Zeugnisse für diesen<lb/>
Charakterzug.</p><lb/>
          <p>Ist eine übermäszige Beweglichkeit und Veränderlichkeit<lb/>
gewöhnlich mit der gebildeten Demokratie verbunden, so ist<lb/>
umgekehrt eine übertriebene <hi rendition="#g">Zähigkeit</hi> und <hi rendition="#g">Unveränder-<lb/>
lichkeit</hi> der herkömmlichen Verhältnisse eine häufige Eigen-<lb/>
schaft der Aristokratie. Die Demokratie, im Vorgefühl ihrer<lb/>
Macht, vergiszt leicht, indem sie diese schrankenlos ausübt,<lb/>
die Bedingungen ihrer Erhaltung. Die Aristokratie dagegen,<lb/>
voller Sorgen für ihre unverkümmerte Erhaltung, geräth<lb/>
nicht selten in den Irrthum: indem sie sich starr an das Alte<lb/>
anklammere und jede Neuerung abwehre, werde sie ihre<lb/>
Herrschaft am besten sichern. In der That versteht sie es<lb/>
meistens besser als die Demokratie, <hi rendition="#g">sich selber zu con-<lb/>
serviren</hi>, und durchweg haben die Aristokratien einen<lb/><hi rendition="#g">längeren Bestand</hi> gehabt als die Demokratien. Sie ver-<lb/>
meidet die Statsexperimente, sie hat Scheu vor raschen<lb/>
Sprüngen; in gemessenem Gang schreitet sie bedachtsam vor-<lb/>
wärts, und entwickelt nur wenn wirkliche Gefahr droht, dann<lb/>
zuweilen die Monarchie vorübergehend nachbildend, eine<lb/>
durchgreifende Energie. Aber was im richtigen Masze wieder<lb/>
eine gute Eigenschaft jener Statsform ist, und aus dem na-<lb/>
türlichen Instinct der Selbsterhaltung entspringt, das wird,<lb/>
im Unmasz geübt, zu einem tödtlichen Fehler.</p><lb/>
          <p>Diese Neigung und Fähigkeit der Erhaltung offenbart<lb/>
sich auch in der natürlichen Tendenz der Aristokratie, die<lb/><hi rendition="#g">Erblichkeit</hi> zu einem Grundprincip der Statseinrichtungen<lb/>
zu machen. Diese Tendenz wird besonders in der Geschichte<lb/>
des <hi rendition="#g">Mittelalters</hi> anschaulich, welches überall in Europa<lb/>
einen aristokratischen Charakter zeigt. Selbst das deutsche<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[520/0538] Sechstes Buch. Die Statsformen. die Ausbeutung und die despotische Unterdrückung der Hin- dus in Indien, der Neger auf Jamaica durch die eng- lischen Statthalter 4 sind beredte Zeugnisse für diesen Charakterzug. Ist eine übermäszige Beweglichkeit und Veränderlichkeit gewöhnlich mit der gebildeten Demokratie verbunden, so ist umgekehrt eine übertriebene Zähigkeit und Unveränder- lichkeit der herkömmlichen Verhältnisse eine häufige Eigen- schaft der Aristokratie. Die Demokratie, im Vorgefühl ihrer Macht, vergiszt leicht, indem sie diese schrankenlos ausübt, die Bedingungen ihrer Erhaltung. Die Aristokratie dagegen, voller Sorgen für ihre unverkümmerte Erhaltung, geräth nicht selten in den Irrthum: indem sie sich starr an das Alte anklammere und jede Neuerung abwehre, werde sie ihre Herrschaft am besten sichern. In der That versteht sie es meistens besser als die Demokratie, sich selber zu con- serviren, und durchweg haben die Aristokratien einen längeren Bestand gehabt als die Demokratien. Sie ver- meidet die Statsexperimente, sie hat Scheu vor raschen Sprüngen; in gemessenem Gang schreitet sie bedachtsam vor- wärts, und entwickelt nur wenn wirkliche Gefahr droht, dann zuweilen die Monarchie vorübergehend nachbildend, eine durchgreifende Energie. Aber was im richtigen Masze wieder eine gute Eigenschaft jener Statsform ist, und aus dem na- türlichen Instinct der Selbsterhaltung entspringt, das wird, im Unmasz geübt, zu einem tödtlichen Fehler. Diese Neigung und Fähigkeit der Erhaltung offenbart sich auch in der natürlichen Tendenz der Aristokratie, die Erblichkeit zu einem Grundprincip der Statseinrichtungen zu machen. Diese Tendenz wird besonders in der Geschichte des Mittelalters anschaulich, welches überall in Europa einen aristokratischen Charakter zeigt. Selbst das deutsche 4 Vgl. Tocqueville über die englische Aristokratie. Oeuvres, tom. VIII.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_staatslehre_1875
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_staatslehre_1875/538
Zitationshilfe: Bluntschli, Johann Caspar: Allgemeine Statslehre. Stuttgart, 1875, S. 520. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_staatslehre_1875/538>, abgerufen am 17.05.2024.