Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 8. Aufl. Göttingen, 1807.

Bild:
<< vorherige Seite

Gattungen (verschiedene Species) von Thieren
oder Gewächsen einander befruchten, so entstehen
Bastarde, die eben so viel von der väterlichen als
von der mütterlichen Gestaltung an sich haben.

Ja das läßt sich freylich nicht wohl verkennen:
und dem zu Folge gestehen dann die Evolutionisten
dem männlichen Samen, außer seiner erwecken-
den, nun auch Nro. 2. in sofern eine bildende
Kraft zu, daß er den bey der Mutter präformirt
gelegenen Keim wohl in etwas zur väterlichen Ge-
staltung umzuformen vermöge.

Demnach wäre folglich zweyerley Kraft im
männlichen Samen; 1) die erweckende und
2) doch auch eine bildende -

Aber man kann ja mittelst einer, mehrere Ge-
nerationen hindurch immer wiederholten, künst-
lichen Bastardzeugung endlich die Eine Gattung
von organisirten Körpern gänzlich in die andere
umwandeln. - So hat man z. B. aus der künst-
lichen Befruchtung der Einen Pflanzengattung
mittelst des männlichen Staubes von einer andern,
Samen gezogen, welcher fecundabele Bastard-
pflanzen gegeben; d. h., die sich zur Blühezeit
abermahls mit männlichem Staub von jener an-
dern Gattung befruchten lassen, und wiederum
fecundabele Bastarde der zweyten Generation
hervorgebracht. Jene Bastarde von der ersten Ge-
neration hielten gleichsam das Mittel zwischen
beyden verschiedenen Stamm-Aeltern von väter-
licher und mütterlicher Seite. Die von der zwey-
ten hingegen ähnelten schon weit mehr der väter-
lichen, als der mütterlichen. Und nachdem die
gleiche künstliche Befruchtung noch fernerweit
durch zwey folgende Generationen eben so wieder-
hohlt worden, so entstanden endlich Pflanzen, an
welchen die ursprüngliche mütterliche Gestaltung
so zu sagen ganz verwischt, und in die väterliche
umgewandelt worden. (- s. Kölreuter's dritte
Fortsetzung der Nachricht von einigen das Ge-
schlecht der Pflanzen betreffenden Versuchen S. 51.
§. 24. mit der Ueberschrift: "Gänzlich voll-
brachte Verwandlung Einer natürlichen
Pflanzengattung in die andere."
-)

Gattungen (verschiedene Species) von Thieren
oder Gewächsen einander befruchten, so entstehen
Bastarde, die eben so viel von der väterlichen als
von der mütterlichen Gestaltung an sich haben.

Ja das läßt sich freylich nicht wohl verkennen:
und dem zu Folge gestehen dann die Evolutionisten
dem männlichen Samen, außer seiner erwecken-
den, nun auch Nro. 2. in sofern eine bildende
Kraft zu, daß er den bey der Mutter präformirt
gelegenen Keim wohl in etwas zur väterlichen Ge-
staltung umzuformen vermöge.

Demnach wäre folglich zweyerley Kraft im
männlichen Samen; 1) die erweckende und
2) doch auch eine bildende –

Aber man kann ja mittelst einer, mehrere Ge-
nerationen hindurch immer wiederholten, künst-
lichen Bastardzeugung endlich die Eine Gattung
von organisirten Körpern gänzlich in die andere
umwandeln. – So hat man z. B. aus der künst-
lichen Befruchtung der Einen Pflanzengattung
mittelst des männlichen Staubes von einer andern,
Samen gezogen, welcher fecundabele Bastard-
pflanzen gegeben; d. h., die sich zur Blühezeit
abermahls mit männlichem Staub von jener an-
dern Gattung befruchten lassen, und wiederum
fecundabele Bastarde der zweyten Generation
hervorgebracht. Jene Bastarde von der ersten Ge-
neration hielten gleichsam das Mittel zwischen
beyden verschiedenen Stamm-Aeltern von väter-
licher und mütterlicher Seite. Die von der zwey-
ten hingegen ähnelten schon weit mehr der väter-
lichen, als der mütterlichen. Und nachdem die
gleiche künstliche Befruchtung noch fernerweit
durch zwey folgende Generationen eben so wieder-
hohlt worden, so entstanden endlich Pflanzen, an
welchen die ursprüngliche mütterliche Gestaltung
so zu sagen ganz verwischt, und in die väterliche
umgewandelt worden. (– s. Kölreuter's dritte
Fortsetzung der Nachricht von einigen das Ge-
schlecht der Pflanzen betreffenden Versuchen S. 51.
§. 24. mit der Ueberschrift: „Gänzlich voll-
brachte Verwandlung Einer natürlichen
Pflanzengattung in die andere.“
–)

<TEI>
  <text xml:id="blume_hbnatur_000030">
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p rendition="#l1em #small"><pb facs="#f0039" xml:id="pb015_0001" n="15"/>
Gattungen (verschiedene <hi rendition="#aq">Species</hi>) von                         Thieren<lb/>
oder Gewächsen einander befruchten, so entstehen<lb/>
Bastarde,                         die eben so viel von der väterlichen als<lb/>
von der mütterlichen Gestaltung                         an sich haben.</p>
          <p rendition="#l1em #small">Ja das läßt sich freylich nicht wohl                         verkennen:<lb/>
und dem zu Folge gestehen dann die Evolutionisten<lb/>
dem                         männlichen Samen, außer seiner erwecken-<lb/>
den, nun auch <hi rendition="#aq">Nro</hi>. 2. in sofern eine bildende<lb/>
Kraft zu, daß er den                         bey der Mutter präformirt<lb/>
gelegenen Keim wohl in etwas zur väterlichen                         Ge-<lb/>
staltung umzuformen vermöge.</p>
          <p rendition="#l1em #small">Demnach wäre folglich zweyerley Kraft                         im<lb/>
männlichen Samen; 1) die erweckende und<lb/>
2) doch auch eine                         bildende &#x2013;</p>
          <p rendition="#l1em #small">Aber man kann ja mittelst einer, mehrere Ge-<lb type="inWord"/>
nerationen hindurch immer wiederholten, künst-<lb type="inWord"/>
lichen Bastardzeugung endlich die Eine Gattung<lb/>
von                         organisirten Körpern gänzlich in die andere<lb/>
umwandeln. &#x2013; So hat man z. B.                         aus der künst-<lb/>
lichen Befruchtung der Einen                         Pflanzengattung<lb/>
mittelst des männlichen Staubes von einer                         andern,<lb/>
Samen gezogen, welcher fecundabele Bastard-<lb/>
pflanzen gegeben; d. h., die sich zur Blühezeit<lb/>
abermahls mit                         männlichem Staub von jener an-<lb/>
dern Gattung befruchten                         lassen, und wiederum<lb/>
fecundabele Bastarde der zweyten                         Generation<lb/>
hervorgebracht. Jene Bastarde von der ersten Ge-<lb type="inWord"/>
neration hielten gleichsam das Mittel zwischen<lb/>
beyden                         verschiedenen Stamm-Aeltern von väter-<lb/>
licher und                         mütterlicher Seite. Die von der zwey-<lb/>
ten hingegen                         ähnelten schon weit mehr der väter-<lb/>
lichen, als der                         mütterlichen. Und nachdem die<lb/>
gleiche künstliche Befruchtung noch                         fernerweit<lb/>
durch zwey folgende Generationen eben so wieder-<lb type="inWord"/>
hohlt worden, so entstanden endlich Pflanzen, an<lb/>
welchen                         die ursprüngliche mütterliche Gestaltung<lb/>
so zu sagen ganz verwischt, und                         in die väterliche<lb/>
umgewandelt worden. (&#x2013; s. Kölreuter's                         dritte<lb/>
Fortsetzung der Nachricht von einigen das Ge-<lb/>
schlecht der Pflanzen betreffenden Versuchen S. 51.<lb/>
§. 24. mit der                         Ueberschrift: <q type="preline">&#x201E;Gänzlich voll-<lb/>
brachte                         Verwandlung Einer natürlichen<lb/>
Pflanzengattung in die andere.&#x201C;</q> &#x2013;)</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[15/0039] Gattungen (verschiedene Species) von Thieren oder Gewächsen einander befruchten, so entstehen Bastarde, die eben so viel von der väterlichen als von der mütterlichen Gestaltung an sich haben. Ja das läßt sich freylich nicht wohl verkennen: und dem zu Folge gestehen dann die Evolutionisten dem männlichen Samen, außer seiner erwecken- den, nun auch Nro. 2. in sofern eine bildende Kraft zu, daß er den bey der Mutter präformirt gelegenen Keim wohl in etwas zur väterlichen Ge- staltung umzuformen vermöge. Demnach wäre folglich zweyerley Kraft im männlichen Samen; 1) die erweckende und 2) doch auch eine bildende – Aber man kann ja mittelst einer, mehrere Ge- nerationen hindurch immer wiederholten, künst- lichen Bastardzeugung endlich die Eine Gattung von organisirten Körpern gänzlich in die andere umwandeln. – So hat man z. B. aus der künst- lichen Befruchtung der Einen Pflanzengattung mittelst des männlichen Staubes von einer andern, Samen gezogen, welcher fecundabele Bastard- pflanzen gegeben; d. h., die sich zur Blühezeit abermahls mit männlichem Staub von jener an- dern Gattung befruchten lassen, und wiederum fecundabele Bastarde der zweyten Generation hervorgebracht. Jene Bastarde von der ersten Ge- neration hielten gleichsam das Mittel zwischen beyden verschiedenen Stamm-Aeltern von väter- licher und mütterlicher Seite. Die von der zwey- ten hingegen ähnelten schon weit mehr der väter- lichen, als der mütterlichen. Und nachdem die gleiche künstliche Befruchtung noch fernerweit durch zwey folgende Generationen eben so wieder- hohlt worden, so entstanden endlich Pflanzen, an welchen die ursprüngliche mütterliche Gestaltung so zu sagen ganz verwischt, und in die väterliche umgewandelt worden. (– s. Kölreuter's dritte Fortsetzung der Nachricht von einigen das Ge- schlecht der Pflanzen betreffenden Versuchen S. 51. §. 24. mit der Ueberschrift: „Gänzlich voll- brachte Verwandlung Einer natürlichen Pflanzengattung in die andere.“ –)

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1807
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1807/39
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 8. Aufl. Göttingen, 1807, S. 15. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1807/39>, abgerufen am 23.11.2024.