Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 7. Aufl. Göttingen, 1803.

Bild:
<< vorherige Seite

glänzenden Schmelzes, wegen ihrer vortrefflichen
Farben*), regelmäßigen, saubern Zeichnung
u. a. dergl. Schönheiten, merkwürdig.**)

*) Viele zeigen auch, wenn sie angeschliffen werden,
eine ganz andere Farbe, als die von ihrer sonstigen
natürlichen Oberfläche.
**) Zu den vorzüglichern Werken über diesen (- nach
der gemeinen bisherigen Behandlungsweise frey-
lich nicht eben allerfruchtbarsten -) Theil der
N. G. gehören unter andern:Mart. Lister synopsis methodica conchyliorum.
Lond. 1685 sq. fol.Ed. 2. (recensuit et indicibus auxit Gu. Hud-
desford
.) Oxon. 1770. fol.Desall. d'Argenville conchyliologie. Paris.
1757. 4.Ed. 3. par de Favanne de Montcervelle. ib.
seit 1780. 4.F. Mich. Regenfuß Sammlung von Muscheln,
Schnecken etc. Kopenhagen 1758. gr. Fol.Fr. H. M. Martini systematisches Conchylien-
cabinet (fortgesetzt durch J. H. Chemnitz). Nürnb.
1768 sq. XI. B. 4.Joh. Sam. Schröters Einleitung in die Con-
chylienkenntniß nach Linne. Halle, 1783. III. B. 8.

Adolph. Murray fundamenta testaceologiae. Vpsal.
1771. 4. (ganz abgedrückt in Linne amoenitat. acad.
vol. VIII. und die Erklärung der Kunstwörter s. t.
C. a. Linn
. terminologia conchyliologiae edita a Jo.
Beckmanno. Gött. 1772. 8.)C. L. Kaemmerer Conchylien im Cabinette des
H. Erbpr. von Schwarzburg-Rudolstadt
, Rudolst.
1786. 8.

glänzenden Schmelzes, wegen ihrer vortrefflichen
Farben*), regelmäßigen, saubern Zeichnung
u. a. dergl. Schönheiten, merkwürdig.**)

*) Viele zeigen auch, wenn sie angeschliffen werden,
eine ganz andere Farbe, als die von ihrer sonstigen
natürlichen Oberfläche.
**) Zu den vorzüglichern Werken über diesen (– nach
der gemeinen bisherigen Behandlungsweise frey-
lich nicht eben allerfruchtbarsten –) Theil der
N. G. gehören unter andern:Mart. Lister synopsis methodica conchyliorum.
Lond. 1685 sq. fol.Ed. 2. (recensuit et indicibus auxit Gu. Hud-
desford
.) Oxon. 1770. fol.Desall. d'Argenville conchyliologie. Paris.
1757. 4.Ed. 3. par de Favanne de Montcervelle. ib.
seit 1780. 4.F. Mich. Regenfuß Sammlung von Muscheln,
Schnecken ꝛc. Kopenhagen 1758. gr. Fol.Fr. H. M. Martini systematisches Conchylien-
cabinet (fortgesetzt durch J. H. Chemnitz). Nürnb.
1768 sq. XI. B. 4.Joh. Sam. Schröters Einleitung in die Con-
chylienkenntniß nach Linné. Halle, 1783. III. B. 8.

Adolph. Murray fundamenta testaceologiae. Vpsal.
1771. 4. (ganz abgedrückt in Linné amoenitat. acad.
vol. VIII. und die Erklärung der Kunstwörter s. t.
C. a. Linn
. terminologia conchyliologiae edita a Jo.
Beckmanno. Gött. 1772. 8.)C. L. Kaemmerer Conchylien im Cabinette des
H. Erbpr. von Schwarzburg-Rudolstadt
, Rudolst.
1786. 8.

<TEI>
  <text xml:id="blume_hbnatur_000029">
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0457" xml:id="pb437_0001" n="437"/>
glänzenden Schmelzes, wegen ihrer vortrefflichen<lb/>
Farben<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>Viele zeigen auch, wenn sie angeschliffen werden,<lb/>
eine ganz andere Farbe, als die von ihrer sonstigen<lb/>
natürlichen Oberfläche.</p></note>, regelmäßigen, saubern Zeichnung<lb/>
u. a. dergl. Schönheiten, merkwürdig.<note anchored="true" place="foot" n="**)"><p>Zu den vorzüglichern Werken über diesen (&#x2013; nach<lb/>
der gemeinen bisherigen Behandlungsweise frey-<lb/>
lich nicht eben allerfruchtbarsten &#x2013;) Theil der<lb/>
N. G. gehören unter andern:</p><p><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Mart. Lister</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">synopsis methodica conchyliorum</hi></hi>.<lb/><hi rendition="#aq">Lond</hi>. 1685 <hi rendition="#aq">sq. fol</hi>.</p><p><hi rendition="#aq">Ed</hi>. 2. (<hi rendition="#aq">recensuit et indicibus auxit <hi rendition="#k">Gu. Hud-<lb/>
desford</hi></hi>.) <hi rendition="#aq">Oxon</hi>. 1770. <hi rendition="#aq">fol</hi>.</p><p><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Desall. d'Argenville</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">conchyliologie</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Paris</hi>.<lb/>
1757. 4.</p><p><hi rendition="#aq">Ed</hi>. 3. <hi rendition="#aq">par <hi rendition="#k">de Favanne de Montcervelle</hi>. ib</hi>.<lb/>
seit 1780. 4.</p><p>F. Mich. Regenfuß Sammlung von Muscheln,<lb/>
Schnecken &#xA75B;c. Kopenhagen 1758. gr. Fol.</p><p>Fr. H. M. Martini systematisches Conchylien-<lb/>
cabinet (fortgesetzt durch J. H. Chemnitz). Nürnb.<lb/>
1768 <hi rendition="#aq">sq</hi>. XI. B. 4.</p><p>Joh. Sam. Schröters Einleitung in die Con-<lb/>
chylienkenntniß nach Linné. Halle, 1783. III. B. 8.</p><p><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></p><p><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Adolph. Murray</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">fundamenta testaceologiae</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Vpsal.</hi><lb/>
1771. 4. (ganz abgedrückt in <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Linné</hi></hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">amoenitat. acad</hi></hi>.<lb/><hi rendition="#aq">vol.</hi> VIII. und die Erklärung der Kunstwörter <hi rendition="#aq">s. t.<lb/><hi rendition="#k">C. a. Linn</hi></hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">terminologia conchyliologiae</hi></hi> <hi rendition="#aq">edita a <hi rendition="#k">Jo</hi></hi>.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Beckmanno. G</hi>ött</hi>. 1772. 8.)</p><p><hi rendition="#aq">C. L. <hi rendition="#k">Kaemmerer</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Conchylien im Cabinette des<lb/>
H. Erbpr. von Schwarzburg-Rudolstadt</hi></hi>, <hi rendition="#aq">Rudolst</hi>.<lb/>
1786. 8.</p><p><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></p><p>
</p></note></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[437/0457] glänzenden Schmelzes, wegen ihrer vortrefflichen Farben *), regelmäßigen, saubern Zeichnung u. a. dergl. Schönheiten, merkwürdig. **) *) Viele zeigen auch, wenn sie angeschliffen werden, eine ganz andere Farbe, als die von ihrer sonstigen natürlichen Oberfläche. **) Zu den vorzüglichern Werken über diesen (– nach der gemeinen bisherigen Behandlungsweise frey- lich nicht eben allerfruchtbarsten –) Theil der N. G. gehören unter andern: Mart. Lister synopsis methodica conchyliorum. Lond. 1685 sq. fol. Ed. 2. (recensuit et indicibus auxit Gu. Hud- desford.) Oxon. 1770. fol. Desall. d'Argenville conchyliologie. Paris. 1757. 4. Ed. 3. par de Favanne de Montcervelle. ib. seit 1780. 4. F. Mich. Regenfuß Sammlung von Muscheln, Schnecken ꝛc. Kopenhagen 1758. gr. Fol. Fr. H. M. Martini systematisches Conchylien- cabinet (fortgesetzt durch J. H. Chemnitz). Nürnb. 1768 sq. XI. B. 4. Joh. Sam. Schröters Einleitung in die Con- chylienkenntniß nach Linné. Halle, 1783. III. B. 8. Adolph. Murray fundamenta testaceologiae. Vpsal. 1771. 4. (ganz abgedrückt in Linné amoenitat. acad. vol. VIII. und die Erklärung der Kunstwörter s. t. C. a. Linn. terminologia conchyliologiae edita a Jo. Beckmanno. Gött. 1772. 8.) C. L. Kaemmerer Conchylien im Cabinette des H. Erbpr. von Schwarzburg-Rudolstadt, Rudolst. 1786. 8.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1803
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1803/457
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 7. Aufl. Göttingen, 1803, S. 437. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1803/457>, abgerufen am 26.06.2024.