Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 6. Aufl. Göttingen, 1799.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

den mit zunehmendem Wachsthume des Thieres
allgemach nacherzeugt und an dem Mündungs-
saume der Schale abgesetzt. (- Bey weiten
nicht etwa aus der jugendlichen Schale als Kei-
me entwickelt. -) Und bey den Muscheln ist
ceteris paribus die gleiche Einrichtung. Viele
dieser Schalen sind wegen ihres wunderbaren
Baues*), andre wegen ihres porcellanartigen
glänzenden Schmelzes, wegen ihrer vortrefflichen
Farben**), regelmäßigen, saubern Zeichnung
u. a. dergl. Schönheiten, merkwürdig.***)

*) s. J. Sam. Schröter über den innern Bau der
See- u. a. Schnecken. Frankf. 1783. 4.
**) Viele zeigen auch, wenn sie angeschliffen werden,
eine ganz andre Farbe, als die von ihrer sonstigen
natürlichen Oberfläche.
***) Zu den vorzüglichern Werken über diesen (- nach
der gemeinen bisherigen Behandlungsweise frey-
lich nicht eben allerfruchtbarsten -) Theil der
N. G. gehören unter andern: Mart. Lister synopsis methodica conchyliorum.
Lond. 1685 sqq. fol. Ed. 2. (recensuit et indicibus auxit Gu. Hud-
desford.) Oxon. 1770. fol. Desall. d'Argenville conchyliologie. Paris.
1757. 4. Ed. 3. par de Favanne de Montcervelle. ib.
seit 1780. 4. F. Mich. Regenfuß Sammlung von Muscheln,
Schnecken etc. Kopenhagen 1758. gr. Fol. Fr. H. M. Martini systematisches Conchylien-
cabinet (fortgesetzt durch J. H. Chemnitz). Nürnb.
1768 sqq. XI. B. 4.

den mit zunehmendem Wachsthume des Thieres
allgemach nacherzeugt und an dem Mündungs-
saume der Schale abgesetzt. (– Bey weiten
nicht etwa aus der jugendlichen Schale als Kei-
me entwickelt. –) Und bey den Muscheln ist
ceteris paribus die gleiche Einrichtung. Viele
dieser Schalen sind wegen ihres wunderbaren
Baues*), andre wegen ihres porcellanartigen
glänzenden Schmelzes, wegen ihrer vortrefflichen
Farben**), regelmäßigen, saubern Zeichnung
u. a. dergl. Schönheiten, merkwürdig.***)

*) s. J. Sam. Schröter über den innern Bau der
See- u. a. Schnecken. Frankf. 1783. 4.
**) Viele zeigen auch, wenn sie angeschliffen werden,
eine ganz andre Farbe, als die von ihrer sonstigen
natürlichen Oberfläche.
***) Zu den vorzüglichern Werken über diesen (– nach
der gemeinen bisherigen Behandlungsweise frey-
lich nicht eben allerfruchtbarsten –) Theil der
N. G. gehören unter andern: Mart. Lister synopsis methodica conchyliorum.
Lond. 1685 sqq. fol. Ed. 2. (recensuit et indicibus auxit Gu. Hud-
desford.) Oxon. 1770. fol. Desall. d'Argenville conchyliologie. Paris.
1757. 4. Ed. 3. par de Favanne de Montcervelle. ib.
seit 1780. 4. F. Mich. Regenfuß Sammlung von Muscheln,
Schnecken ꝛc. Kopenhagen 1758. gr. Fol. Fr. H. M. Martini systematisches Conchylien-
cabinet (fortgesetzt durch J. H. Chemnitz). Nürnb.
1768 sqq. XI. B. 4.
<TEI>
  <text xml:id="blume000027">
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0450" xml:id="pb426_0001" n="426"/>
den mit zunehmendem Wachsthume des Thieres<lb/>
allgemach nacherzeugt und an dem Mündungs-<lb/>
saume der Schale abgesetzt. (&#x2013; Bey weiten<lb/>
nicht etwa aus der jugendlichen Schale als Kei-<lb/>
me entwickelt. &#x2013;) Und bey den Muscheln ist<lb/><hi rendition="#aq">ceteris paribus</hi> die gleiche Einrichtung. Viele<lb/>
dieser Schalen sind wegen ihres wunderbaren<lb/>
Baues<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>s. J. Sam. Schröter über den innern Bau der<lb/>
See- u. a. Schnecken. Frankf. 1783. 4.</p></note>, andre wegen ihres porcellanartigen<lb/>
glänzenden Schmelzes, wegen ihrer vortrefflichen<lb/>
Farben<note anchored="true" place="foot" n="**)"><p>Viele zeigen auch, wenn sie angeschliffen werden,<lb/>
eine ganz andre Farbe, als die von ihrer sonstigen<lb/>
natürlichen Oberfläche.</p></note>, regelmäßigen, saubern Zeichnung<lb/>
u. a. dergl. Schönheiten, merkwürdig.<note anchored="true" place="foot" n="***)"><p>Zu den vorzüglichern Werken über diesen (&#x2013; nach<lb/>
der gemeinen bisherigen Behandlungsweise frey-<lb/>
lich nicht eben allerfruchtbarsten &#x2013;) Theil der<lb/>
N. G. gehören unter andern:</p><p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Mart. Lister</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">synopsis methodica conchyliorum</hi></hi>.<lb/><hi rendition="#aq">Lond</hi>. 1685 <hi rendition="#aq">sqq. fol</hi>.</p><p><hi rendition="#aq">Ed</hi>. 2. (<hi rendition="#aq">recensuit et indicibus auxit <hi rendition="#k">Gu. Hud</hi>-</hi><lb/><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">desford</hi></hi>.) <hi rendition="#aq">Oxon</hi>. 1770. <hi rendition="#aq">fol</hi>.</p><p><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Desall. d'Argenville</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">conchyliologie</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Paris</hi>.<lb/>
1757. 4.</p><p><hi rendition="#aq">Ed</hi>. 3. <hi rendition="#aq">par <hi rendition="#k">de Favanne de Montcervelle</hi>. ib</hi>.<lb/>
seit 1780. 4.</p><p>F. Mich. Regenfuß Sammlung von Muscheln,<lb/>
Schnecken &#xA75B;c. Kopenhagen 1758. gr. Fol.</p><p>Fr. H. M. Martini systematisches Conchylien-<lb/>
cabinet (fortgesetzt durch J. H. Chemnitz). Nürnb.<lb/>
1768 sqq. XI. B. 4.</p></note></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[426/0450] den mit zunehmendem Wachsthume des Thieres allgemach nacherzeugt und an dem Mündungs- saume der Schale abgesetzt. (– Bey weiten nicht etwa aus der jugendlichen Schale als Kei- me entwickelt. –) Und bey den Muscheln ist ceteris paribus die gleiche Einrichtung. Viele dieser Schalen sind wegen ihres wunderbaren Baues *), andre wegen ihres porcellanartigen glänzenden Schmelzes, wegen ihrer vortrefflichen Farben **), regelmäßigen, saubern Zeichnung u. a. dergl. Schönheiten, merkwürdig. ***) *) s. J. Sam. Schröter über den innern Bau der See- u. a. Schnecken. Frankf. 1783. 4. **) Viele zeigen auch, wenn sie angeschliffen werden, eine ganz andre Farbe, als die von ihrer sonstigen natürlichen Oberfläche. ***) Zu den vorzüglichern Werken über diesen (– nach der gemeinen bisherigen Behandlungsweise frey- lich nicht eben allerfruchtbarsten –) Theil der N. G. gehören unter andern: Mart. Lister synopsis methodica conchyliorum. Lond. 1685 sqq. fol. Ed. 2. (recensuit et indicibus auxit Gu. Hud- desford.) Oxon. 1770. fol. Desall. d'Argenville conchyliologie. Paris. 1757. 4. Ed. 3. par de Favanne de Montcervelle. ib. seit 1780. 4. F. Mich. Regenfuß Sammlung von Muscheln, Schnecken ꝛc. Kopenhagen 1758. gr. Fol. Fr. H. M. Martini systematisches Conchylien- cabinet (fortgesetzt durch J. H. Chemnitz). Nürnb. 1768 sqq. XI. B. 4.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Weitere Informationen:

Dieses Werk stammt vom Projekt „Johann Friedrich Blumenbach – online“ der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen.

Herstellung der Imagedateien des Quelldokuments durch die Utrecht University Library und die Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek Jena.

Anmerkungen zur Transkription:

Bei der Zeichenerkennung wurde nach dem von der Akademie gelieferten Dokument "Buchstabenmuster_Blumenbach.doc" modernisiert.

In Absprache mit der Akademie wurden die folgenden Aspekte der Vorlage nicht erfasst:

  • Bogensignaturen und Kustoden
  • Kolumnentitel
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterscheide zugunsten der Identifizeriung von titleParts verzeichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.

Es wurden alle Anführungszeichen übernommen und die Zitate zusätzlich mit q ausgezeichnet. Eine Ausnahme bilden Zitate, bei denen das Anführungszeichen zu Beginn jeder Zeile wiederholt wird. Hier wurden die Wiederholungen des öffenenden Zeichens nicht übernommen, sondern jeweils nur das öffnende und das schließende Zeichen. Das umschließende Element q wurde für diese Zitate über das Attribut type mit dem Wert preline gekennzeichnet.

Weiche und harte Zeilentrennungen wurden als 002D übernommen. Weiche Zeilentrennungen wurden über die Ergänzung eines Attributwertes von den harten Trennungen unterscheiden: lb type="inWord". Erstreckt sich die Worttrennung über einen Seitenumbruch steht das Element pb direkt hinter dem schließenden lb type="inWord" bzw. lb.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1799
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1799/450
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 6. Aufl. Göttingen, 1799, S. 426. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1799/450>, abgerufen am 23.11.2024.