Blumenbach, Johann Friedrich: Über die natürlichen Verschiedenheiten im Menschengeschlechte. Leipzig, 1798.Säugthieren sich unterscheide, so entsteht freylich die 1) ob er dem Menschen wirklich mangele, und 2) ob er in allen übrigen Säugthieren sich findet? Das erste hat vor drittehalb Jahrhunderten den 22) Er quält sich dergestalt mit der Rettung seines göttlichen Galenus, daß er endlich auch zu der Ent- schuldigung sich herabläßt, daß die Menschen, wiewohl sie jetzo keine Zwischenkinnladenbeine mehr hätten, doch zu Galens Zeiten allerdings dieselben gehabt haben, und daß man deshalb den Fürsten der Anato- miker nicht anzuklagen habe, - "sondern einige 23) S. Memoires de l'academie des sciences de Paris,
1780. Säugthieren sich unterscheide, so entsteht freylich die 1) ob er dem Menschen wirklich mangele, und 2) ob er in allen übrigen Säugthieren sich findet? Das erste hat vor drittehalb Jahrhunderten den 22) Er quält sich dergestalt mit der Rettung seines göttlichen Galenus, daß er endlich auch zu der Ent- schuldigung sich herabläßt, daß die Menschen, wiewohl sie jetzo keine Zwischenkinnladenbeine mehr hätten, doch zu Galens Zeiten allerdings dieselben gehabt haben, und daß man deshalb den Fürsten der Anato- miker nicht anzuklagen habe, – „sondern einige 23) S. Memoires de l'academie des sciences de Paris,
1780. <TEI> <text xml:id="blume000008"> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0073" xml:id="pb039_0001" n="39"/> Säugthieren sich unterscheide, so entsteht freylich die<lb/> doppelte Frage:</p> <p>1) ob er dem Menschen wirklich mangele, und</p> <p>2) ob er in allen übrigen Säugthieren sich findet?</p> <p>Das erste hat vor drittehalb Jahrhunderten den<lb/> Anatomikern der damaligen Zeit Stoff zu einem sehr<lb/> heftigen Streite gegeben. Denn da Galenus die<lb/> ebenbenannte Rath des Zwischenkinnladenbeins zu<lb/> den übrigen des Hirnschädels rechnet, so bediente<lb/> sich Vesalius nach so viel andern Zeugnissen auch die-<lb/> ses, zu beweisen, daß er sein, so lange für ein Ka-<lb/> non gehaltenes osteologisches Handbuch nicht nach<lb/> dem menschlichen, sondern nach dem Skelett des<lb/> Affen verfertigt habe. Nach den vergeblichen Ver-<lb/> suchen des Jak. Sylvius aber, durch elende Vorwän-<lb/> de seinen Galen zu retten<note anchored="true" place="foot" n="22)"><p>Er quält sich dergestalt mit der Rettung seines<lb/> göttlichen Galenus, daß er endlich auch zu <hi rendition="#g">der</hi> Ent-<lb/> schuldigung sich herabläßt, daß die Menschen, wiewohl<lb/> sie <hi rendition="#g">jetzo</hi> keine Zwischenkinnladenbeine mehr hätten,<lb/> doch zu Galens Zeiten allerdings dieselben gehabt<lb/> haben, und daß man deshalb den Fürsten der Anato-<lb/> miker nicht anzuklagen habe, – <q>„<hi rendition="#g">sondern einige<lb/> Verhinderungen der Natur, welche in un-<lb/> sern Zeiten die Folgen der Leckerey und<lb/> einer unzeitigen und übermäßigen Liebe<lb/> gewesen wären</hi>.“</q> </p></note>, hielt man diese ganze<lb/> Untersuchung für so vollkommen beendigt, daß der<lb/> neuerliche Versuch des berühmten Vicq d'Azyr, die<lb/> Analogie zwischen der Einrichtung des Menschen und<lb/> der Thiere, in Ansehung des Zwischenkinnladenbeins,<lb/> zu beweisen, in der That wider alles Vermuthen und<lb/> alle Erwartung war<note anchored="true" place="foot" n="23)"><p>S. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Memoires de l'academie des sciences de Paris</hi></hi>,<lb/> 1780.</p></note>. Denn die einzige Spur<lb/> einer Ähnlichkeit, worauf diese Analogie sich grün-<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [39/0073]
Säugthieren sich unterscheide, so entsteht freylich die
doppelte Frage:
1) ob er dem Menschen wirklich mangele, und
2) ob er in allen übrigen Säugthieren sich findet?
Das erste hat vor drittehalb Jahrhunderten den
Anatomikern der damaligen Zeit Stoff zu einem sehr
heftigen Streite gegeben. Denn da Galenus die
ebenbenannte Rath des Zwischenkinnladenbeins zu
den übrigen des Hirnschädels rechnet, so bediente
sich Vesalius nach so viel andern Zeugnissen auch die-
ses, zu beweisen, daß er sein, so lange für ein Ka-
non gehaltenes osteologisches Handbuch nicht nach
dem menschlichen, sondern nach dem Skelett des
Affen verfertigt habe. Nach den vergeblichen Ver-
suchen des Jak. Sylvius aber, durch elende Vorwän-
de seinen Galen zu retten 22), hielt man diese ganze
Untersuchung für so vollkommen beendigt, daß der
neuerliche Versuch des berühmten Vicq d'Azyr, die
Analogie zwischen der Einrichtung des Menschen und
der Thiere, in Ansehung des Zwischenkinnladenbeins,
zu beweisen, in der That wider alles Vermuthen und
alle Erwartung war 23). Denn die einzige Spur
einer Ähnlichkeit, worauf diese Analogie sich grün-
22) Er quält sich dergestalt mit der Rettung seines
göttlichen Galenus, daß er endlich auch zu der Ent-
schuldigung sich herabläßt, daß die Menschen, wiewohl
sie jetzo keine Zwischenkinnladenbeine mehr hätten,
doch zu Galens Zeiten allerdings dieselben gehabt
haben, und daß man deshalb den Fürsten der Anato-
miker nicht anzuklagen habe, – „sondern einige
Verhinderungen der Natur, welche in un-
sern Zeiten die Folgen der Leckerey und
einer unzeitigen und übermäßigen Liebe
gewesen wären.“
23) S. Memoires de l'academie des sciences de Paris,
1780.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat
(2013-08-26T09:00:15Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |