Denn sie legen gleichsam den Grund für jedes natürliche System, worin die Dinge nach ihrem Totalhabitu und den äußern Eigenschaf- ten, in denen sie gegenseitig am allermeisten mit einander übereinkommen, geordnet werden, da die künstlichen hingegen nur ein einzelnes Merkzeichen zum Grunde ihrer Eintheilung an- nehmen.
Da es aber keinem Zweifel unterworfen ist, daß solch ein natürliches System vorzüglicher sey, als ein künstliches, weil es die Urtheils- kraft schärft, und dem Gedächtniß seine Be- schäftigung ungemein erleichtert; so habe ich mir um so mehr Mühe gegeben, die Klasse der Säugthiere auf eine solche Ordnung eines na- türlichen Systems zurückzuführen, da Linnees künstliches, von dem Verhältniß der Zähne hergenommenes, durch die Hinzukunft so vieler neuerdings entdeckten Gattungen, täglich lästi- gere Anomalien und Ausnahmen bekäme.
Denn so, um dies wenigstens nur zu be- rühren, kennen wir jetzt zwey Gattungen vom Rhinozeros, welche nach ihrem Habitus sich völlig ähnlich, den Zähnen nach aber so ver- schieden sind, daß man, um Linnees Systeme noch zu folgen, die eine Gattung eben so gut zu den großen Säuge- (belluae), als den Nagethieren (glires) und die andere zu den
Denn sie legen gleichsam den Grund für jedes natürliche System, worin die Dinge nach ihrem Totalhabitu und den äußern Eigenschaf- ten, in denen sie gegenseitig am allermeisten mit einander übereinkommen, geordnet werden, da die künstlichen hingegen nur ein einzelnes Merkzeichen zum Grunde ihrer Eintheilung an- nehmen.
Da es aber keinem Zweifel unterworfen ist, daß solch ein natürliches System vorzüglicher sey, als ein künstliches, weil es die Urtheils- kraft schärft, und dem Gedächtniß seine Be- schäftigung ungemein erleichtert; so habe ich mir um so mehr Mühe gegeben, die Klasse der Säugthiere auf eine solche Ordnung eines na- türlichen Systems zurückzuführen, da Linnées künstliches, von dem Verhältniß der Zähne hergenommenes, durch die Hinzukunft so vieler neuerdings entdeckten Gattungen, täglich lästi- gere Anomalien und Ausnahmen bekäme.
Denn so, um dies wenigstens nur zu be- rühren, kennen wir jetzt zwey Gattungen vom Rhinozeros, welche nach ihrem Habitus sich völlig ähnlich, den Zähnen nach aber so ver- schieden sind, daß man, um Linnées Systeme noch zu folgen, die eine Gattung eben so gut zu den großen Säuge- (belluae), als den Nagethieren (glires) und die andere zu den
<TEI><textxml:id="blume000008"><front><divtype="dedication"n="1"><pbfacs="#f0022"xml:id="pbXX_0001"n="XX"/><p>Denn sie legen gleichsam den Grund für<lb/>
jedes natürliche System, worin die Dinge nach<lb/>
ihrem Totalhabitu und den äußern Eigenschaf-<lb/>
ten, in denen sie gegenseitig am allermeisten<lb/>
mit einander übereinkommen, geordnet werden,<lb/>
da die künstlichen hingegen nur ein einzelnes<lb/>
Merkzeichen zum Grunde ihrer Eintheilung an-<lb/>
nehmen.</p><p>Da es aber keinem Zweifel unterworfen ist,<lb/>
daß solch ein natürliches System vorzüglicher<lb/>
sey, als ein künstliches, weil es die Urtheils-<lb/>
kraft schärft, und dem Gedächtniß seine Be-<lb/>
schäftigung ungemein erleichtert; so habe ich<lb/>
mir um so mehr Mühe gegeben, die Klasse der<lb/>
Säugthiere auf eine solche Ordnung eines na-<lb/>
türlichen Systems zurückzuführen, da Linnées<lb/>
künstliches, von dem Verhältniß der Zähne<lb/>
hergenommenes, durch die Hinzukunft so vieler<lb/>
neuerdings entdeckten Gattungen, täglich lästi-<lb/>
gere Anomalien und Ausnahmen bekäme.</p><p>Denn so, um dies wenigstens nur zu be-<lb/>
rühren, kennen wir jetzt zwey Gattungen vom<lb/>
Rhinozeros, welche nach ihrem Habitus sich<lb/>
völlig ähnlich, den Zähnen nach aber so ver-<lb/>
schieden sind, daß man, um Linnées Systeme<lb/>
noch zu folgen, die eine Gattung eben so gut<lb/>
zu den großen Säuge- (<hirendition="#aq">belluae</hi>), als den<lb/>
Nagethieren (<hirendition="#aq">glires</hi>) und die andere zu den<lb/></p></div></front></text></TEI>
[XX/0022]
Denn sie legen gleichsam den Grund für
jedes natürliche System, worin die Dinge nach
ihrem Totalhabitu und den äußern Eigenschaf-
ten, in denen sie gegenseitig am allermeisten
mit einander übereinkommen, geordnet werden,
da die künstlichen hingegen nur ein einzelnes
Merkzeichen zum Grunde ihrer Eintheilung an-
nehmen.
Da es aber keinem Zweifel unterworfen ist,
daß solch ein natürliches System vorzüglicher
sey, als ein künstliches, weil es die Urtheils-
kraft schärft, und dem Gedächtniß seine Be-
schäftigung ungemein erleichtert; so habe ich
mir um so mehr Mühe gegeben, die Klasse der
Säugthiere auf eine solche Ordnung eines na-
türlichen Systems zurückzuführen, da Linnées
künstliches, von dem Verhältniß der Zähne
hergenommenes, durch die Hinzukunft so vieler
neuerdings entdeckten Gattungen, täglich lästi-
gere Anomalien und Ausnahmen bekäme.
Denn so, um dies wenigstens nur zu be-
rühren, kennen wir jetzt zwey Gattungen vom
Rhinozeros, welche nach ihrem Habitus sich
völlig ähnlich, den Zähnen nach aber so ver-
schieden sind, daß man, um Linnées Systeme
noch zu folgen, die eine Gattung eben so gut
zu den großen Säuge- (belluae), als den
Nagethieren (glires) und die andere zu den
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Blumenbach, Johann Friedrich: Über die natürlichen Verschiedenheiten im Menschengeschlechte. Leipzig, 1798, S. XX. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_menschengeschlecht2_1798/22>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
