Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. Göttingen, 1786.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Zuerst nemlich schon darin, daß der Knor-
pel der vorher die Stelle desselben vertritt, zu-
weilen aus einem einzigen Stück*), gemeinig-
lich aber freylich so wie nachher beym erwachs-
nen Menschen aus drey besondern Stücken**)
besteht.

Noch weit mannichfaltiger***) aber und
fast ganz unbestimmt****) ist die Anzahl und

*) albini icones oss. foetus tab. IX. fig. 65.Dieß hielt Berlin für den gewöhnlichen Fall. Tr.
d'Osteologie T. III. pag. 133 sq. er ist aber sicher
bey weitem der seltnere.
**) Albinus a. a. O. fig. 64 u. 66.
***) Daher die Widersprüche und Zänkereyen der Zer-
gliederer des 16ten Jahrhunderte über die Anzahl
der Stücke woraus das Brustbein bestehe, weil
sie nur nach dem einen oder den wenigen Mu-
stern urtheilten, die sie gerade vor sich hatten, und
keinen größern Vorrath von jugendlichen Brustbei-
nen mit einander verglichen. s. Vesals Critik über
Galen's Beschreibung des Brustbeins, sowohl in
der Epist. de radice Chynae pag. 52 sq. als auch im
großen Werk S. 113 u. f. - Dann Fallopii Erinne-
rungen gegen Vesalius, in den obseruat. anatom.
pag. 50. b. - und dieses seine Vertheidigung im
obseruationum Fallopii examen pag. 66 sq. - Und
dann Eustach's große Apologie für die Galenische
Osteologie im ossium examen pag. 197 sq. 201. der
zuerst den rechten Weg einschlug, und zahlreiche
Varietäten mit einander verglich. s. tab. anat.
XXXXVII. fig. 18. 19. 20. 21.
****) Albinus a. a. O. S. 75 bis 95. der eine sehr
große Menge solcher Verschiedenheiten nach der
Natur beschreibt. Und doch habe ich unter mei-
nem Vorrath noch manche andere von ihm un-
berührte.

Zuerst nemlich schon darin, daß der Knor-
pel der vorher die Stelle desselben vertritt, zu-
weilen aus einem einzigen Stück*), gemeinig-
lich aber freylich so wie nachher beym erwachs-
nen Menschen aus drey besondern Stücken**)
besteht.

Noch weit mannichfaltiger***) aber und
fast ganz unbestimmt****) ist die Anzahl und

*) albini icones oss. foetus tab. IX. fig. 65.Dieß hielt Berlin für den gewöhnlichen Fall. Tr.
d'Osteologie T. III. pag. 133 sq. er ist aber sicher
bey weitem der seltnere.
**) Albinus a. a. O. fig. 64 u. 66.
***) Daher die Widersprüche und Zänkereyen der Zer-
gliederer des 16ten Jahrhunderte über die Anzahl
der Stücke woraus das Brustbein bestehe, weil
sie nur nach dem einen oder den wenigen Mu-
stern urtheilten, die sie gerade vor sich hatten, und
keinen größern Vorrath von jugendlichen Brustbei-
nen mit einander verglichen. s. Vesals Critik über
Galen's Beschreibung des Brustbeins, sowohl in
der Epist. de radice Chynae pag. 52 sq. als auch im
großen Werk S. 113 u. f. – Dann Fallopii Erinne-
rungen gegen Vesalius, in den obseruat. anatom.
pag. 50. b. – und dieses seine Vertheidigung im
obseruationum Fallopii examen pag. 66 sq. – Und
dann Eustach's große Apologie für die Galenische
Osteologie im ossium examen pag. 197 sq. 201. der
zuerst den rechten Weg einschlug, und zahlreiche
Varietäten mit einander verglich. s. tab. anat.
XXXXVII. fig. 18. 19. 20. 21.
****) Albinus a. a. O. S. 75 bis 95. der eine sehr
große Menge solcher Verschiedenheiten nach der
Natur beschreibt. Und doch habe ich unter mei-
nem Vorrath noch manche andere von ihm un-
berührte.
<TEI>
  <text xml:id="blume_hbnatur_000062">
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0381" xml:id="pb349_0001" n="349"/>
Zuerst nemlich schon darin, daß der Knor-<lb/>
pel der vorher die Stelle desselben vertritt, zu-<lb/>
weilen aus einem einzigen Stück<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">albini</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">icones oss. foetus</hi></hi><hi rendition="#aq">tab.</hi> IX. <hi rendition="#aq">fig</hi>. 65.</p><p>Dieß hielt Berlin für den gewöhnlichen Fall. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Tr.<lb/>
d'Osteologie</hi></hi> <hi rendition="#aq">T</hi>. III. <hi rendition="#aq">pag</hi>. 133 <hi rendition="#aq">sq</hi>. er ist aber sicher<lb/>
bey weitem der seltnere.</p></note>, gemeinig-<lb/>
lich aber freylich so wie nachher beym erwachs-<lb/>
nen Menschen aus drey besondern Stücken<note anchored="true" place="foot" n="**)"><p>Albinus a. a. O. <hi rendition="#aq">fig.</hi> 64 u. 66.</p></note><lb/>
besteht.</p>
            <p>Noch weit mannichfaltiger<note anchored="true" place="foot" n="***)"><p>Daher die Widersprüche und Zänkereyen der Zer-<lb/>
gliederer des 16ten Jahrhunderte über die Anzahl<lb/>
der Stücke woraus das Brustbein bestehe, weil<lb/>
sie nur nach dem einen oder den wenigen Mu-<lb/>
stern urtheilten, die sie gerade vor sich hatten, und<lb/>
keinen größern Vorrath von jugendlichen Brustbei-<lb/>
nen mit einander verglichen. s. Vesals Critik über<lb/>
Galen's Beschreibung des Brustbeins, sowohl in<lb/>
der <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Epist. de radice Chynae</hi></hi> <hi rendition="#aq">pag</hi>. 52 <hi rendition="#aq">sq</hi>. als auch im<lb/>
großen Werk S. 113 u. f. &#x2013; Dann Fallopii Erinne-<lb/>
rungen gegen Vesalius, in den <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">obseruat. anatom</hi></hi>.<lb/><hi rendition="#aq">pag</hi>. 50. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">b</hi></hi>. &#x2013; und dieses seine Vertheidigung im<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">obseruationum</hi></hi> <hi rendition="#aq">Fallopii</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">examen</hi></hi> <hi rendition="#aq">pag</hi>. 66 <hi rendition="#aq">sq</hi>. &#x2013; Und<lb/>
dann Eustach's große Apologie für die Galenische<lb/>
Osteologie im <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">ossium examen</hi></hi> <hi rendition="#aq">pag</hi>. 197 <hi rendition="#aq">sq</hi>. 201. der<lb/>
zuerst den rechten Weg einschlug, und zahlreiche<lb/>
Varietäten mit einander verglich. s. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">tab. anat</hi></hi>.<lb/>
XXXXVII. <hi rendition="#aq">fig</hi>. 18. 19. 20. 21.</p></note> aber und<lb/>
fast ganz unbestimmt<note anchored="true" place="foot" n="****)"><p>Albinus a. a. O. S. 75 bis 95. der eine sehr<lb/>
große Menge solcher Verschiedenheiten nach der<lb/>
Natur beschreibt. Und doch habe ich unter mei-<lb/>
nem Vorrath noch manche andere von ihm un-<lb/>
berührte.</p></note> ist die Anzahl und<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[349/0381] Zuerst nemlich schon darin, daß der Knor- pel der vorher die Stelle desselben vertritt, zu- weilen aus einem einzigen Stück *), gemeinig- lich aber freylich so wie nachher beym erwachs- nen Menschen aus drey besondern Stücken **) besteht. Noch weit mannichfaltiger ***) aber und fast ganz unbestimmt ****) ist die Anzahl und *) albini icones oss. foetus tab. IX. fig. 65. Dieß hielt Berlin für den gewöhnlichen Fall. Tr. d'Osteologie T. III. pag. 133 sq. er ist aber sicher bey weitem der seltnere. **) Albinus a. a. O. fig. 64 u. 66. ***) Daher die Widersprüche und Zänkereyen der Zer- gliederer des 16ten Jahrhunderte über die Anzahl der Stücke woraus das Brustbein bestehe, weil sie nur nach dem einen oder den wenigen Mu- stern urtheilten, die sie gerade vor sich hatten, und keinen größern Vorrath von jugendlichen Brustbei- nen mit einander verglichen. s. Vesals Critik über Galen's Beschreibung des Brustbeins, sowohl in der Epist. de radice Chynae pag. 52 sq. als auch im großen Werk S. 113 u. f. – Dann Fallopii Erinne- rungen gegen Vesalius, in den obseruat. anatom. pag. 50. b. – und dieses seine Vertheidigung im obseruationum Fallopii examen pag. 66 sq. – Und dann Eustach's große Apologie für die Galenische Osteologie im ossium examen pag. 197 sq. 201. der zuerst den rechten Weg einschlug, und zahlreiche Varietäten mit einander verglich. s. tab. anat. XXXXVII. fig. 18. 19. 20. 21. ****) Albinus a. a. O. S. 75 bis 95. der eine sehr große Menge solcher Verschiedenheiten nach der Natur beschreibt. Und doch habe ich unter mei- nem Vorrath noch manche andere von ihm un- berührte.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Bearbeiter des Projekts Johann Friedrich Blumenbach – online: Bearbeitung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786/381
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. Göttingen, 1786, S. 349. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786/381>, abgerufen am 21.11.2024.