Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der vergleichenden Anatomie. 2. Aufl. Göttingen, 1815.trennten Intermaxillar-Knochen des *) Ich darf nicht alles hier wiederholen,
was vom Intermaxillar-Knochen in der 3ten Ausg. de gener. hum. variet. pag. 34 bis 41 gesagt ist, wo ich auch einige Affen und Meerkatzen angeführt, an deren Schedeln, ohngeachtet sie von jungen Subjecten waren, eich doch keine Spur dieses Knochens erkennen liess. - Mann müsste denn annehmen, dass er bey allen diesen Thieren schon in ihrem unreifem Alter ganz verwachsen wäre, wenn gleich die übrigen Schedelkno- chen noch aufs deutlichste ihre Suturen erhalten hätten.Auch bey verschiedenen Säugethieren aus andern Ordnungen, namentlich dem Bradypus tridactylus und Vespertilio ferrum equinum, konnte Herr Hofr. Fi- scher keine Spur des Intermaxillar-Kno- chen auffinden. s. Dess. oben ange- führte meisterhafte Monographie S. 47. 89. Doch giebt er selbst die Möglich- keit zu, dass wenigstens beym Faulthier jener Knochen lossgestossen und ver- trennten Intermaxillar-Knochen des *) Ich darf nicht alles hier wiederholen,
was vom Intermaxillar-Knochen in der 3ten Ausg. de gener. hum. variet. pag. 34 bis 41 gesagt ist, wo ich auch einige Affen und Meerkatzen angeführt, an deren Schedeln, ohngeachtet sie von jungen Subjecten waren, eich doch keine Spur dieses Knochens erkennen liess. – Mann müsste denn annehmen, dass er bey allen diesen Thieren schon in ihrem unreifem Alter ganz verwachsen wäre, wenn gleich die übrigen Schedelkno- chen noch aufs deutlichste ihre Suturen erhalten hätten.Auch bey verschiedenen Säugethieren aus andern Ordnungen, namentlich dem Bradypus tridactylus und Vespertilio ferrum equinum, konnte Herr Hofr. Fi- scher keine Spur des Intermaxillar-Kno- chen auffinden. s. Dess. oben ange- führte meisterhafte Monographie S. 47. 89. Doch giebt er selbst die Möglich- keit zu, dass wenigstens beym Faulthier jener Knochen lossgestossen und ver- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0046" xml:id="pb026_0001" n="26"/> trennten Intermaxillar-Knochen des<lb/> Schnabelthiers (– tab. I. <hi rendition="#i">n. o.</hi> –)<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>Ich darf nicht alles hier wiederholen,<lb/> was vom Intermaxillar-Knochen in der<lb/> 3<hi rendition="#sup">ten</hi> Ausg. <hi rendition="#i">de gener. hum. variet.</hi> pag.<lb/> 34 bis 41 gesagt ist, wo ich auch einige<lb/> Affen und Meerkatzen angeführt, an<lb/> deren Schedeln, ohngeachtet sie von<lb/> jungen Subjecten waren, eich doch keine<lb/> Spur dieses Knochens erkennen liess. –<lb/> Mann müsste denn annehmen, dass er<lb/> bey allen diesen Thieren schon in ihrem<lb/> unreifem Alter ganz verwachsen wäre,<lb/> wenn gleich die übrigen Schedelkno-<lb/> chen noch aufs deutlichste ihre Suturen<lb/> erhalten hätten.</p><p>Auch bey verschiedenen Säugethieren<lb/> aus andern Ordnungen, namentlich dem<lb/><hi rendition="#i">Bradypus tridactylus</hi> und <hi rendition="#i">Vespertilio<lb/> ferrum equinum</hi>, konnte Herr Hofr. <hi rendition="#k">Fi-<lb/> scher</hi> keine Spur des Intermaxillar-Kno-<lb/> chen auffinden. s. Dess. oben ange-<lb/> führte meisterhafte Monographie S. 47.<lb/> 89. Doch giebt er selbst die Möglich-<lb/> keit zu, dass wenigstens beym Faulthier<lb/> jener Knochen lossgestossen und ver-<lb/></p></note></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [26/0046]
trennten Intermaxillar-Knochen des
Schnabelthiers (– tab. I. n. o. –) *)
*) Ich darf nicht alles hier wiederholen,
was vom Intermaxillar-Knochen in der
3ten Ausg. de gener. hum. variet. pag.
34 bis 41 gesagt ist, wo ich auch einige
Affen und Meerkatzen angeführt, an
deren Schedeln, ohngeachtet sie von
jungen Subjecten waren, eich doch keine
Spur dieses Knochens erkennen liess. –
Mann müsste denn annehmen, dass er
bey allen diesen Thieren schon in ihrem
unreifem Alter ganz verwachsen wäre,
wenn gleich die übrigen Schedelkno-
chen noch aufs deutlichste ihre Suturen
erhalten hätten.
Auch bey verschiedenen Säugethieren
aus andern Ordnungen, namentlich dem
Bradypus tridactylus und Vespertilio
ferrum equinum, konnte Herr Hofr. Fi-
scher keine Spur des Intermaxillar-Kno-
chen auffinden. s. Dess. oben ange-
führte meisterhafte Monographie S. 47.
89. Doch giebt er selbst die Möglich-
keit zu, dass wenigstens beym Faulthier
jener Knochen lossgestossen und ver-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie_1815 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie_1815/46 |
Zitationshilfe: | Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der vergleichenden Anatomie. 2. Aufl. Göttingen, 1815, S. 26. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie_1815/46>, abgerufen am 16.07.2024. |