Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898.Sechzehntes Kapitel: Danziger Episode. dem Verdacht sein könne, sich auf irgend eine Weise in Staats¬angelegenheiten zu mischen. Dieser Brief, sagt man, sei aus¬ gezeichnet, und der Prinz sei glücklich zu preisen im Besitz einer Gattin, welche nicht nur seine liberalen Ansichten theilt, sondern auch im Stande ist, ihm in einem wichtigen und kritischen Augen¬ blicke seines Lebens so viel Beistand zu leisten. Man könne sich nicht leicht eine schwierigere Stellung denken, als die des Prinz¬ lichen Paares ohne jeden Rathgeber, mit einem eigenwilligen Souverain und einem verderblichen Cabinet auf einer Seite und einem aufgeregten Volke auf der andern." Die Nachforschungen nach dem Vermittler dieses Artikels haben Der Versicherung des Kronprinzen, um diese Veröffentlichung Die Urheberschaft der Veröffentlichung glaubte ich auf der¬ *) A. a. O. S. 308. 1) Geffcken.
Sechzehntes Kapitel: Danziger Epiſode. dem Verdacht ſein könne, ſich auf irgend eine Weiſe in Staats¬angelegenheiten zu miſchen. Dieſer Brief, ſagt man, ſei aus¬ gezeichnet, und der Prinz ſei glücklich zu preiſen im Beſitz einer Gattin, welche nicht nur ſeine liberalen Anſichten theilt, ſondern auch im Stande iſt, ihm in einem wichtigen und kritiſchen Augen¬ blicke ſeines Lebens ſo viel Beiſtand zu leiſten. Man könne ſich nicht leicht eine ſchwierigere Stellung denken, als die des Prinz¬ lichen Paares ohne jeden Rathgeber, mit einem eigenwilligen Souverain und einem verderblichen Cabinet auf einer Seite und einem aufgeregten Volke auf der andern.“ Die Nachforſchungen nach dem Vermittler dieſes Artikels haben Der Verſicherung des Kronprinzen, um dieſe Veröffentlichung Die Urheberſchaft der Veröffentlichung glaubte ich auf der¬ *) A. a. O. S. 308. 1) Geffcken.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0347" n="320"/><fw place="top" type="header">Sechzehntes Kapitel: Danziger Epiſode.<lb/></fw> dem Verdacht ſein könne, ſich auf irgend eine Weiſe in Staats¬<lb/> angelegenheiten zu miſchen. Dieſer Brief, ſagt man, ſei aus¬<lb/> gezeichnet, und der Prinz ſei glücklich zu preiſen im Beſitz einer<lb/> Gattin, welche nicht nur ſeine liberalen Anſichten theilt, ſondern<lb/> auch im Stande iſt, ihm in einem wichtigen und kritiſchen Augen¬<lb/> blicke ſeines Lebens ſo viel Beiſtand zu leiſten. Man könne ſich<lb/> nicht leicht eine ſchwierigere Stellung denken, als die des Prinz¬<lb/> lichen Paares ohne jeden Rathgeber, mit einem eigenwilligen<lb/> Souverain und einem verderblichen Cabinet auf einer Seite und<lb/> einem aufgeregten Volke auf der andern.“</p><lb/> <p>Die Nachforſchungen nach dem Vermittler dieſes Artikels haben<lb/> zu keinem ſichern Ergebniſſe geführt. Eine Reihe von Umſtänden<lb/> ließ den Verdacht auf den Legationsrath Meyer fallen. Die aus¬<lb/> führlicheren Mittheilungen an die „Grenzboten“ und die „Süd¬<lb/> deutſche Poſt“ des Abgeordneten Brater ſcheinen durch einen kleinen<lb/> deutſchen Diplomaten <note place="foot" n="*)"><lb/> A. a. O. S. 308.</note>gegangen zu ſein, der das Vertrauen der<lb/> Kronprinzlichen Herrſchaften beſaß, behielt und ein Vierteljahr¬<lb/> hundert ſpäter durch indiscrete Veröffentlichung ihm anvertrauter<lb/> Manuſcripte des Prinzen mißbraucht hat.</p><lb/> <p>Der Verſicherung des Kronprinzen, um dieſe Veröffentlichung<lb/> nicht gewußt zu haben, habe ich nie einen Zweifel entgegengebracht,<lb/> auch nicht, nachdem ich geleſen, daß er in einem Briefe an Max<lb/> Duncker vom 14. Juli <note place="foot" n="1)"><lb/> Geffcken.</note>geſchrieben hat, er wäre wenig überraſcht,<lb/> wenn man ſich Bismarckiſcher Seits in Beſitz von Abſchriften des<lb/> Briefwechſels zwiſchen ihm und dem Könige zu ſetzen gewußt hätte.</p><lb/> <p>Die Urheberſchaft der Veröffentlichung glaubte ich auf der¬<lb/> ſelben Seite ſuchen zu müſſen, von woher nach meiner Ueber¬<lb/> zeugung der Kronprinz zu ſeiner Haltung beſtimmt worden war.<lb/> Wahrnehmungen während des franzöſiſchen Krieges und neuer¬<lb/> dings die Mittheilung aus Dunckers Papieren haben meine<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [320/0347]
Sechzehntes Kapitel: Danziger Epiſode.
dem Verdacht ſein könne, ſich auf irgend eine Weiſe in Staats¬
angelegenheiten zu miſchen. Dieſer Brief, ſagt man, ſei aus¬
gezeichnet, und der Prinz ſei glücklich zu preiſen im Beſitz einer
Gattin, welche nicht nur ſeine liberalen Anſichten theilt, ſondern
auch im Stande iſt, ihm in einem wichtigen und kritiſchen Augen¬
blicke ſeines Lebens ſo viel Beiſtand zu leiſten. Man könne ſich
nicht leicht eine ſchwierigere Stellung denken, als die des Prinz¬
lichen Paares ohne jeden Rathgeber, mit einem eigenwilligen
Souverain und einem verderblichen Cabinet auf einer Seite und
einem aufgeregten Volke auf der andern.“
Die Nachforſchungen nach dem Vermittler dieſes Artikels haben
zu keinem ſichern Ergebniſſe geführt. Eine Reihe von Umſtänden
ließ den Verdacht auf den Legationsrath Meyer fallen. Die aus¬
führlicheren Mittheilungen an die „Grenzboten“ und die „Süd¬
deutſche Poſt“ des Abgeordneten Brater ſcheinen durch einen kleinen
deutſchen Diplomaten *)gegangen zu ſein, der das Vertrauen der
Kronprinzlichen Herrſchaften beſaß, behielt und ein Vierteljahr¬
hundert ſpäter durch indiscrete Veröffentlichung ihm anvertrauter
Manuſcripte des Prinzen mißbraucht hat.
Der Verſicherung des Kronprinzen, um dieſe Veröffentlichung
nicht gewußt zu haben, habe ich nie einen Zweifel entgegengebracht,
auch nicht, nachdem ich geleſen, daß er in einem Briefe an Max
Duncker vom 14. Juli 1)geſchrieben hat, er wäre wenig überraſcht,
wenn man ſich Bismarckiſcher Seits in Beſitz von Abſchriften des
Briefwechſels zwiſchen ihm und dem Könige zu ſetzen gewußt hätte.
Die Urheberſchaft der Veröffentlichung glaubte ich auf der¬
ſelben Seite ſuchen zu müſſen, von woher nach meiner Ueber¬
zeugung der Kronprinz zu ſeiner Haltung beſtimmt worden war.
Wahrnehmungen während des franzöſiſchen Krieges und neuer¬
dings die Mittheilung aus Dunckers Papieren haben meine
*)
A. a. O. S. 308.
1)
Geffcken.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |