Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898.Unterredung mit dem Prinzen v. Preußen. Depeschendiebstahl. werden. Ich nahm an, daß es mir nicht gelungen sei, die Auf¬fassung, der sich der Prinz unter häuslichem, englischem und Bethmann-Hollwegschem Einfluß ehrlich überlassen hatte, zu er¬ schüttern. Gegen den Einfluß der letztern Partei wäre ich auch bei ihm wohl durchgedrungen, aber gegen den der Frau Prinzessin konnte ich nicht aufkommen. Während des Krimkrieges und, wenn ich mich recht erinnere, Zu den Kunden des Agenten gehörte auch der Polizeipräsident 1) Tächen. 2) Vgl. Gerlach's Denkwürdigkeiten II 346 ff.
Unterredung mit dem Prinzen v. Preußen. Depeſchendiebſtahl. werden. Ich nahm an, daß es mir nicht gelungen ſei, die Auf¬faſſung, der ſich der Prinz unter häuslichem, engliſchem und Bethmann-Hollwegſchem Einfluß ehrlich überlaſſen hatte, zu er¬ ſchüttern. Gegen den Einfluß der letztern Partei wäre ich auch bei ihm wohl durchgedrungen, aber gegen den der Frau Prinzeſſin konnte ich nicht aufkommen. Während des Krimkrieges und, wenn ich mich recht erinnere, Zu den Kunden des Agenten gehörte auch der Polizeipräſident 1) Tächen. 2) Vgl. Gerlach's Denkwürdigkeiten II 346 ff.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0142" n="115"/><fw place="top" type="header">Unterredung mit dem Prinzen v. Preußen. Depeſchendiebſtahl.<lb/></fw> werden. Ich nahm an, daß es mir nicht gelungen ſei, die Auf¬<lb/> faſſung, der ſich der Prinz unter häuslichem, engliſchem und<lb/> Bethmann-Hollwegſchem Einfluß ehrlich überlaſſen hatte, zu er¬<lb/> ſchüttern. Gegen den Einfluß der letztern Partei wäre ich auch<lb/> bei ihm wohl durchgedrungen, aber gegen den der Frau Prinzeſſin<lb/> konnte ich nicht aufkommen.</p><lb/> <p>Während des Krimkrieges und, wenn ich mich recht erinnere,<lb/> aus Anlaß deſſelben wurde ein lange betriebener Depeſchendiebſtahl<lb/> ruchbar. Ein verarmter Polizeiagent<note place="foot" n="1)"><lb/> Tächen.</note>, der vor Jahren ſeine Ge¬<lb/> ſchicklichkeit dadurch bewieſen hatte, daß er, während der Graf<lb/> Breſſon franzöſiſcher Geſandter in Berlin war, Nachts durch die<lb/> Spree geſchwommen, in die Villa des Grafen in Moabit ein¬<lb/> gebrochen war und ſeine Papiere abgeſchrieben hatte, wurde von<lb/> dem Miniſter Manteuffel dazu angeſtellt, ſich durch beſtochne Diener<lb/> Zugang zu den Mappen zu verſchaffen, in denen die eingegangnen<lb/> Depeſchen und die durch deren Leſung veranlaßte Correſpondenz zwi¬<lb/> ſchen dem Könige, Gerlach und Niebuhr hin und her ging, und<lb/> von dem Inhalte derſelben Abſchrift zu nehmen. Von Manteuffel<lb/> mit preußiſcher Sparſamkeit bezahlt, ſuchte er nach weitrer Ver¬<lb/> werthung ſeiner Bemühungen und fand eine ſolche durch Vermitt¬<lb/> lung des Agenten Haſſenkrug zunächſt bei dem franzöſiſchen Ge¬<lb/> ſandten Mouſtier, dann auch bei andern Leuten<note place="foot" n="2)"><lb/> Vgl. Gerlach's Denkwürdigkeiten <hi rendition="#aq">II</hi> 346 ff.</note>.</p><lb/> <p>Zu den Kunden des Agenten gehörte auch der Polizeipräſident<lb/> von Hinckeldey. Dieſer kam eines Tages zu dem General von<lb/> Gerlach mit der Abſchrift eines Briefes, in welchem dieſer an<lb/> Jemanden, wahrſcheinlich an Niebuhr, geſchrieben hatte: „Nun der<lb/> König mit hohem Beſuch in Stolzenfels ſei, hätten ſich die und die,<lb/> darunter Hinckeldey, dorthin begeben; die Bibel ſage, wo das Aas<lb/> iſt, da ſammeln ſich die Adler; jetzt könne man ſagen, wo der<lb/> Adler iſt, da ſammelt ſich das Aas.“ Hinckeldey ſtellte den General<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [115/0142]
Unterredung mit dem Prinzen v. Preußen. Depeſchendiebſtahl.
werden. Ich nahm an, daß es mir nicht gelungen ſei, die Auf¬
faſſung, der ſich der Prinz unter häuslichem, engliſchem und
Bethmann-Hollwegſchem Einfluß ehrlich überlaſſen hatte, zu er¬
ſchüttern. Gegen den Einfluß der letztern Partei wäre ich auch
bei ihm wohl durchgedrungen, aber gegen den der Frau Prinzeſſin
konnte ich nicht aufkommen.
Während des Krimkrieges und, wenn ich mich recht erinnere,
aus Anlaß deſſelben wurde ein lange betriebener Depeſchendiebſtahl
ruchbar. Ein verarmter Polizeiagent 1), der vor Jahren ſeine Ge¬
ſchicklichkeit dadurch bewieſen hatte, daß er, während der Graf
Breſſon franzöſiſcher Geſandter in Berlin war, Nachts durch die
Spree geſchwommen, in die Villa des Grafen in Moabit ein¬
gebrochen war und ſeine Papiere abgeſchrieben hatte, wurde von
dem Miniſter Manteuffel dazu angeſtellt, ſich durch beſtochne Diener
Zugang zu den Mappen zu verſchaffen, in denen die eingegangnen
Depeſchen und die durch deren Leſung veranlaßte Correſpondenz zwi¬
ſchen dem Könige, Gerlach und Niebuhr hin und her ging, und
von dem Inhalte derſelben Abſchrift zu nehmen. Von Manteuffel
mit preußiſcher Sparſamkeit bezahlt, ſuchte er nach weitrer Ver¬
werthung ſeiner Bemühungen und fand eine ſolche durch Vermitt¬
lung des Agenten Haſſenkrug zunächſt bei dem franzöſiſchen Ge¬
ſandten Mouſtier, dann auch bei andern Leuten 2).
Zu den Kunden des Agenten gehörte auch der Polizeipräſident
von Hinckeldey. Dieſer kam eines Tages zu dem General von
Gerlach mit der Abſchrift eines Briefes, in welchem dieſer an
Jemanden, wahrſcheinlich an Niebuhr, geſchrieben hatte: „Nun der
König mit hohem Beſuch in Stolzenfels ſei, hätten ſich die und die,
darunter Hinckeldey, dorthin begeben; die Bibel ſage, wo das Aas
iſt, da ſammeln ſich die Adler; jetzt könne man ſagen, wo der
Adler iſt, da ſammelt ſich das Aas.“ Hinckeldey ſtellte den General
1)
Tächen.
2)
Vgl. Gerlach's Denkwürdigkeiten II 346 ff.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |