p2b_055.001 2. Bezüglich der Sprachform haben Schiller (Räuber), Goethe (in p2b_055.002 seinen ersten Dramen Clavigo, Egmont, Götz von Berlichingen), Lessing,p2b_055.003 ferner auch der Franzose Diderot nach dem Vorbild englischer Dramen des p2b_055.004 17. und 18. Jahrhunderts die Prosa empfohlen. Es schien ihnen unnatürlich, p2b_055.005 daß auf der Bühne eine andere Sprache gelten sollte, als im Parterre. Doch p2b_055.006 schrieb Lessing später seinen Nathan im jambischen Quinar, dessen sich sodann p2b_055.007 auch Goethe und Schiller bedienten. (Vgl. Bd. I S. 311.) Das sich p2b_055.008 bahnbrechende Künstlerbewußtsein gab diesen Dichtern den Vers und sie zeigten, p2b_055.009 daß der Dichter Veranlassung haben kann, auch die Sprache im Gebiet der p2b_055.010 Kunst zu beteiligen.
p2b_055.011 Shakespeare ist insofern besonders beachtenswert, als er die Personen p2b_055.012 aus niedern Ständen Prosa sprechen läßt, den edleren Personen aber Verse p2b_055.013 giebt. Auf diese Weise malt er das Leben trefflich und zeigt ein die Einförmigkeit p2b_055.014 vermeidendes, sich der Situation anschließendes Stilgefühl.
p2b_055.015 Für gewisse Dramen, für Komödien, Possen ist die Prosa am Platze; p2b_055.016 die Unwahrscheinlichkeit eines rhythmisch gegliederten Dialogs moderner Figuren p2b_055.017 empfiehlt bei diesen Gattungen von selbst die Prosa. Sie bequemt sich leicht p2b_055.018 einer jeden Stimmung an; sie gestattet größere Unruhe und schnelleren Wechsel.
p2b_055.019 Sind aber die Helden des historischen Drama z. B. längst verstorbene p2b_055.020 Personen, die nie unser modernes Deutsch sprachen, oder gehören sie einer p2b_055.021 fremden Nationalität an, oder ist eine gehobene, edlere Stimmung des Herzens p2b_055.022 verlangt, so ist die rhythmische Form geboten.
p2b_055.023 Diejenigen Völker, bei denen das Drama aus ihrem nationalen Kunststreben p2b_055.024 emporblühte, haben nur die Form der Rede gewählt, welche der unrhythmischen, p2b_055.025 prosaischen Form ziemlich nahe lag, z. B. die Griechen und p2b_055.026 Römer den jambischen Rhythmus. (Aristoteles sagt von ihm: "malista gar p2b_055.027 lektikon ton metron to iambeion estin".) Den trochäischen Tetrameter p2b_055.028 bezeichnet Aristoteles als dithyrambisch: in der That findet er sich auch früher p2b_055.029 - bei Sophokles und Euripides - häufiger als später, wo die Abstammung p2b_055.030 des Chors aus dem Dithyrambus zeitlich ferner gerückt war. Die Komödie p2b_055.031 bediente sich auch noch des anapästischen Verses.
p2b_055.032 Unser ältestes deutsches Drama - der Wartburgkrieg - (vgl. Bd. Ip2b_055.033 S. 47) schloß sich in seiner Form der Lyrik an. Es hatte singbare Strophen. p2b_055.034 Später gebrauchte das Drama kurze Reimpaare, bis Lessing, wie erwähnt, dem p2b_055.035 jambischen Quinar die Bahn eröffnete. (Vgl. Bd. I S. 312, sowie 313 und p2b_055.036 416, wo auch der Freiheiten im Gebrauch des jambischen Quinars gedacht p2b_055.037 ist.)
p2b_055.038 Auch gereimte Trochäen hat man angewendet. Jn neuerer Zeit hat man p2b_055.039 aus Opposition gegen die Monotonie der sog. Jambentragödie häufig die p2b_055.040 metrische Form ganz aufgegeben, die doch von einzelnen, (z. B. von dem sprachgewandten p2b_055.041 Ungar Doczi im "Kuß" 1877) mit großem Erfolg verwertet p2b_055.042 wird. Jn Frankreich wird immer noch der Alexandriner verwendet, in Spanien p2b_055.043 der assonierend trochäische Vers.
p2b_055.001 2. Bezüglich der Sprachform haben Schiller (Räuber), Goethe (in p2b_055.002 seinen ersten Dramen Clavigo, Egmont, Götz von Berlichingen), Lessing,p2b_055.003 ferner auch der Franzose Diderot nach dem Vorbild englischer Dramen des p2b_055.004 17. und 18. Jahrhunderts die Prosa empfohlen. Es schien ihnen unnatürlich, p2b_055.005 daß auf der Bühne eine andere Sprache gelten sollte, als im Parterre. Doch p2b_055.006 schrieb Lessing später seinen Nathan im jambischen Quinar, dessen sich sodann p2b_055.007 auch Goethe und Schiller bedienten. (Vgl. Bd. I S. 311.) Das sich p2b_055.008 bahnbrechende Künstlerbewußtsein gab diesen Dichtern den Vers und sie zeigten, p2b_055.009 daß der Dichter Veranlassung haben kann, auch die Sprache im Gebiet der p2b_055.010 Kunst zu beteiligen.
p2b_055.011 Shakespeare ist insofern besonders beachtenswert, als er die Personen p2b_055.012 aus niedern Ständen Prosa sprechen läßt, den edleren Personen aber Verse p2b_055.013 giebt. Auf diese Weise malt er das Leben trefflich und zeigt ein die Einförmigkeit p2b_055.014 vermeidendes, sich der Situation anschließendes Stilgefühl.
p2b_055.015 Für gewisse Dramen, für Komödien, Possen ist die Prosa am Platze; p2b_055.016 die Unwahrscheinlichkeit eines rhythmisch gegliederten Dialogs moderner Figuren p2b_055.017 empfiehlt bei diesen Gattungen von selbst die Prosa. Sie bequemt sich leicht p2b_055.018 einer jeden Stimmung an; sie gestattet größere Unruhe und schnelleren Wechsel.
p2b_055.019 Sind aber die Helden des historischen Drama z. B. längst verstorbene p2b_055.020 Personen, die nie unser modernes Deutsch sprachen, oder gehören sie einer p2b_055.021 fremden Nationalität an, oder ist eine gehobene, edlere Stimmung des Herzens p2b_055.022 verlangt, so ist die rhythmische Form geboten.
p2b_055.023 Diejenigen Völker, bei denen das Drama aus ihrem nationalen Kunststreben p2b_055.024 emporblühte, haben nur die Form der Rede gewählt, welche der unrhythmischen, p2b_055.025 prosaischen Form ziemlich nahe lag, z. B. die Griechen und p2b_055.026 Römer den jambischen Rhythmus. (Aristoteles sagt von ihm: „μάλιστα γὰρ p2b_055.027 λεκτικὸν τῶν μέτρων τὸ ἰαμβεῖον ἐστιν“.) Den trochäischen Tetrameter p2b_055.028 bezeichnet Aristoteles als dithyrambisch: in der That findet er sich auch früher p2b_055.029 ─ bei Sophokles und Euripides ─ häufiger als später, wo die Abstammung p2b_055.030 des Chors aus dem Dithyrambus zeitlich ferner gerückt war. Die Komödie p2b_055.031 bediente sich auch noch des anapästischen Verses.
p2b_055.032 Unser ältestes deutsches Drama ─ der Wartburgkrieg ─ (vgl. Bd. Ip2b_055.033 S. 47) schloß sich in seiner Form der Lyrik an. Es hatte singbare Strophen. p2b_055.034 Später gebrauchte das Drama kurze Reimpaare, bis Lessing, wie erwähnt, dem p2b_055.035 jambischen Quinar die Bahn eröffnete. (Vgl. Bd. I S. 312, sowie 313 und p2b_055.036 416, wo auch der Freiheiten im Gebrauch des jambischen Quinars gedacht p2b_055.037 ist.)
p2b_055.038 Auch gereimte Trochäen hat man angewendet. Jn neuerer Zeit hat man p2b_055.039 aus Opposition gegen die Monotonie der sog. Jambentragödie häufig die p2b_055.040 metrische Form ganz aufgegeben, die doch von einzelnen, (z. B. von dem sprachgewandten p2b_055.041 Ungar Doczi im „Kuß“ 1877) mit großem Erfolg verwertet p2b_055.042 wird. Jn Frankreich wird immer noch der Alexandriner verwendet, in Spanien p2b_055.043 der assonierend trochäische Vers.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0077"n="55"/><p><lbn="p2b_055.001"/>
2. Bezüglich der Sprachform haben <hirendition="#g">Schiller</hi> (Räuber), <hirendition="#g">Goethe</hi> (in <lbn="p2b_055.002"/>
seinen ersten Dramen Clavigo, Egmont, Götz von Berlichingen), <hirendition="#g">Lessing,</hi><lbn="p2b_055.003"/>
ferner auch der Franzose <hirendition="#g">Diderot</hi> nach dem Vorbild englischer Dramen des <lbn="p2b_055.004"/>
17. und 18. Jahrhunderts die Prosa empfohlen. Es schien ihnen unnatürlich, <lbn="p2b_055.005"/>
daß auf der Bühne eine andere Sprache gelten sollte, als im Parterre. Doch <lbn="p2b_055.006"/>
schrieb <hirendition="#g">Lessing</hi> später seinen Nathan im jambischen Quinar, dessen sich sodann <lbn="p2b_055.007"/>
auch Goethe und Schiller bedienten. (Vgl. Bd. <hirendition="#aq">I</hi> S. 311.) Das sich <lbn="p2b_055.008"/>
bahnbrechende Künstlerbewußtsein gab diesen Dichtern den Vers und sie zeigten, <lbn="p2b_055.009"/>
daß der Dichter Veranlassung haben kann, auch die Sprache im Gebiet der <lbn="p2b_055.010"/>
Kunst zu beteiligen.</p><p><lbn="p2b_055.011"/>
Shakespeare ist insofern besonders beachtenswert, als er die Personen <lbn="p2b_055.012"/>
aus niedern Ständen Prosa sprechen läßt, den edleren Personen aber Verse <lbn="p2b_055.013"/>
giebt. Auf diese Weise malt er das Leben trefflich und zeigt ein die Einförmigkeit <lbn="p2b_055.014"/>
vermeidendes, sich der Situation anschließendes Stilgefühl.</p><p><lbn="p2b_055.015"/>
Für gewisse Dramen, für Komödien, Possen ist die Prosa am Platze; <lbn="p2b_055.016"/>
die Unwahrscheinlichkeit eines rhythmisch gegliederten Dialogs moderner Figuren <lbn="p2b_055.017"/>
empfiehlt bei diesen Gattungen von selbst die Prosa. Sie bequemt sich leicht <lbn="p2b_055.018"/>
einer jeden Stimmung an; sie gestattet größere Unruhe und schnelleren Wechsel.</p><p><lbn="p2b_055.019"/>
Sind aber die Helden des historischen Drama z. B. längst verstorbene <lbn="p2b_055.020"/>
Personen, die nie unser modernes Deutsch sprachen, oder gehören sie einer <lbn="p2b_055.021"/>
fremden Nationalität an, oder ist eine gehobene, edlere Stimmung des Herzens <lbn="p2b_055.022"/>
verlangt, so ist die rhythmische Form geboten.</p><p><lbn="p2b_055.023"/>
Diejenigen Völker, bei denen das Drama aus ihrem nationalen Kunststreben <lbn="p2b_055.024"/>
emporblühte, haben nur die Form der Rede gewählt, welche der unrhythmischen, <lbn="p2b_055.025"/>
prosaischen Form ziemlich nahe lag, z. B. die Griechen und <lbn="p2b_055.026"/>
Römer den jambischen Rhythmus. (Aristoteles sagt von ihm: „<foreignxml:lang="grc">μάλισταγὰρ</foreign><lbn="p2b_055.027"/><foreignxml:lang="grc">λεκτικὸντῶνμέτρωντὸἰαμβεῖονἐστιν</foreign>“.) Den trochäischen Tetrameter <lbn="p2b_055.028"/>
bezeichnet Aristoteles als dithyrambisch: in der That findet er sich auch früher <lbn="p2b_055.029"/>─ bei Sophokles und Euripides ─ häufiger als später, wo die Abstammung <lbn="p2b_055.030"/>
des Chors aus dem Dithyrambus zeitlich ferner gerückt war. Die Komödie <lbn="p2b_055.031"/>
bediente sich auch noch des anapästischen Verses.</p><p><lbn="p2b_055.032"/>
Unser ältestes deutsches Drama ─ der Wartburgkrieg ─ (vgl. Bd. <hirendition="#aq">I</hi><lbn="p2b_055.033"/>
S. 47) schloß sich in seiner Form der Lyrik an. Es hatte singbare Strophen. <lbn="p2b_055.034"/>
Später gebrauchte das Drama kurze Reimpaare, bis Lessing, wie erwähnt, dem <lbn="p2b_055.035"/>
jambischen Quinar die Bahn eröffnete. (Vgl. Bd. <hirendition="#aq">I</hi> S. 312, sowie 313 und <lbn="p2b_055.036"/>
416, wo auch der Freiheiten im Gebrauch des jambischen Quinars gedacht <lbn="p2b_055.037"/>
ist.)</p><p><lbn="p2b_055.038"/>
Auch gereimte Trochäen hat man angewendet. Jn neuerer Zeit hat man <lbn="p2b_055.039"/>
aus Opposition gegen die Monotonie der sog. Jambentragödie häufig die <lbn="p2b_055.040"/>
metrische Form ganz aufgegeben, die doch von einzelnen, (z. B. von dem sprachgewandten <lbn="p2b_055.041"/>
Ungar <hirendition="#g">Doczi</hi> im „Kuß“ 1877) mit großem Erfolg verwertet <lbn="p2b_055.042"/>
wird. Jn Frankreich wird immer noch der Alexandriner verwendet, in Spanien <lbn="p2b_055.043"/>
der assonierend trochäische Vers.</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[55/0077]
p2b_055.001
2. Bezüglich der Sprachform haben Schiller (Räuber), Goethe (in p2b_055.002
seinen ersten Dramen Clavigo, Egmont, Götz von Berlichingen), Lessing, p2b_055.003
ferner auch der Franzose Diderot nach dem Vorbild englischer Dramen des p2b_055.004
17. und 18. Jahrhunderts die Prosa empfohlen. Es schien ihnen unnatürlich, p2b_055.005
daß auf der Bühne eine andere Sprache gelten sollte, als im Parterre. Doch p2b_055.006
schrieb Lessing später seinen Nathan im jambischen Quinar, dessen sich sodann p2b_055.007
auch Goethe und Schiller bedienten. (Vgl. Bd. I S. 311.) Das sich p2b_055.008
bahnbrechende Künstlerbewußtsein gab diesen Dichtern den Vers und sie zeigten, p2b_055.009
daß der Dichter Veranlassung haben kann, auch die Sprache im Gebiet der p2b_055.010
Kunst zu beteiligen.
p2b_055.011
Shakespeare ist insofern besonders beachtenswert, als er die Personen p2b_055.012
aus niedern Ständen Prosa sprechen läßt, den edleren Personen aber Verse p2b_055.013
giebt. Auf diese Weise malt er das Leben trefflich und zeigt ein die Einförmigkeit p2b_055.014
vermeidendes, sich der Situation anschließendes Stilgefühl.
p2b_055.015
Für gewisse Dramen, für Komödien, Possen ist die Prosa am Platze; p2b_055.016
die Unwahrscheinlichkeit eines rhythmisch gegliederten Dialogs moderner Figuren p2b_055.017
empfiehlt bei diesen Gattungen von selbst die Prosa. Sie bequemt sich leicht p2b_055.018
einer jeden Stimmung an; sie gestattet größere Unruhe und schnelleren Wechsel.
p2b_055.019
Sind aber die Helden des historischen Drama z. B. längst verstorbene p2b_055.020
Personen, die nie unser modernes Deutsch sprachen, oder gehören sie einer p2b_055.021
fremden Nationalität an, oder ist eine gehobene, edlere Stimmung des Herzens p2b_055.022
verlangt, so ist die rhythmische Form geboten.
p2b_055.023
Diejenigen Völker, bei denen das Drama aus ihrem nationalen Kunststreben p2b_055.024
emporblühte, haben nur die Form der Rede gewählt, welche der unrhythmischen, p2b_055.025
prosaischen Form ziemlich nahe lag, z. B. die Griechen und p2b_055.026
Römer den jambischen Rhythmus. (Aristoteles sagt von ihm: „μάλιστα γὰρ p2b_055.027
λεκτικὸν τῶν μέτρων τὸ ἰαμβεῖον ἐστιν“.) Den trochäischen Tetrameter p2b_055.028
bezeichnet Aristoteles als dithyrambisch: in der That findet er sich auch früher p2b_055.029
─ bei Sophokles und Euripides ─ häufiger als später, wo die Abstammung p2b_055.030
des Chors aus dem Dithyrambus zeitlich ferner gerückt war. Die Komödie p2b_055.031
bediente sich auch noch des anapästischen Verses.
p2b_055.032
Unser ältestes deutsches Drama ─ der Wartburgkrieg ─ (vgl. Bd. I p2b_055.033
S. 47) schloß sich in seiner Form der Lyrik an. Es hatte singbare Strophen. p2b_055.034
Später gebrauchte das Drama kurze Reimpaare, bis Lessing, wie erwähnt, dem p2b_055.035
jambischen Quinar die Bahn eröffnete. (Vgl. Bd. I S. 312, sowie 313 und p2b_055.036
416, wo auch der Freiheiten im Gebrauch des jambischen Quinars gedacht p2b_055.037
ist.)
p2b_055.038
Auch gereimte Trochäen hat man angewendet. Jn neuerer Zeit hat man p2b_055.039
aus Opposition gegen die Monotonie der sog. Jambentragödie häufig die p2b_055.040
metrische Form ganz aufgegeben, die doch von einzelnen, (z. B. von dem sprachgewandten p2b_055.041
Ungar Doczi im „Kuß“ 1877) mit großem Erfolg verwertet p2b_055.042
wird. Jn Frankreich wird immer noch der Alexandriner verwendet, in Spanien p2b_055.043
der assonierend trochäische Vers.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Zweiter Band. Stuttgart, 1883, S. 55. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik02_1883/77>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.