Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

p1b_600.001

Odo ouh swigenti p1b_600.002
Es mannes muat irhogeti p1b_600.003
In sinemo sange, p1b_600.004
Odo ouh in hiwilonne;

p1b_600.005
Odouh thaz bibrahti, p1b_600.006
In herzen es irthati, p1b_600.007
Sin ora iz io gihorti, p1b_600.008
Od ouga irscowoti.

p1b_600.009
(Man beachte die Synalöphen [sunaloiphe == Zusammenschmelzung p1b_600.010
zweier Silben]. Sie sind von der leichtesten Art odo ouh, ora iz, ouga p1b_600.011
irscowoti. Das Verhältnis der Betonung der Wörter gegen einander hat p1b_600.012
nirgends etwas Widriges. Denn das Schwanken zwischen odo ouh &c. ist p1b_600.013
eine Freiheit, die der althochdeutsche Vers nie gescheut hat, und die schwebende p1b_600.014
Betonung, welche dadurch entsteht, daß man etwas mehr dem richtigen Accente p1b_600.015
als dem Versrhythmus folgt, giebt ihm Mannigfaltigkeit.)

p1b_600.016
Für weitere Beispiele der geschichtlichen Entwickelung der althochdeutschen p1b_600.017
Reimpaare und der Anwendung derselben in der Neuzeit verweise ich auf § 139. p1b_600.018
Man beachte, daß die ältesten Reimpaare nur männlichen Reim hatten.

p1b_600.019
§ 189. Übergang zur Strophik der mittelhochdeutschen Zeit.

p1b_600.020
Der Otfriedschen Strophe (Langzeilendistichon) folgte geschichtlich p1b_600.021
die Kürenbergersche Strophe, um der Nibelungenstrophe Platz zu p1b_600.022
machen, welche ebenfalls dem Kürenberg zugeschrieben wird.

p1b_600.023
Die Kürenbergersche Strophe bestand aus 4 Langzeilen, von denen die 3 p1b_600.024
ersten 7 Hebungen hatten, während die vierte deren 8 zählte. Sie war die p1b_600.025
Übergangsstrophe zu den Strophen der mittelhochdeutschen Zeit und Metrik, p1b_600.026
deren Haupteigentümlichkeit (im Gegensatz zu unserer neuhochdeutschen Metrik) p1b_600.027
noch darin besteht, daß der Schluß der Verszeilen gleichzeitig accentuierend p1b_600.028
und quantitierend sein konnte. Sie findet sich namentlich in p1b_600.029
den epischen Liedern aus der 2. Hälfte des 12. Jahrh.

p1b_600.030
Beispiel:

p1b_600.031

Weip unt vederspil | diu werdent leihte (== leicht) zam: p1b_600.032
Swer si ze rehte lücket, | so suochent si den man. p1b_600.033
Als warb ein schöne ritter | ümbe eine vrouwen guot: p1b_600.034
Als ich dar an gedenke, | so stet wol hohe mein muot.

p1b_600.035
(Lachmann und Haupt haben die Kürenbergerschen Strophen in "Des p1b_600.036
Minnesangs Frühling" gebrochen geschrieben. Wir geben die Original-Schreibung, p1b_600.037
die v. d. Hagen, Bartsch u. A. beibehalten haben.)

p1b_600.001

Odo ouh swígenti p1b_600.002
Es mánnes muat irhógeti p1b_600.003
In sínemo sánge, p1b_600.004
Odo ouh in híwilonne;

p1b_600.005
Ódouh thaz bibráhti, p1b_600.006
In hérzen es irtháti, p1b_600.007
Sin óra iz íó gihórti, p1b_600.008
Od óuga irscówoti.

p1b_600.009
(Man beachte die Synalöphen [συναλοιφή == Zusammenschmelzung p1b_600.010
zweier Silben]. Sie sind von der leichtesten Art odo óuh, ōra iz, óuga p1b_600.011
irscówoti. Das Verhältnis der Betonung der Wörter gegen einander hat p1b_600.012
nirgends etwas Widriges. Denn das Schwanken zwischen odo óuh &c. ist p1b_600.013
eine Freiheit, die der althochdeutsche Vers nie gescheut hat, und die schwebende p1b_600.014
Betonung, welche dadurch entsteht, daß man etwas mehr dem richtigen Accente p1b_600.015
als dem Versrhythmus folgt, giebt ihm Mannigfaltigkeit.)

p1b_600.019
§ 189. Übergang zur Strophik der mittelhochdeutschen Zeit.

p1b_600.030
Beispiel:

p1b_600.031

Wîp unt vederspil │ diu werdent lîhte (== leicht) zam: p1b_600.032
Swer si ze rehte lücket, │ sô suochent si den man. p1b_600.033
Als warb ein schö̂ne ritter │ ümbe eine vrouwen guot: p1b_600.034
Als ich dar an gedenke, │ sô stêt wol hôhe mîn muot.

p1b_600.035
(Lachmann und Haupt haben die Kürenbergerschen Strophen in „Des p1b_600.036
Minnesangs Frühling“ gebrochen geschrieben. Wir geben die Original-Schreibung, p1b_600.037
die v. d. Hagen, Bartsch u. A. beibehalten haben.)

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0634" n="600"/>
            <lb n="p1b_600.001"/>
            <lg>
              <l> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Odo ouh</hi> swígenti</hi> </l>
              <lb n="p1b_600.002"/>
              <l> <hi rendition="#aq">Es mánnes muat irhógeti</hi> </l>
              <lb n="p1b_600.003"/>
              <l> <hi rendition="#aq">In sínemo sánge,</hi> </l>
              <lb n="p1b_600.004"/>
              <l> <hi rendition="#aq">Odo ouh in híwilonne; </hi> </l>
            </lg>
            <lg>
              <lb n="p1b_600.005"/>
              <l> <hi rendition="#aq">Ódouh thaz bibráhti,</hi> </l>
              <lb n="p1b_600.006"/>
              <l> <hi rendition="#aq">In hérzen es irtháti,</hi> </l>
              <lb n="p1b_600.007"/>
              <l> <hi rendition="#aq">Sin <hi rendition="#g">óra iz íó</hi> gihórti,</hi> </l>
              <lb n="p1b_600.008"/>
              <l><hi rendition="#aq">Od <hi rendition="#g">óuga irscówoti</hi></hi>.</l>
            </lg>
            <p><lb n="p1b_600.009"/>
(Man beachte die Synalöphen [<foreign xml:lang="grc">&#x03C3;&#x03C5;&#x03BD;&#x03B1;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B9;&#x03C6;&#x03AE;</foreign> == Zusammenschmelzung <lb n="p1b_600.010"/>
zweier Silben]. Sie sind von der leichtesten Art <hi rendition="#aq">odo óuh, &#x014D;ra iz, óuga <lb n="p1b_600.011"/>
irscówoti</hi>. Das Verhältnis der Betonung der Wörter gegen einander hat <lb n="p1b_600.012"/>
nirgends etwas Widriges. Denn das Schwanken zwischen <hi rendition="#aq">odo óuh</hi> &amp;c. ist <lb n="p1b_600.013"/>
eine Freiheit, die der althochdeutsche Vers nie gescheut hat, und die schwebende <lb n="p1b_600.014"/>
Betonung, welche dadurch entsteht, daß man etwas mehr dem richtigen Accente <lb n="p1b_600.015"/>
als dem Versrhythmus folgt, giebt ihm Mannigfaltigkeit.)</p>
            <p><lb n="p1b_600.016"/>
Für weitere Beispiele der geschichtlichen Entwickelung der althochdeutschen <lb n="p1b_600.017"/>
Reimpaare und der Anwendung derselben in der Neuzeit verweise ich auf § 139. <lb n="p1b_600.018"/>
Man beachte, daß die ältesten Reimpaare nur männlichen Reim hatten.</p>
          </div>
          <div n="3">
            <lb n="p1b_600.019"/>
            <head> <hi rendition="#c">§ 189. Übergang zur Strophik der mittelhochdeutschen Zeit.</hi> </head>
            <p><lb n="p1b_600.020"/>
Der Otfriedschen Strophe (Langzeilendistichon) folgte geschichtlich <lb n="p1b_600.021"/>
die Kürenbergersche Strophe, um der Nibelungenstrophe Platz zu <lb n="p1b_600.022"/>
machen, welche ebenfalls dem Kürenberg zugeschrieben wird.</p>
            <p><lb n="p1b_600.023"/>
Die Kürenbergersche Strophe bestand aus 4 Langzeilen, von denen die 3 <lb n="p1b_600.024"/>
ersten 7 Hebungen hatten, während die vierte deren 8 zählte. Sie war die <lb n="p1b_600.025"/>
Übergangsstrophe zu den Strophen der mittelhochdeutschen Zeit und Metrik, <lb n="p1b_600.026"/>
deren Haupteigentümlichkeit (im Gegensatz zu unserer neuhochdeutschen Metrik) <lb n="p1b_600.027"/>
noch darin besteht, daß der <hi rendition="#g">Schluß der Verszeilen gleichzeitig accentuierend <lb n="p1b_600.028"/>
und quantitierend sein konnte.</hi> Sie findet sich namentlich in <lb n="p1b_600.029"/>
den epischen Liedern aus der 2. Hälfte des 12. Jahrh.</p>
            <p>
              <lb n="p1b_600.030"/> <hi rendition="#g">Beispiel:</hi> </p>
            <lb n="p1b_600.031"/>
            <p rendition="#left"><hi rendition="#aq">a</hi>.</p>
            <lg>
              <l> <hi rendition="#aq">Wîp unt vederspil &#x2502; diu werdent lîhte (== leicht) zam:</hi> </l>
              <lb n="p1b_600.032"/>
              <l> <hi rendition="#aq">Swer si ze rehte lücket, &#x2502; sô suochent si den man.</hi> </l>
              <lb n="p1b_600.033"/>
              <l> <hi rendition="#aq">Als warb ein scho&#x0308;&#x0302;ne ritter &#x2502; ümbe eine vrouwen guot:</hi> </l>
              <lb n="p1b_600.034"/>
              <l><hi rendition="#aq">Als ich dar an gedenke, &#x2502; sô stêt wol hôhe mîn muot</hi>.</l>
            </lg>
            <p><lb n="p1b_600.035"/>
(Lachmann und Haupt haben die Kürenbergerschen Strophen in &#x201E;Des <lb n="p1b_600.036"/>
Minnesangs Frühling&#x201C; gebrochen geschrieben. Wir geben die Original-Schreibung, <lb n="p1b_600.037"/>
die v. d. Hagen, Bartsch u. A. beibehalten haben.)</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[600/0634] p1b_600.001 Odo ouh swígenti p1b_600.002 Es mánnes muat irhógeti p1b_600.003 In sínemo sánge, p1b_600.004 Odo ouh in híwilonne; p1b_600.005 Ódouh thaz bibráhti, p1b_600.006 In hérzen es irtháti, p1b_600.007 Sin óra iz íó gihórti, p1b_600.008 Od óuga irscówoti. p1b_600.009 (Man beachte die Synalöphen [συναλοιφή == Zusammenschmelzung p1b_600.010 zweier Silben]. Sie sind von der leichtesten Art odo óuh, ōra iz, óuga p1b_600.011 irscówoti. Das Verhältnis der Betonung der Wörter gegen einander hat p1b_600.012 nirgends etwas Widriges. Denn das Schwanken zwischen odo óuh &c. ist p1b_600.013 eine Freiheit, die der althochdeutsche Vers nie gescheut hat, und die schwebende p1b_600.014 Betonung, welche dadurch entsteht, daß man etwas mehr dem richtigen Accente p1b_600.015 als dem Versrhythmus folgt, giebt ihm Mannigfaltigkeit.) p1b_600.016 Für weitere Beispiele der geschichtlichen Entwickelung der althochdeutschen p1b_600.017 Reimpaare und der Anwendung derselben in der Neuzeit verweise ich auf § 139. p1b_600.018 Man beachte, daß die ältesten Reimpaare nur männlichen Reim hatten. p1b_600.019 § 189. Übergang zur Strophik der mittelhochdeutschen Zeit. p1b_600.020 Der Otfriedschen Strophe (Langzeilendistichon) folgte geschichtlich p1b_600.021 die Kürenbergersche Strophe, um der Nibelungenstrophe Platz zu p1b_600.022 machen, welche ebenfalls dem Kürenberg zugeschrieben wird. p1b_600.023 Die Kürenbergersche Strophe bestand aus 4 Langzeilen, von denen die 3 p1b_600.024 ersten 7 Hebungen hatten, während die vierte deren 8 zählte. Sie war die p1b_600.025 Übergangsstrophe zu den Strophen der mittelhochdeutschen Zeit und Metrik, p1b_600.026 deren Haupteigentümlichkeit (im Gegensatz zu unserer neuhochdeutschen Metrik) p1b_600.027 noch darin besteht, daß der Schluß der Verszeilen gleichzeitig accentuierend p1b_600.028 und quantitierend sein konnte. Sie findet sich namentlich in p1b_600.029 den epischen Liedern aus der 2. Hälfte des 12. Jahrh. p1b_600.030 Beispiel: p1b_600.031 a. Wîp unt vederspil │ diu werdent lîhte (== leicht) zam: p1b_600.032 Swer si ze rehte lücket, │ sô suochent si den man. p1b_600.033 Als warb ein schö̂ne ritter │ ümbe eine vrouwen guot: p1b_600.034 Als ich dar an gedenke, │ sô stêt wol hôhe mîn muot. p1b_600.035 (Lachmann und Haupt haben die Kürenbergerschen Strophen in „Des p1b_600.036 Minnesangs Frühling“ gebrochen geschrieben. Wir geben die Original-Schreibung, p1b_600.037 die v. d. Hagen, Bartsch u. A. beibehalten haben.)

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Namensnennung 4.0 International (CC BY 4.0)
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.

TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe

Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs

Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung

Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)

Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung

David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript

Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung

Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung

Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/634
Zitationshilfe:	Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882, S. 600. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/634>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.