Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Historische Einleitung.

nicht consequent durchgeführt werden, da es unmöglich war,
das römische Recht ohne irgend eine Vermittlung und Verar-
beitung auf die modernen Lebensverhältnisse anzuwenden. Da-
her ist selbst Zasius in seinen legislativen Arbeiten zuweilen
genöthigt gewesen, ein dem römischen Recht widerstrebendes
Institut anzuerkennen, und außerdem war er, ganz nach Art
der späteren italienischen Juristen, bemüht, mit einem großen
Aufwande von Scharfsinn und Gelehrsamkeit, aber freilich mit
geringer Kritik, die Geltung deutschrechtlicher Institute nach
römischen Analogien zu rechtfertigen; ja er kommt einmal, fast
unwillkührlich, zu dem Bekenntniß, das Rechtsleben sey rei-
cher, als der Buchstabe des Gesetzes (des römischen Rechts);
es finde sich einiges Anomalische, was schwer darunter zu be-
fassen*).

Diese Auffassung des jus commune, welche wir bei
Zasius finden, ward nun nach ihm bestimmter dahin ausge-
bildet, daß ein Gewohnheitsrecht und ein Statut, wenn sie
nur gültig zu beweisen wären, unabhängig vom gemeinen
Recht eine selbständige Geltung in Anspruch nehmen könnten.
Mit dem Beweise des Gewohnheitsrechts hatte es nun freilich
bei der herrschenden Theorie über dessen Erfordernisse, seine
großen Schwierigkeiten; aber desto eifriger bediente man sich
des jus statuendi, um einen Theil des einheimischen Rechts
festzustellen und vor der Mißhandlung durch die Romanisten
zu retten. Seit dem Ende des 15. Jahrhunderts entwickelte
die Territorialgesetzgebung, welche von dem Landesherrn unter
Zuziehung der Stände ausging, so wie die Autonomie der

*) U. Zasius, sing. respons. lib. II. cap. 7. in opp. tom. V.
pag. 36.

Hiſtoriſche Einleitung.

nicht conſequent durchgefuͤhrt werden, da es unmoͤglich war,
das roͤmiſche Recht ohne irgend eine Vermittlung und Verar-
beitung auf die modernen Lebensverhaͤltniſſe anzuwenden. Da-
her iſt ſelbſt Zaſius in ſeinen legislativen Arbeiten zuweilen
genoͤthigt geweſen, ein dem roͤmiſchen Recht widerſtrebendes
Inſtitut anzuerkennen, und außerdem war er, ganz nach Art
der ſpaͤteren italieniſchen Juriſten, bemuͤht, mit einem großen
Aufwande von Scharfſinn und Gelehrſamkeit, aber freilich mit
geringer Kritik, die Geltung deutſchrechtlicher Inſtitute nach
roͤmiſchen Analogien zu rechtfertigen; ja er kommt einmal, faſt
unwillkuͤhrlich, zu dem Bekenntniß, das Rechtsleben ſey rei-
cher, als der Buchſtabe des Geſetzes (des roͤmiſchen Rechts);
es finde ſich einiges Anomaliſche, was ſchwer darunter zu be-
faſſen*).

Dieſe Auffaſſung des jus commune, welche wir bei
Zaſius finden, ward nun nach ihm beſtimmter dahin ausge-
bildet, daß ein Gewohnheitsrecht und ein Statut, wenn ſie
nur guͤltig zu beweiſen waͤren, unabhaͤngig vom gemeinen
Recht eine ſelbſtaͤndige Geltung in Anſpruch nehmen koͤnnten.
Mit dem Beweiſe des Gewohnheitsrechts hatte es nun freilich
bei der herrſchenden Theorie uͤber deſſen Erforderniſſe, ſeine
großen Schwierigkeiten; aber deſto eifriger bediente man ſich
des jus statuendi, um einen Theil des einheimiſchen Rechts
feſtzuſtellen und vor der Mißhandlung durch die Romaniſten
zu retten. Seit dem Ende des 15. Jahrhunderts entwickelte
die Territorialgeſetzgebung, welche von dem Landesherrn unter
Zuziehung der Staͤnde ausging, ſo wie die Autonomie der

*) U. Zasius, sing. respons. lib. II. cap. 7. in opp. tom. V.
pag. 36.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0057" n="45"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Hi&#x017F;tori&#x017F;che Einleitung</hi>.</fw><lb/>
nicht con&#x017F;equent durchgefu&#x0364;hrt werden, da es unmo&#x0364;glich war,<lb/>
das ro&#x0364;mi&#x017F;che Recht ohne irgend eine Vermittlung und Verar-<lb/>
beitung auf die modernen Lebensverha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e anzuwenden. Da-<lb/>
her i&#x017F;t &#x017F;elb&#x017F;t Za&#x017F;ius in &#x017F;einen legislativen Arbeiten zuweilen<lb/>
geno&#x0364;thigt gewe&#x017F;en, ein dem ro&#x0364;mi&#x017F;chen Recht wider&#x017F;trebendes<lb/>
In&#x017F;titut anzuerkennen, und außerdem war er, ganz nach Art<lb/>
der &#x017F;pa&#x0364;teren italieni&#x017F;chen Juri&#x017F;ten, bemu&#x0364;ht, mit einem großen<lb/>
Aufwande von Scharf&#x017F;inn und Gelehr&#x017F;amkeit, aber freilich mit<lb/>
geringer Kritik, die Geltung deut&#x017F;chrechtlicher In&#x017F;titute nach<lb/>
ro&#x0364;mi&#x017F;chen Analogien zu rechtfertigen; ja er kommt einmal, fa&#x017F;t<lb/>
unwillku&#x0364;hrlich, zu dem Bekenntniß, das Rechtsleben &#x017F;ey rei-<lb/>
cher, als der Buch&#x017F;tabe des Ge&#x017F;etzes (des ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechts);<lb/>
es finde &#x017F;ich einiges Anomali&#x017F;che, was &#x017F;chwer darunter zu be-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;en<note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq">U. Zasius, sing. respons. lib. II. cap. 7. in opp. tom. V.<lb/>
pag. 36.</hi></note>.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;e Auffa&#x017F;&#x017F;ung des <hi rendition="#aq">jus commune,</hi> welche wir bei<lb/>
Za&#x017F;ius finden, ward nun nach ihm be&#x017F;timmter dahin ausge-<lb/>
bildet, daß ein Gewohnheitsrecht und ein Statut, wenn &#x017F;ie<lb/>
nur gu&#x0364;ltig zu bewei&#x017F;en wa&#x0364;ren, unabha&#x0364;ngig vom gemeinen<lb/>
Recht eine &#x017F;elb&#x017F;ta&#x0364;ndige Geltung in An&#x017F;pruch nehmen ko&#x0364;nnten.<lb/>
Mit dem Bewei&#x017F;e des Gewohnheitsrechts hatte es nun freilich<lb/>
bei der herr&#x017F;chenden Theorie u&#x0364;ber de&#x017F;&#x017F;en Erforderni&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;eine<lb/>
großen Schwierigkeiten; aber de&#x017F;to eifriger bediente man &#x017F;ich<lb/>
des <hi rendition="#aq">jus statuendi,</hi> um einen Theil des einheimi&#x017F;chen Rechts<lb/>
fe&#x017F;tzu&#x017F;tellen und vor der Mißhandlung durch die Romani&#x017F;ten<lb/>
zu retten. Seit dem Ende des 15. Jahrhunderts entwickelte<lb/>
die Territorialge&#x017F;etzgebung, welche von dem Landesherrn unter<lb/>
Zuziehung der Sta&#x0364;nde ausging, &#x017F;o wie die Autonomie der<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[45/0057] Hiſtoriſche Einleitung. nicht conſequent durchgefuͤhrt werden, da es unmoͤglich war, das roͤmiſche Recht ohne irgend eine Vermittlung und Verar- beitung auf die modernen Lebensverhaͤltniſſe anzuwenden. Da- her iſt ſelbſt Zaſius in ſeinen legislativen Arbeiten zuweilen genoͤthigt geweſen, ein dem roͤmiſchen Recht widerſtrebendes Inſtitut anzuerkennen, und außerdem war er, ganz nach Art der ſpaͤteren italieniſchen Juriſten, bemuͤht, mit einem großen Aufwande von Scharfſinn und Gelehrſamkeit, aber freilich mit geringer Kritik, die Geltung deutſchrechtlicher Inſtitute nach roͤmiſchen Analogien zu rechtfertigen; ja er kommt einmal, faſt unwillkuͤhrlich, zu dem Bekenntniß, das Rechtsleben ſey rei- cher, als der Buchſtabe des Geſetzes (des roͤmiſchen Rechts); es finde ſich einiges Anomaliſche, was ſchwer darunter zu be- faſſen *). Dieſe Auffaſſung des jus commune, welche wir bei Zaſius finden, ward nun nach ihm beſtimmter dahin ausge- bildet, daß ein Gewohnheitsrecht und ein Statut, wenn ſie nur guͤltig zu beweiſen waͤren, unabhaͤngig vom gemeinen Recht eine ſelbſtaͤndige Geltung in Anſpruch nehmen koͤnnten. Mit dem Beweiſe des Gewohnheitsrechts hatte es nun freilich bei der herrſchenden Theorie uͤber deſſen Erforderniſſe, ſeine großen Schwierigkeiten; aber deſto eifriger bediente man ſich des jus statuendi, um einen Theil des einheimiſchen Rechts feſtzuſtellen und vor der Mißhandlung durch die Romaniſten zu retten. Seit dem Ende des 15. Jahrhunderts entwickelte die Territorialgeſetzgebung, welche von dem Landesherrn unter Zuziehung der Staͤnde ausging, ſo wie die Autonomie der *) U. Zasius, sing. respons. lib. II. cap. 7. in opp. tom. V. pag. 36.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/57
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 45. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/57>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.