Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Neuntes Kapitel.

schieden auf Seiten des Schöffenthums seyn. Denn wie leicht
man sich auch die Aufgabe der Geschwornen denkt (und wir
haben schon bemerkt, daß sie doch nicht so ganz einfach sey),
so sprechen doch erhebliche Gründe dafür, daß das mit beson-
ders geeigneten, in den richterlichen Geschäften erfahrenen Män-
nern besetzte Collegium im Allgemeinen mehr leisten, und das
Rechte sicherer treffen wird, als ein anderes, bei dessen Zusam-
mensetzung so Vieles vom Zufall abhängt. In England frei-
lich, wo von Alters her die Einstimmigkeit der Jury zur Ver-
urtheilung nöthig ist, liegt darin eine große Garantie, indem,
wenn auch in der Regel die Majorität ihre Ansicht durchsetzen
wird, den dissentirenden Mitgliedern ein Mittel gegeben ist, ihre
feste Ueberzeugung bis auf das Aeußerste zu vertheidigen. Wenn
das Verdict daher endlich zu Stande kommt, so stellt es sich
als die Stimme der Gesammtheit heraus, in welcher der Eng-
länder sein ganzes Land vertreten sieht, und diesem wird sich
am Ende jeder Einzelne bereitwillig unterwerfen. Aber die
nothwendige Einstimmigkeit der Jury, deren Durchführung in
Folge langer Gewöhnung und einer bestimmt ausgebildeten
Praxis in England möglich ist, wird sich nicht füglich bei der
Verpflanzung des ganzen Instituts in die Fremde mit über-
tragen lassen; auch hat man sich allenthalben, wo das Schwur-
gericht aufgenommen worden, mit einer Mehrheit der Stim-
men begnügt, deren verschiedene Feststellung immer den Cha-
rakter einer gewissen Willkührlichkeit an sich trägt, sobald die
absolute Majorität nicht ausreichen soll. Daß man aber Be-
denken findet, diese bei den Geschwornen gelten zu lassen, wäh-
rend man bei den stehenden Richtercollegien darin keine Gefahr
sieht, weist doch darauf hin, daß für die Richtigkeit des Ver-

Neuntes Kapitel.

ſchieden auf Seiten des Schoͤffenthums ſeyn. Denn wie leicht
man ſich auch die Aufgabe der Geſchwornen denkt (und wir
haben ſchon bemerkt, daß ſie doch nicht ſo ganz einfach ſey),
ſo ſprechen doch erhebliche Gruͤnde dafuͤr, daß das mit beſon-
ders geeigneten, in den richterlichen Geſchaͤften erfahrenen Maͤn-
nern beſetzte Collegium im Allgemeinen mehr leiſten, und das
Rechte ſicherer treffen wird, als ein anderes, bei deſſen Zuſam-
menſetzung ſo Vieles vom Zufall abhaͤngt. In England frei-
lich, wo von Alters her die Einſtimmigkeit der Jury zur Ver-
urtheilung noͤthig iſt, liegt darin eine große Garantie, indem,
wenn auch in der Regel die Majoritaͤt ihre Anſicht durchſetzen
wird, den diſſentirenden Mitgliedern ein Mittel gegeben iſt, ihre
feſte Ueberzeugung bis auf das Aeußerſte zu vertheidigen. Wenn
das Verdict daher endlich zu Stande kommt, ſo ſtellt es ſich
als die Stimme der Geſammtheit heraus, in welcher der Eng-
laͤnder ſein ganzes Land vertreten ſieht, und dieſem wird ſich
am Ende jeder Einzelne bereitwillig unterwerfen. Aber die
nothwendige Einſtimmigkeit der Jury, deren Durchfuͤhrung in
Folge langer Gewoͤhnung und einer beſtimmt ausgebildeten
Praxis in England moͤglich iſt, wird ſich nicht fuͤglich bei der
Verpflanzung des ganzen Inſtituts in die Fremde mit uͤber-
tragen laſſen; auch hat man ſich allenthalben, wo das Schwur-
gericht aufgenommen worden, mit einer Mehrheit der Stim-
men begnuͤgt, deren verſchiedene Feſtſtellung immer den Cha-
rakter einer gewiſſen Willkuͤhrlichkeit an ſich traͤgt, ſobald die
abſolute Majoritaͤt nicht ausreichen ſoll. Daß man aber Be-
denken findet, dieſe bei den Geſchwornen gelten zu laſſen, waͤh-
rend man bei den ſtehenden Richtercollegien darin keine Gefahr
ſieht, weiſt doch darauf hin, daß fuͤr die Richtigkeit des Ver-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0286" n="274"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Neuntes Kapitel</hi>.</fw><lb/>
&#x017F;chieden auf Seiten des Scho&#x0364;ffenthums &#x017F;eyn. Denn wie leicht<lb/>
man &#x017F;ich auch die Aufgabe der Ge&#x017F;chwornen denkt (und wir<lb/>
haben &#x017F;chon bemerkt, daß &#x017F;ie doch nicht &#x017F;o ganz einfach &#x017F;ey),<lb/>
&#x017F;o &#x017F;prechen doch erhebliche Gru&#x0364;nde dafu&#x0364;r, daß das mit be&#x017F;on-<lb/>
ders geeigneten, in den richterlichen Ge&#x017F;cha&#x0364;ften erfahrenen Ma&#x0364;n-<lb/>
nern be&#x017F;etzte Collegium im Allgemeinen mehr lei&#x017F;ten, und das<lb/>
Rechte &#x017F;icherer treffen wird, als ein anderes, bei de&#x017F;&#x017F;en Zu&#x017F;am-<lb/>
men&#x017F;etzung &#x017F;o Vieles vom Zufall abha&#x0364;ngt. In England frei-<lb/>
lich, wo von Alters her die Ein&#x017F;timmigkeit der Jury zur Ver-<lb/>
urtheilung no&#x0364;thig i&#x017F;t, liegt darin eine große Garantie, indem,<lb/>
wenn auch in der Regel die Majorita&#x0364;t ihre An&#x017F;icht durch&#x017F;etzen<lb/>
wird, den di&#x017F;&#x017F;entirenden Mitgliedern ein Mittel gegeben i&#x017F;t, ihre<lb/>
fe&#x017F;te Ueberzeugung bis auf das Aeußer&#x017F;te zu vertheidigen. Wenn<lb/>
das Verdict daher endlich zu Stande kommt, &#x017F;o &#x017F;tellt es &#x017F;ich<lb/>
als die Stimme der Ge&#x017F;ammtheit heraus, in welcher der Eng-<lb/>
la&#x0364;nder &#x017F;ein ganzes Land vertreten &#x017F;ieht, und die&#x017F;em wird &#x017F;ich<lb/>
am Ende jeder Einzelne bereitwillig unterwerfen. Aber die<lb/>
nothwendige Ein&#x017F;timmigkeit der Jury, deren Durchfu&#x0364;hrung in<lb/>
Folge langer Gewo&#x0364;hnung und einer be&#x017F;timmt ausgebildeten<lb/>
Praxis in England mo&#x0364;glich i&#x017F;t, wird &#x017F;ich nicht fu&#x0364;glich bei der<lb/>
Verpflanzung des ganzen In&#x017F;tituts in die Fremde mit u&#x0364;ber-<lb/>
tragen la&#x017F;&#x017F;en; auch hat man &#x017F;ich allenthalben, wo das Schwur-<lb/>
gericht aufgenommen worden, mit einer Mehrheit der Stim-<lb/>
men begnu&#x0364;gt, deren ver&#x017F;chiedene Fe&#x017F;t&#x017F;tellung immer den Cha-<lb/>
rakter einer gewi&#x017F;&#x017F;en Willku&#x0364;hrlichkeit an &#x017F;ich tra&#x0364;gt, &#x017F;obald die<lb/>
ab&#x017F;olute Majorita&#x0364;t nicht ausreichen &#x017F;oll. Daß man aber Be-<lb/>
denken findet, die&#x017F;e bei den Ge&#x017F;chwornen gelten zu la&#x017F;&#x017F;en, wa&#x0364;h-<lb/>
rend man bei den &#x017F;tehenden Richtercollegien darin keine Gefahr<lb/>
&#x017F;ieht, wei&#x017F;t doch darauf hin, daß fu&#x0364;r die Richtigkeit des Ver-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[274/0286] Neuntes Kapitel. ſchieden auf Seiten des Schoͤffenthums ſeyn. Denn wie leicht man ſich auch die Aufgabe der Geſchwornen denkt (und wir haben ſchon bemerkt, daß ſie doch nicht ſo ganz einfach ſey), ſo ſprechen doch erhebliche Gruͤnde dafuͤr, daß das mit beſon- ders geeigneten, in den richterlichen Geſchaͤften erfahrenen Maͤn- nern beſetzte Collegium im Allgemeinen mehr leiſten, und das Rechte ſicherer treffen wird, als ein anderes, bei deſſen Zuſam- menſetzung ſo Vieles vom Zufall abhaͤngt. In England frei- lich, wo von Alters her die Einſtimmigkeit der Jury zur Ver- urtheilung noͤthig iſt, liegt darin eine große Garantie, indem, wenn auch in der Regel die Majoritaͤt ihre Anſicht durchſetzen wird, den diſſentirenden Mitgliedern ein Mittel gegeben iſt, ihre feſte Ueberzeugung bis auf das Aeußerſte zu vertheidigen. Wenn das Verdict daher endlich zu Stande kommt, ſo ſtellt es ſich als die Stimme der Geſammtheit heraus, in welcher der Eng- laͤnder ſein ganzes Land vertreten ſieht, und dieſem wird ſich am Ende jeder Einzelne bereitwillig unterwerfen. Aber die nothwendige Einſtimmigkeit der Jury, deren Durchfuͤhrung in Folge langer Gewoͤhnung und einer beſtimmt ausgebildeten Praxis in England moͤglich iſt, wird ſich nicht fuͤglich bei der Verpflanzung des ganzen Inſtituts in die Fremde mit uͤber- tragen laſſen; auch hat man ſich allenthalben, wo das Schwur- gericht aufgenommen worden, mit einer Mehrheit der Stim- men begnuͤgt, deren verſchiedene Feſtſtellung immer den Cha- rakter einer gewiſſen Willkuͤhrlichkeit an ſich traͤgt, ſobald die abſolute Majoritaͤt nicht ausreichen ſoll. Daß man aber Be- denken findet, dieſe bei den Geſchwornen gelten zu laſſen, waͤh- rend man bei den ſtehenden Richtercollegien darin keine Gefahr ſieht, weiſt doch darauf hin, daß fuͤr die Richtigkeit des Ver-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/286
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 274. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/286>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.