reifen Gesetzen über Deutschland ein, welche auch namentlich, bei der mangelhaften Organisation der gesetzgebenden Gewalt, den Nachtheil brachte, daß sich die Grenze zwischen der Rechts- pflege und der Verwaltung immermehr verwischte, und die Re- gulirung der Verhältnisse vom Standpunct einer bloß polizeili- chen Betrachtungsweise aus vorzugsweise das leitende Princip der Regierungen ward.
So ist es gekommen, daß fast jeder deutsche Staat, auch der kleinste, eine Gesetzsammlung aufzuweisen hat, vor deren Umfang die wenigen organischen Gesetze großer und mächtiger Reiche beschämt zurückstehen müssen; daß aber auch diese Masse meistens als ein todter unorganischer Klumpen da liegt, bei aller Weitläuftigkeit und allem Detail unvollendet und frag- mentarisch, ohne bestimmt ausgeprägte Principien und innere Einheit, oft selbst im Einzelnen ohne die sichere Beglaubigung der gesetzlichen Sanction. Daher erklärt es sich, daß das Stu- dium der Particularrechte so schwierig und oft so wenig loh- nend ist; ja wenn man die sehr tüchtigen Arbeiten, welche na- mentlich in neuester Zeit auf diesem Gebiet geliefert sind, be- trachtet, so besteht ihr Verdienst oft mehr darin, daß sie, wenn auch vielleicht unbewußt, die Schwäche und Unhaltbarkeit der vorhandenen Zustände nachgewiesen, als in dem, was sie wirk- lich zum Verständniß des geltenden Rechts beigetragen haben. Leider beschränken sich diese Arbeiten auch fast immer nur auf das geschriebene Particularrecht, so daß man über das eigent- liche Volksrecht, wie es noch in der Sitte und den Lebens- verhältnissen sich ausspricht, so gut wie gar keinen Aufschluß erhält. -- Wo nun aber das Particularrecht nicht ausreicht, da kommt das gemeine Recht zur Anwendung. Allein auch dieses hat, wie schon erwähnt, seine großen Schwächen, und
Das Volksrecht und die Geſetzgebung.
reifen Geſetzen uͤber Deutſchland ein, welche auch namentlich, bei der mangelhaften Organiſation der geſetzgebenden Gewalt, den Nachtheil brachte, daß ſich die Grenze zwiſchen der Rechts- pflege und der Verwaltung immermehr verwiſchte, und die Re- gulirung der Verhaͤltniſſe vom Standpunct einer bloß polizeili- chen Betrachtungsweiſe aus vorzugsweiſe das leitende Princip der Regierungen ward.
So iſt es gekommen, daß faſt jeder deutſche Staat, auch der kleinſte, eine Geſetzſammlung aufzuweiſen hat, vor deren Umfang die wenigen organiſchen Geſetze großer und maͤchtiger Reiche beſchaͤmt zuruͤckſtehen muͤſſen; daß aber auch dieſe Maſſe meiſtens als ein todter unorganiſcher Klumpen da liegt, bei aller Weitlaͤuftigkeit und allem Detail unvollendet und frag- mentariſch, ohne beſtimmt ausgepraͤgte Principien und innere Einheit, oft ſelbſt im Einzelnen ohne die ſichere Beglaubigung der geſetzlichen Sanction. Daher erklaͤrt es ſich, daß das Stu- dium der Particularrechte ſo ſchwierig und oft ſo wenig loh- nend iſt; ja wenn man die ſehr tuͤchtigen Arbeiten, welche na- mentlich in neueſter Zeit auf dieſem Gebiet geliefert ſind, be- trachtet, ſo beſteht ihr Verdienſt oft mehr darin, daß ſie, wenn auch vielleicht unbewußt, die Schwaͤche und Unhaltbarkeit der vorhandenen Zuſtaͤnde nachgewieſen, als in dem, was ſie wirk- lich zum Verſtaͤndniß des geltenden Rechts beigetragen haben. Leider beſchraͤnken ſich dieſe Arbeiten auch faſt immer nur auf das geſchriebene Particularrecht, ſo daß man uͤber das eigent- liche Volksrecht, wie es noch in der Sitte und den Lebens- verhaͤltniſſen ſich ausſpricht, ſo gut wie gar keinen Aufſchluß erhaͤlt. — Wo nun aber das Particularrecht nicht ausreicht, da kommt das gemeine Recht zur Anwendung. Allein auch dieſes hat, wie ſchon erwaͤhnt, ſeine großen Schwaͤchen, und
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0245"n="233"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Das Volksrecht und die Geſetzgebung</hi>.</fw><lb/>
reifen Geſetzen uͤber Deutſchland ein, welche auch namentlich,<lb/>
bei der mangelhaften Organiſation der geſetzgebenden Gewalt,<lb/>
den Nachtheil brachte, daß ſich die Grenze zwiſchen der Rechts-<lb/>
pflege und der Verwaltung immermehr verwiſchte, und die Re-<lb/>
gulirung der Verhaͤltniſſe vom Standpunct einer bloß polizeili-<lb/>
chen Betrachtungsweiſe aus vorzugsweiſe das leitende Princip<lb/>
der Regierungen ward.</p><lb/><p>So iſt es gekommen, daß faſt jeder deutſche Staat, auch<lb/>
der kleinſte, eine Geſetzſammlung aufzuweiſen hat, vor deren<lb/>
Umfang die wenigen organiſchen Geſetze großer und maͤchtiger<lb/>
Reiche beſchaͤmt zuruͤckſtehen muͤſſen; daß aber auch dieſe Maſſe<lb/>
meiſtens als ein todter unorganiſcher Klumpen da liegt, bei<lb/>
aller Weitlaͤuftigkeit und allem Detail unvollendet und frag-<lb/>
mentariſch, ohne beſtimmt ausgepraͤgte Principien und innere<lb/>
Einheit, oft ſelbſt im Einzelnen ohne die ſichere Beglaubigung<lb/>
der geſetzlichen Sanction. Daher erklaͤrt es ſich, daß das Stu-<lb/>
dium der Particularrechte ſo ſchwierig und oft ſo wenig loh-<lb/>
nend iſt; ja wenn man die ſehr tuͤchtigen Arbeiten, welche na-<lb/>
mentlich in neueſter Zeit auf dieſem Gebiet geliefert ſind, be-<lb/>
trachtet, ſo beſteht ihr Verdienſt oft mehr darin, daß ſie, wenn<lb/>
auch vielleicht unbewußt, die Schwaͤche und Unhaltbarkeit der<lb/>
vorhandenen Zuſtaͤnde nachgewieſen, als in dem, was ſie wirk-<lb/>
lich zum Verſtaͤndniß des geltenden Rechts beigetragen haben.<lb/>
Leider beſchraͤnken ſich dieſe Arbeiten auch faſt immer nur auf<lb/>
das geſchriebene Particularrecht, ſo daß man uͤber das eigent-<lb/>
liche Volksrecht, wie es noch in der Sitte und den Lebens-<lb/>
verhaͤltniſſen ſich ausſpricht, ſo gut wie gar keinen Aufſchluß<lb/>
erhaͤlt. — Wo nun aber das Particularrecht nicht ausreicht,<lb/>
da kommt das gemeine Recht zur Anwendung. Allein auch<lb/>
dieſes hat, wie ſchon erwaͤhnt, ſeine großen Schwaͤchen, und<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[233/0245]
Das Volksrecht und die Geſetzgebung.
reifen Geſetzen uͤber Deutſchland ein, welche auch namentlich,
bei der mangelhaften Organiſation der geſetzgebenden Gewalt,
den Nachtheil brachte, daß ſich die Grenze zwiſchen der Rechts-
pflege und der Verwaltung immermehr verwiſchte, und die Re-
gulirung der Verhaͤltniſſe vom Standpunct einer bloß polizeili-
chen Betrachtungsweiſe aus vorzugsweiſe das leitende Princip
der Regierungen ward.
So iſt es gekommen, daß faſt jeder deutſche Staat, auch
der kleinſte, eine Geſetzſammlung aufzuweiſen hat, vor deren
Umfang die wenigen organiſchen Geſetze großer und maͤchtiger
Reiche beſchaͤmt zuruͤckſtehen muͤſſen; daß aber auch dieſe Maſſe
meiſtens als ein todter unorganiſcher Klumpen da liegt, bei
aller Weitlaͤuftigkeit und allem Detail unvollendet und frag-
mentariſch, ohne beſtimmt ausgepraͤgte Principien und innere
Einheit, oft ſelbſt im Einzelnen ohne die ſichere Beglaubigung
der geſetzlichen Sanction. Daher erklaͤrt es ſich, daß das Stu-
dium der Particularrechte ſo ſchwierig und oft ſo wenig loh-
nend iſt; ja wenn man die ſehr tuͤchtigen Arbeiten, welche na-
mentlich in neueſter Zeit auf dieſem Gebiet geliefert ſind, be-
trachtet, ſo beſteht ihr Verdienſt oft mehr darin, daß ſie, wenn
auch vielleicht unbewußt, die Schwaͤche und Unhaltbarkeit der
vorhandenen Zuſtaͤnde nachgewieſen, als in dem, was ſie wirk-
lich zum Verſtaͤndniß des geltenden Rechts beigetragen haben.
Leider beſchraͤnken ſich dieſe Arbeiten auch faſt immer nur auf
das geſchriebene Particularrecht, ſo daß man uͤber das eigent-
liche Volksrecht, wie es noch in der Sitte und den Lebens-
verhaͤltniſſen ſich ausſpricht, ſo gut wie gar keinen Aufſchluß
erhaͤlt. — Wo nun aber das Particularrecht nicht ausreicht,
da kommt das gemeine Recht zur Anwendung. Allein auch
dieſes hat, wie ſchon erwaͤhnt, ſeine großen Schwaͤchen, und
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 233. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/245>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.