Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Siebentes Kapitel.

den Gerechtigkeit, und nicht als eine einseitige Bevorzugung
heraus. Wie es sich nun aber auch damit verhalten mag, so
viel steht jedenfalls fest, daß in Folge jener Gesetze und der
dadurch bewirkten Aufhebung der Reallasten das Eigenthüm-
liche des Bauernrechts, insofern es auf der besonderen Be-
schränkung des Grundbesitzes beruhen soll, immermehr sich ver-
wischt, und daß vielleicht die Zeit nicht fern ist, wo in den
deutschen Staaten ein solches Rechtsverhältniß nach alter Weise
durchgeführt, für eine particularrechtliche Singularität gilt.
Wird dann etwa auch noch zuweilen ein fester Zins auf eine
Bauernhufe gelegt, so stellt sich das nach heutiger Rechtsan-
schauung ja kaum anders heraus, als wenn ein Grundstück
für eine bestimmte Summe mit einer öffentlichen Hypothek
belastet worden; an eine Gewere am ganzen Gut mit den dar-
aus folgenden Rechten denkt jetzt in einem solchen Fall ja kei-
ner mehr.

Der bäuerliche Grundbesitz bietet aber der juristischen Be-
trachtung noch eine andere Seite dar, nämlich seine Untheil-
barkeit. Wir finden etwas Aehnliches auch bei Rittergütern,
aber nur in Folge der Einwirkung des adeligen Familienrechts
und der politischen Verhältnisse, welche sich aus dem Lehen-
wesen und der landständischen Verfassung herschreiben, so daß
das Interesse des landwirthschaftlichen Betriebes nur einen un-
tergeordneten Einfluß darauf ausgeübt hat. Bei den Bauern-
gütern hat aber gerade diese letzte Rücksicht die Untheilbarkeit
vorzugsweise begründet, indem überhaupt die eigenthümliche
Gestaltung des Bauernrechts mehr von dem Bedürfniß der
Landwirthschaft bedingt ist, als umgekehrt diese einem allge-
meineren Standesinteresse dienstbar gemacht hat. Dazu kam
nun, daß die Ansprüche der Gutsherrschaft und der landes-

Siebentes Kapitel.

den Gerechtigkeit, und nicht als eine einſeitige Bevorzugung
heraus. Wie es ſich nun aber auch damit verhalten mag, ſo
viel ſteht jedenfalls feſt, daß in Folge jener Geſetze und der
dadurch bewirkten Aufhebung der Reallaſten das Eigenthuͤm-
liche des Bauernrechts, inſofern es auf der beſonderen Be-
ſchraͤnkung des Grundbeſitzes beruhen ſoll, immermehr ſich ver-
wiſcht, und daß vielleicht die Zeit nicht fern iſt, wo in den
deutſchen Staaten ein ſolches Rechtsverhaͤltniß nach alter Weiſe
durchgefuͤhrt, fuͤr eine particularrechtliche Singularitaͤt gilt.
Wird dann etwa auch noch zuweilen ein feſter Zins auf eine
Bauernhufe gelegt, ſo ſtellt ſich das nach heutiger Rechtsan-
ſchauung ja kaum anders heraus, als wenn ein Grundſtuͤck
fuͤr eine beſtimmte Summe mit einer oͤffentlichen Hypothek
belaſtet worden; an eine Gewere am ganzen Gut mit den dar-
aus folgenden Rechten denkt jetzt in einem ſolchen Fall ja kei-
ner mehr.

Der baͤuerliche Grundbeſitz bietet aber der juriſtiſchen Be-
trachtung noch eine andere Seite dar, naͤmlich ſeine Untheil-
barkeit. Wir finden etwas Aehnliches auch bei Ritterguͤtern,
aber nur in Folge der Einwirkung des adeligen Familienrechts
und der politiſchen Verhaͤltniſſe, welche ſich aus dem Lehen-
weſen und der landſtaͤndiſchen Verfaſſung herſchreiben, ſo daß
das Intereſſe des landwirthſchaftlichen Betriebes nur einen un-
tergeordneten Einfluß darauf ausgeuͤbt hat. Bei den Bauern-
guͤtern hat aber gerade dieſe letzte Ruͤckſicht die Untheilbarkeit
vorzugsweiſe begruͤndet, indem uͤberhaupt die eigenthuͤmliche
Geſtaltung des Bauernrechts mehr von dem Beduͤrfniß der
Landwirthſchaft bedingt iſt, als umgekehrt dieſe einem allge-
meineren Standesintereſſe dienſtbar gemacht hat. Dazu kam
nun, daß die Anſpruͤche der Gutsherrſchaft und der landes-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0226" n="214"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Siebentes Kapitel</hi>.</fw><lb/>
den Gerechtigkeit, und nicht als eine ein&#x017F;eitige Bevorzugung<lb/>
heraus. Wie es &#x017F;ich nun aber auch damit verhalten mag, &#x017F;o<lb/>
viel &#x017F;teht jedenfalls fe&#x017F;t, daß in Folge jener Ge&#x017F;etze und der<lb/>
dadurch bewirkten Aufhebung der Realla&#x017F;ten das Eigenthu&#x0364;m-<lb/>
liche des Bauernrechts, in&#x017F;ofern es auf der be&#x017F;onderen Be-<lb/>
&#x017F;chra&#x0364;nkung des Grundbe&#x017F;itzes beruhen &#x017F;oll, immermehr &#x017F;ich ver-<lb/>
wi&#x017F;cht, und daß vielleicht die Zeit nicht fern i&#x017F;t, wo in den<lb/>
deut&#x017F;chen Staaten ein &#x017F;olches Rechtsverha&#x0364;ltniß nach alter Wei&#x017F;e<lb/>
durchgefu&#x0364;hrt, fu&#x0364;r eine particularrechtliche Singularita&#x0364;t gilt.<lb/>
Wird dann etwa auch noch zuweilen ein fe&#x017F;ter Zins auf eine<lb/>
Bauernhufe gelegt, &#x017F;o &#x017F;tellt &#x017F;ich das nach heutiger Rechtsan-<lb/>
&#x017F;chauung ja kaum anders heraus, als wenn ein Grund&#x017F;tu&#x0364;ck<lb/>
fu&#x0364;r eine be&#x017F;timmte Summe mit einer o&#x0364;ffentlichen Hypothek<lb/>
bela&#x017F;tet worden; an eine Gewere am ganzen Gut mit den dar-<lb/>
aus folgenden Rechten denkt jetzt in einem &#x017F;olchen Fall ja kei-<lb/>
ner mehr.</p><lb/>
            <p>Der ba&#x0364;uerliche Grundbe&#x017F;itz bietet aber der juri&#x017F;ti&#x017F;chen Be-<lb/>
trachtung noch eine andere Seite dar, na&#x0364;mlich &#x017F;eine Untheil-<lb/>
barkeit. Wir finden etwas Aehnliches auch bei Rittergu&#x0364;tern,<lb/>
aber nur in Folge der Einwirkung des adeligen Familienrechts<lb/>
und der politi&#x017F;chen Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e, welche &#x017F;ich aus dem Lehen-<lb/>
we&#x017F;en und der land&#x017F;ta&#x0364;ndi&#x017F;chen Verfa&#x017F;&#x017F;ung her&#x017F;chreiben, &#x017F;o daß<lb/>
das Intere&#x017F;&#x017F;e des landwirth&#x017F;chaftlichen Betriebes nur einen un-<lb/>
tergeordneten Einfluß darauf ausgeu&#x0364;bt hat. Bei den Bauern-<lb/>
gu&#x0364;tern hat aber gerade die&#x017F;e letzte Ru&#x0364;ck&#x017F;icht die Untheilbarkeit<lb/>
vorzugswei&#x017F;e begru&#x0364;ndet, indem u&#x0364;berhaupt die eigenthu&#x0364;mliche<lb/>
Ge&#x017F;taltung des Bauernrechts mehr von dem Bedu&#x0364;rfniß der<lb/>
Landwirth&#x017F;chaft bedingt i&#x017F;t, als umgekehrt die&#x017F;e einem allge-<lb/>
meineren Standesintere&#x017F;&#x017F;e dien&#x017F;tbar gemacht hat. Dazu kam<lb/>
nun, daß die An&#x017F;pru&#x0364;che der Gutsherr&#x017F;chaft und der landes-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[214/0226] Siebentes Kapitel. den Gerechtigkeit, und nicht als eine einſeitige Bevorzugung heraus. Wie es ſich nun aber auch damit verhalten mag, ſo viel ſteht jedenfalls feſt, daß in Folge jener Geſetze und der dadurch bewirkten Aufhebung der Reallaſten das Eigenthuͤm- liche des Bauernrechts, inſofern es auf der beſonderen Be- ſchraͤnkung des Grundbeſitzes beruhen ſoll, immermehr ſich ver- wiſcht, und daß vielleicht die Zeit nicht fern iſt, wo in den deutſchen Staaten ein ſolches Rechtsverhaͤltniß nach alter Weiſe durchgefuͤhrt, fuͤr eine particularrechtliche Singularitaͤt gilt. Wird dann etwa auch noch zuweilen ein feſter Zins auf eine Bauernhufe gelegt, ſo ſtellt ſich das nach heutiger Rechtsan- ſchauung ja kaum anders heraus, als wenn ein Grundſtuͤck fuͤr eine beſtimmte Summe mit einer oͤffentlichen Hypothek belaſtet worden; an eine Gewere am ganzen Gut mit den dar- aus folgenden Rechten denkt jetzt in einem ſolchen Fall ja kei- ner mehr. Der baͤuerliche Grundbeſitz bietet aber der juriſtiſchen Be- trachtung noch eine andere Seite dar, naͤmlich ſeine Untheil- barkeit. Wir finden etwas Aehnliches auch bei Ritterguͤtern, aber nur in Folge der Einwirkung des adeligen Familienrechts und der politiſchen Verhaͤltniſſe, welche ſich aus dem Lehen- weſen und der landſtaͤndiſchen Verfaſſung herſchreiben, ſo daß das Intereſſe des landwirthſchaftlichen Betriebes nur einen un- tergeordneten Einfluß darauf ausgeuͤbt hat. Bei den Bauern- guͤtern hat aber gerade dieſe letzte Ruͤckſicht die Untheilbarkeit vorzugsweiſe begruͤndet, indem uͤberhaupt die eigenthuͤmliche Geſtaltung des Bauernrechts mehr von dem Beduͤrfniß der Landwirthſchaft bedingt iſt, als umgekehrt dieſe einem allge- meineren Standesintereſſe dienſtbar gemacht hat. Dazu kam nun, daß die Anſpruͤche der Gutsherrſchaft und der landes-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/226
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 214. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/226>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.