Th. II. V. d. einzelnen Verbr. etc. Tit. XV. Verbr. u. Verg. wider d. Leben.
1) um ein der Ausführung derselben entgegen tretendes Hinderniß zu beseitigen, oder
2) um sich der Ergreifung auf frischer That zu entziehen.
In dieser Beschränkung war die Vorschrift des §. 178. zuerst von der Staatsraths-Kommission in Vorschlag gebracht worden, d) und fand auch die Billigung des Staatsrathes, e) indem gegen die Einwendung, daß man dadurch von dem allgemeinen System des Gesetzbuchs über die Konkurrenz von Verbrechen und die Bestrafung der Tödtung ab- weiche, auf die Gefährlichkeit eines Menschen hingewiesen wurde, welcher bei der Ausführung eines verbrecherischen Unternehmens oder um sich vor den Folgen desselben zu schützen, vor keinem Mittel zurückschrecke. Selbst das Allgemeine Landrecht, welches den Todtschlag überhaupt mit dem Tode bestrafe, habe für besondere Fälle (Th. II. Tit. 20. §. 1194. 1196.) durch die Androhung einer geschärften Todesstrafe auf jene Momente Rücksicht genommen. -- Das Ministerium für die Gesetz- Revision, welches den singulären Charakter der ganzen Vorschrift be- sonders hervorhob, schlug die Streichung desselben vor, fand darin aber keine Unterstützung, f) und auch der Antrag, welchen die vorberathende Abtheilung des vereinigten ständischen Ausschusses in demselben Sinne stellte, wurde nur in Beziehung auf die Worte "oder um sich der Er- greifung auf frischer That zu entziehen" angenommen. g) Später ist jedoch, aus den im Staatsrathe angeführten Gründen und namentlich mit Rücksicht auf die Sicherung der Person und des Eigenthums gegen Diebe und Räuber, die frühere Fassung wieder hergestellt worden. h)
IV. Der Todtschlag, welcher an leiblichen Eltern verübt wird, soll mit dem Tode bestraft werden (§. 179.). Es widerspricht dem Systeme des Strafgesetzbuchs, für die möglichen Fälle einer geringeren Verschuldung neben der Todesstrafe ein Minimum aufzustellen, und die Natur des Verbrechens gestattet es nicht, hier, wie der vereinigte stän- dische Ausschuß es gethan hat, die Berücksichtigung mildernder Umstände zuzulassen. i) Nur die Gnade kann in einem solchen Fall das strenge Recht mit den Anforderungen der Billigkeit ausgleichen.
d)Berathungs-Protokolle. II. S. 184. 185.
e)Protokolle des Staatsraths, Sitzung vom 14. und 17. April 1841.
f)Revision von 1845. II. S. 118. 119. -- Verhandlungen der Staatsraths-Kommission von 1846. S. 113.
g)Verhandlungen IV. S. 20-24.
h)Motive zum Entwurf von 1850. §. 164. 165. Vgl. Württemb. Strafgesetzb. Art. 245.
i)Verhandlungen. IV. S. 13-20.
Th. II. V. d. einzelnen Verbr. ꝛc. Tit. XV. Verbr. u. Verg. wider d. Leben.
1) um ein der Ausführung derſelben entgegen tretendes Hinderniß zu beſeitigen, oder
2) um ſich der Ergreifung auf friſcher That zu entziehen.
In dieſer Beſchränkung war die Vorſchrift des §. 178. zuerſt von der Staatsraths-Kommiſſion in Vorſchlag gebracht worden, d) und fand auch die Billigung des Staatsrathes, e) indem gegen die Einwendung, daß man dadurch von dem allgemeinen Syſtem des Geſetzbuchs über die Konkurrenz von Verbrechen und die Beſtrafung der Tödtung ab- weiche, auf die Gefährlichkeit eines Menſchen hingewieſen wurde, welcher bei der Ausführung eines verbrecheriſchen Unternehmens oder um ſich vor den Folgen deſſelben zu ſchützen, vor keinem Mittel zurückſchrecke. Selbſt das Allgemeine Landrecht, welches den Todtſchlag überhaupt mit dem Tode beſtrafe, habe für beſondere Fälle (Th. II. Tit. 20. §. 1194. 1196.) durch die Androhung einer geſchärften Todesſtrafe auf jene Momente Rückſicht genommen. — Das Miniſterium für die Geſetz- Reviſion, welches den ſingulären Charakter der ganzen Vorſchrift be- ſonders hervorhob, ſchlug die Streichung deſſelben vor, fand darin aber keine Unterſtützung, f) und auch der Antrag, welchen die vorberathende Abtheilung des vereinigten ſtändiſchen Ausſchuſſes in demſelben Sinne ſtellte, wurde nur in Beziehung auf die Worte „oder um ſich der Er- greifung auf friſcher That zu entziehen“ angenommen. g) Später iſt jedoch, aus den im Staatsrathe angeführten Gründen und namentlich mit Rückſicht auf die Sicherung der Perſon und des Eigenthums gegen Diebe und Räuber, die frühere Faſſung wieder hergeſtellt worden. h)
IV. Der Todtſchlag, welcher an leiblichen Eltern verübt wird, ſoll mit dem Tode beſtraft werden (§. 179.). Es widerſpricht dem Syſteme des Strafgeſetzbuchs, für die möglichen Fälle einer geringeren Verſchuldung neben der Todesſtrafe ein Minimum aufzuſtellen, und die Natur des Verbrechens geſtattet es nicht, hier, wie der vereinigte ſtän- diſche Ausſchuß es gethan hat, die Berückſichtigung mildernder Umſtände zuzulaſſen. i) Nur die Gnade kann in einem ſolchen Fall das ſtrenge Recht mit den Anforderungen der Billigkeit ausgleichen.
d)Berathungs-Protokolle. II. S. 184. 185.
e)Protokolle des Staatsraths, Sitzung vom 14. und 17. April 1841.
f)Reviſion von 1845. II. S. 118. 119. — Verhandlungen der Staatsraths-Kommiſſion von 1846. S. 113.
g)Verhandlungen IV. S. 20-24.
h)Motive zum Entwurf von 1850. §. 164. 165. Vgl. Württemb. Strafgeſetzb. Art. 245.
i)Verhandlungen. IV. S. 13-20.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0364"n="354"/><fwplace="top"type="header">Th. II. V. d. einzelnen Verbr. ꝛc. Tit. XV. Verbr. u. Verg. wider d. Leben.</fw><lb/><list><item>1) um ein der Ausführung derſelben entgegen tretendes Hinderniß<lb/>
zu beſeitigen, oder</item><lb/><item>2) um ſich der Ergreifung auf friſcher That zu entziehen.</item></list><lb/><p>In dieſer Beſchränkung war die Vorſchrift des §. 178. zuerſt von<lb/>
der Staatsraths-Kommiſſion in Vorſchlag gebracht worden, <noteplace="foot"n="d)"><hirendition="#g">Berathungs-Protokolle</hi>. II. S. 184. 185.</note> und fand<lb/>
auch die Billigung des Staatsrathes, <noteplace="foot"n="e)"><hirendition="#g">Protokolle des Staatsraths</hi>, Sitzung vom 14. und 17. April 1841.</note> indem gegen die Einwendung,<lb/>
daß man dadurch von dem allgemeinen Syſtem des Geſetzbuchs über<lb/>
die Konkurrenz von Verbrechen und die Beſtrafung der Tödtung ab-<lb/>
weiche, auf die Gefährlichkeit eines Menſchen hingewieſen wurde, welcher<lb/>
bei der Ausführung eines verbrecheriſchen Unternehmens oder um ſich<lb/>
vor den Folgen deſſelben zu ſchützen, vor keinem Mittel zurückſchrecke.<lb/>
Selbſt das Allgemeine Landrecht, welches den Todtſchlag überhaupt mit<lb/>
dem Tode beſtrafe, habe für beſondere Fälle (Th. II. Tit. 20. §. 1194.<lb/>
1196.) durch die Androhung einer geſchärften Todesſtrafe auf jene<lb/>
Momente Rückſicht genommen. — Das Miniſterium für die Geſetz-<lb/>
Reviſion, welches den ſingulären Charakter der ganzen Vorſchrift be-<lb/>ſonders hervorhob, ſchlug die Streichung deſſelben vor, fand darin aber<lb/>
keine Unterſtützung, <noteplace="foot"n="f)"><hirendition="#g">Reviſion von</hi> 1845. II. S. 118. 119. —<hirendition="#g">Verhandlungen der<lb/>
Staatsraths-Kommiſſion von</hi> 1846. S. 113.</note> und auch der Antrag, welchen die vorberathende<lb/>
Abtheilung des vereinigten ſtändiſchen Ausſchuſſes in demſelben Sinne<lb/>ſtellte, wurde nur in Beziehung auf die Worte „oder um ſich der Er-<lb/>
greifung auf friſcher That zu entziehen“ angenommen. <noteplace="foot"n="g)"><hirendition="#g">Verhandlungen</hi> IV. S. 20-24.</note> Später iſt<lb/>
jedoch, aus den im Staatsrathe angeführten Gründen und namentlich<lb/>
mit Rückſicht auf die Sicherung der Perſon und des Eigenthums gegen<lb/>
Diebe und Räuber, die frühere Faſſung wieder hergeſtellt worden. <noteplace="foot"n="h)"><hirendition="#g">Motive zum Entwurf von</hi> 1850. §. 164. 165. Vgl. <hirendition="#g">Württemb.<lb/>
Strafgeſetzb</hi>. Art. 245.</note></p><lb/><p>IV. Der Todtſchlag, welcher an leiblichen Eltern verübt wird,<lb/>ſoll mit dem Tode beſtraft werden (§. 179.). Es widerſpricht dem<lb/>
Syſteme des Strafgeſetzbuchs, für die möglichen Fälle einer geringeren<lb/>
Verſchuldung neben der Todesſtrafe ein Minimum aufzuſtellen, und die<lb/>
Natur des Verbrechens geſtattet es nicht, hier, wie der vereinigte ſtän-<lb/>
diſche Ausſchuß es gethan hat, die Berückſichtigung mildernder Umſtände<lb/>
zuzulaſſen. <noteplace="foot"n="i)"><hirendition="#g">Verhandlungen</hi>. IV. S. 13-20.</note> Nur die Gnade kann in einem ſolchen Fall das ſtrenge<lb/>
Recht mit den Anforderungen der Billigkeit ausgleichen.</p></div></div><lb/></div></div></body></text></TEI>
[354/0364]
Th. II. V. d. einzelnen Verbr. ꝛc. Tit. XV. Verbr. u. Verg. wider d. Leben.
1) um ein der Ausführung derſelben entgegen tretendes Hinderniß
zu beſeitigen, oder
2) um ſich der Ergreifung auf friſcher That zu entziehen.
In dieſer Beſchränkung war die Vorſchrift des §. 178. zuerſt von
der Staatsraths-Kommiſſion in Vorſchlag gebracht worden, d) und fand
auch die Billigung des Staatsrathes, e) indem gegen die Einwendung,
daß man dadurch von dem allgemeinen Syſtem des Geſetzbuchs über
die Konkurrenz von Verbrechen und die Beſtrafung der Tödtung ab-
weiche, auf die Gefährlichkeit eines Menſchen hingewieſen wurde, welcher
bei der Ausführung eines verbrecheriſchen Unternehmens oder um ſich
vor den Folgen deſſelben zu ſchützen, vor keinem Mittel zurückſchrecke.
Selbſt das Allgemeine Landrecht, welches den Todtſchlag überhaupt mit
dem Tode beſtrafe, habe für beſondere Fälle (Th. II. Tit. 20. §. 1194.
1196.) durch die Androhung einer geſchärften Todesſtrafe auf jene
Momente Rückſicht genommen. — Das Miniſterium für die Geſetz-
Reviſion, welches den ſingulären Charakter der ganzen Vorſchrift be-
ſonders hervorhob, ſchlug die Streichung deſſelben vor, fand darin aber
keine Unterſtützung, f) und auch der Antrag, welchen die vorberathende
Abtheilung des vereinigten ſtändiſchen Ausſchuſſes in demſelben Sinne
ſtellte, wurde nur in Beziehung auf die Worte „oder um ſich der Er-
greifung auf friſcher That zu entziehen“ angenommen. g) Später iſt
jedoch, aus den im Staatsrathe angeführten Gründen und namentlich
mit Rückſicht auf die Sicherung der Perſon und des Eigenthums gegen
Diebe und Räuber, die frühere Faſſung wieder hergeſtellt worden. h)
IV. Der Todtſchlag, welcher an leiblichen Eltern verübt wird,
ſoll mit dem Tode beſtraft werden (§. 179.). Es widerſpricht dem
Syſteme des Strafgeſetzbuchs, für die möglichen Fälle einer geringeren
Verſchuldung neben der Todesſtrafe ein Minimum aufzuſtellen, und die
Natur des Verbrechens geſtattet es nicht, hier, wie der vereinigte ſtän-
diſche Ausſchuß es gethan hat, die Berückſichtigung mildernder Umſtände
zuzulaſſen. i) Nur die Gnade kann in einem ſolchen Fall das ſtrenge
Recht mit den Anforderungen der Billigkeit ausgleichen.
d) Berathungs-Protokolle. II. S. 184. 185.
e) Protokolle des Staatsraths, Sitzung vom 14. und 17. April 1841.
f) Reviſion von 1845. II. S. 118. 119. — Verhandlungen der
Staatsraths-Kommiſſion von 1846. S. 113.
g) Verhandlungen IV. S. 20-24.
h) Motive zum Entwurf von 1850. §. 164. 165. Vgl. Württemb.
Strafgeſetzb. Art. 245.
i) Verhandlungen. IV. S. 13-20.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851, S. 354. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/364>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
