Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Th. II. V. d. einzelnen Verbr. etc. Tit. XV. Verbr. u. Verg. wider d. Leben.
hervorgehoben wird. e) In diesem Sinne bestimmte auch das Allgem.
Landrecht:

Th. II. Tit. 20. §. 826. "Derjenige, welcher mit vorher über-
legtem Vorsatze zu tödten einen Todtschlag wirklich verübt, soll als ein
Mörder mit der Strafe des Rades von oben herab belegt werden."

Auch der Code penal stimmt mit dieser Auffassung überein, indem
er das, was im Deutschen Strafrechte Mord heißt, als Assassinat be-
bezeichnet, und zu dessen Thatbestand die Prämedidation verlangt. Das
Auflauern (guet-apens), welches daneben noch angeführt wird, ist nur
als eine bestimmte Handlungsweise, in welcher sich die Prämeditation
offenbart, hinzugefügt und hätte in dem Gesetzbuch füglich weggelassen
werden können. f)

Zu dem Vorsatze der Tödtung muß also noch eine besondere Be-
schaffenheit des verbrecherischen Willens hinzukommen, welche das we-
sentliche Merkmal für den Thatbestand des Mordes bildet, und den-
selben namentlich vom Todtschlage, bei welchem gleichfalls die Absicht
zu tödten vorliegt, unterscheidet. Für die Bezeichnung dieser besonderen
Willensbestimmung hat man in den verschiedenen Stadien der Revision
des Strafrechts verschiedene Ausdrücke gewählt. Während der Entwurf
von 1830. §. 223. sich genau an das Allgem. Landrecht anschloß, und
den Mord als die Tödtung mit vorher überlegtem Vorsatz zu tödten
definirte, wählte man in der Staatsraths-Kommission g) den Ausdruck
"Tödtung mit Vorbedacht," an dessen Stelle der Staatsrath wieder die
Worte "mit überlegtem Vorsatze" treten ließ, der sich auch in dem Ent-

e) P. G. O. Art. 137. Item eyn jeder mörder oder todtschläger wo er deß-
halb nit rechtmessig entschuldigung außführen kan, hat das leben verwürckt. Aber
nach gewonheyt etlicher gegent, werden die fürsetzlichen mörder und die todtschleger
eynander gleich mit dem radt gericht, darinnen soll underscheydt gehalten werden, und
also daß der gewonheyt nach, ein fürsetzlicher mutwilliger mörder mit dem rade,
vund eyn ander der eyn todtschlag, oder aus gecheyt vnd zorn gethan, vnd sunst auch
gemelte entschuldigung nit hat, mit dem schwert vom leben zum todt gestrafft werden
sollen. Und man mag inn fürgesetztem mordt, so der an hohen trefflichen personen,
des thetters eygen herrn, zwischen eheleuten oder nahend gesipten freunden geschicht,
durch etlich leibstraff als mit zangen reissenn oder außschleyffung vor der entlichen
tödtung umb größer forcht willen die straff meren. -- Vgl. Wilda, das Strafrecht
der Germanen. S. 706-18.
f) Code penal. Art. 296. Tout meurtre commis avec premeditation
ou de guet-apens, est qualifie assassinat. cf. Chauveau et Helie Fau-
stin, Theorie du Code penal. III. chap. XLIII. p. 67. 68.
g) Berathungs-Protokolle. II. S. 180. 181. -- Es sei hier nur gele-
gentlich bemerkt, daß v. Kamptz in den Entwürfen von 1833. und 1836. einen
eigenthümlichen Weg ging, indem er stets, wenn die Absicht zu tödten vorliegt, einen
Mord annahm, und unter Todtschlag die Tödtung eines Menschen verstand, die er-
folgt, wenn die Absicht des Thäters nur auf Beschädigung geht. Die Staatsraths-
Kommission beseitigte diese, auf einem Mißverständniß des Allgemeinen Landrechts
beruhende Theorie.

Th. II. V. d. einzelnen Verbr. ꝛc. Tit. XV. Verbr. u. Verg. wider d. Leben.
hervorgehoben wird. e) In dieſem Sinne beſtimmte auch das Allgem.
Landrecht:

Th. II. Tit. 20. §. 826. „Derjenige, welcher mit vorher über-
legtem Vorſatze zu tödten einen Todtſchlag wirklich verübt, ſoll als ein
Mörder mit der Strafe des Rades von oben herab belegt werden.“

Auch der Code pénal ſtimmt mit dieſer Auffaſſung überein, indem
er das, was im Deutſchen Strafrechte Mord heißt, als Aſſaſſinat be-
bezeichnet, und zu deſſen Thatbeſtand die Prämedidation verlangt. Das
Auflauern (guet-apens), welches daneben noch angeführt wird, iſt nur
als eine beſtimmte Handlungsweiſe, in welcher ſich die Prämeditation
offenbart, hinzugefügt und hätte in dem Geſetzbuch füglich weggelaſſen
werden können. f)

Zu dem Vorſatze der Tödtung muß alſo noch eine beſondere Be-
ſchaffenheit des verbrecheriſchen Willens hinzukommen, welche das we-
ſentliche Merkmal für den Thatbeſtand des Mordes bildet, und den-
ſelben namentlich vom Todtſchlage, bei welchem gleichfalls die Abſicht
zu tödten vorliegt, unterſcheidet. Für die Bezeichnung dieſer beſonderen
Willensbeſtimmung hat man in den verſchiedenen Stadien der Reviſion
des Strafrechts verſchiedene Ausdrücke gewählt. Während der Entwurf
von 1830. §. 223. ſich genau an das Allgem. Landrecht anſchloß, und
den Mord als die Tödtung mit vorher überlegtem Vorſatz zu tödten
definirte, wählte man in der Staatsraths-Kommiſſion g) den Ausdruck
„Tödtung mit Vorbedacht,“ an deſſen Stelle der Staatsrath wieder die
Worte „mit überlegtem Vorſatze“ treten ließ, der ſich auch in dem Ent-

e) P. G. O. Art. 137. Item eyn jeder mörder oder todtſchläger wo er deß-
halb nit rechtmeſſig entſchuldigung außführen kan, hat das leben verwürckt. Aber
nach gewonheyt etlicher gegent, werden die fürſetzlichen mörder und die todtſchleger
eynander gleich mit dem radt gericht, darinnen ſoll underſcheydt gehalten werden, und
alſo daß der gewonheyt nach, ein fürſetzlicher mutwilliger mörder mit dem rade,
vund eyn ander der eyn todtſchlag, oder aus gecheyt vnd zorn gethan, vnd ſunſt auch
gemelte entſchuldigung nit hat, mit dem ſchwert vom leben zum todt geſtrafft werden
ſollen. Und man mag inn fürgeſetztem mordt, ſo der an hohen trefflichen perſonen,
des thetters eygen herrn, zwiſchen eheleuten oder nahend geſipten freunden geſchicht,
durch etlich leibſtraff als mit zangen reiſſenn oder außſchleyffung vor der entlichen
tödtung umb größer forcht willen die ſtraff meren. — Vgl. Wilda, das Strafrecht
der Germanen. S. 706-18.
f) Code pénal. Art. 296. Tout meurtre commis avec préméditation
ou de guet-apens, est qualifié assassinat. cf. Chauveau et Hélie Fau-
stin, Théorie du Code pénal. III. chap. XLIII. p. 67. 68.
g) Berathungs-Protokolle. II. S. 180. 181. — Es ſei hier nur gele-
gentlich bemerkt, daß v. Kamptz in den Entwürfen von 1833. und 1836. einen
eigenthümlichen Weg ging, indem er ſtets, wenn die Abſicht zu tödten vorliegt, einen
Mord annahm, und unter Todtſchlag die Tödtung eines Menſchen verſtand, die er-
folgt, wenn die Abſicht des Thäters nur auf Beſchädigung geht. Die Staatsraths-
Kommiſſion beſeitigte dieſe, auf einem Mißverſtändniß des Allgemeinen Landrechts
beruhende Theorie.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0354" n="344"/><fw place="top" type="header">Th. II. V. d. einzelnen Verbr. &#xA75B;c. Tit. XV. Verbr.           u. Verg. wider d. Leben.</fw><lb/>
hervorgehoben wird. <note place="foot" n="e)">P. G. O.           Art. 137. Item eyn jeder mörder oder todt&#x017F;chläger wo er deß-<lb/>
halb nit           rechtme&#x017F;&#x017F;ig ent&#x017F;chuldigung außführen kan, hat das leben           verwürckt. Aber<lb/>
nach gewonheyt etlicher gegent, werden die für&#x017F;etzlichen           mörder und die todt&#x017F;chleger<lb/>
eynander gleich mit dem radt gericht, darinnen           &#x017F;oll under&#x017F;cheydt gehalten werden, und<lb/>
al&#x017F;o daß der           gewonheyt nach, ein für&#x017F;etzlicher mutwilliger mörder mit dem rade,<lb/>
vund           eyn ander der eyn todt&#x017F;chlag, oder aus gecheyt vnd zorn gethan, vnd           &#x017F;un&#x017F;t auch<lb/>
gemelte ent&#x017F;chuldigung nit hat, mit dem           &#x017F;chwert vom leben zum todt ge&#x017F;trafft werden<lb/>
&#x017F;ollen.           Und man mag inn fürge&#x017F;etztem mordt, &#x017F;o der an hohen trefflichen           per&#x017F;onen,<lb/>
des thetters eygen herrn, zwi&#x017F;chen eheleuten oder           nahend ge&#x017F;ipten freunden ge&#x017F;chicht,<lb/>
durch etlich           leib&#x017F;traff als mit zangen rei&#x017F;&#x017F;enn oder           auß&#x017F;chleyffung vor der entlichen<lb/>
tödtung umb größer forcht willen die           &#x017F;traff meren. &#x2014; Vgl. <hi rendition="#g">Wilda</hi>, das           Strafrecht<lb/>
der Germanen. S. 706-18.</note> In die&#x017F;em Sinne          be&#x017F;timmte auch das Allgem.<lb/>
Landrecht:</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Th</hi>. II. <hi rendition="#g">Tit</hi>. 20. §. 826.          &#x201E;Derjenige, welcher mit vorher über-<lb/>
legtem Vor&#x017F;atze zu tödten          einen Todt&#x017F;chlag wirklich verübt, &#x017F;oll als ein<lb/>
Mörder mit der          Strafe des Rades von oben herab belegt werden.&#x201C;</p><lb/>
                <p>Auch der <hi rendition="#aq">Code pénal</hi> &#x017F;timmt mit          die&#x017F;er Auffa&#x017F;&#x017F;ung überein, indem<lb/>
er das, was im          Deut&#x017F;chen Strafrechte Mord heißt, als          A&#x017F;&#x017F;a&#x017F;&#x017F;inat be-<lb/>
bezeichnet, und zu          de&#x017F;&#x017F;en Thatbe&#x017F;tand die Prämedidation verlangt.          Das<lb/>
Auflauern (<hi rendition="#aq">guet-apens</hi>), welches daneben noch angeführt          wird, i&#x017F;t nur<lb/>
als eine be&#x017F;timmte Handlungswei&#x017F;e, in          welcher &#x017F;ich die Prämeditation<lb/>
offenbart, hinzugefügt und hätte in dem          Ge&#x017F;etzbuch füglich weggela&#x017F;&#x017F;en<lb/>
werden können. <note place="foot" n="f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Code pénal</hi>.            Art. 296. Tout meurtre commis avec préméditation<lb/>
ou de            guet-apens, est qualifié assassinat. cf. <hi rendition="#g">Chauveau et             Hélie Fau-<lb/>
stin</hi>, Théorie du Code pénal.</hi> III. <hi rendition="#aq">chap.</hi> XLIII. <hi rendition="#aq">p.</hi> 67. 68.</note>         </p><lb/>
                <p>Zu dem Vor&#x017F;atze der Tödtung muß al&#x017F;o noch eine be&#x017F;ondere          Be-<lb/>
&#x017F;chaffenheit des verbrecheri&#x017F;chen Willens hinzukommen, welche          das we-<lb/>
&#x017F;entliche Merkmal für den Thatbe&#x017F;tand des Mordes bildet,          und den-<lb/>
&#x017F;elben namentlich vom Todt&#x017F;chlage, bei welchem          gleichfalls die Ab&#x017F;icht<lb/>
zu tödten vorliegt, unter&#x017F;cheidet. Für          die Bezeichnung die&#x017F;er be&#x017F;onderen<lb/>
Willensbe&#x017F;timmung          hat man in den ver&#x017F;chiedenen Stadien der Revi&#x017F;ion<lb/>
des Strafrechts          ver&#x017F;chiedene Ausdrücke gewählt. Während der Entwurf<lb/>
von 1830. §. 223.          &#x017F;ich genau an das Allgem. Landrecht an&#x017F;chloß, und<lb/>
den Mord als          die Tödtung mit vorher überlegtem Vor&#x017F;atz zu tödten<lb/>
definirte, wählte man in          der Staatsraths-Kommi&#x017F;&#x017F;ion <note place="foot" n="g)"><hi rendition="#g">Berathungs-Protokolle</hi>. II. S. 180. 181. &#x2014; Es           &#x017F;ei hier nur gele-<lb/>
gentlich bemerkt, daß v. <hi rendition="#g">Kamptz</hi> in den Entwürfen von 1833. und 1836. einen<lb/>
eigenthümlichen Weg ging, indem er           &#x017F;tets, wenn die Ab&#x017F;icht zu tödten vorliegt, einen<lb/>
Mord annahm,           und unter Todt&#x017F;chlag die Tödtung eines Men&#x017F;chen ver&#x017F;tand,           die er-<lb/>
folgt, wenn die Ab&#x017F;icht des Thäters nur auf           Be&#x017F;chädigung geht. Die Staatsraths-<lb/>
Kommi&#x017F;&#x017F;ion           be&#x017F;eitigte die&#x017F;e, auf einem Mißver&#x017F;tändniß des           Allgemeinen Landrechts<lb/>
beruhende Theorie.</note> den Ausdruck<lb/>
&#x201E;Tödtung          mit Vorbedacht,&#x201C; an de&#x017F;&#x017F;en Stelle der Staatsrath wieder          die<lb/>
Worte &#x201E;mit überlegtem Vor&#x017F;atze&#x201C; treten ließ, der          &#x017F;ich auch in dem Ent-<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[344/0354] Th. II. V. d. einzelnen Verbr. ꝛc. Tit. XV. Verbr. u. Verg. wider d. Leben. hervorgehoben wird. e) In dieſem Sinne beſtimmte auch das Allgem. Landrecht: Th. II. Tit. 20. §. 826. „Derjenige, welcher mit vorher über- legtem Vorſatze zu tödten einen Todtſchlag wirklich verübt, ſoll als ein Mörder mit der Strafe des Rades von oben herab belegt werden.“ Auch der Code pénal ſtimmt mit dieſer Auffaſſung überein, indem er das, was im Deutſchen Strafrechte Mord heißt, als Aſſaſſinat be- bezeichnet, und zu deſſen Thatbeſtand die Prämedidation verlangt. Das Auflauern (guet-apens), welches daneben noch angeführt wird, iſt nur als eine beſtimmte Handlungsweiſe, in welcher ſich die Prämeditation offenbart, hinzugefügt und hätte in dem Geſetzbuch füglich weggelaſſen werden können. f) Zu dem Vorſatze der Tödtung muß alſo noch eine beſondere Be- ſchaffenheit des verbrecheriſchen Willens hinzukommen, welche das we- ſentliche Merkmal für den Thatbeſtand des Mordes bildet, und den- ſelben namentlich vom Todtſchlage, bei welchem gleichfalls die Abſicht zu tödten vorliegt, unterſcheidet. Für die Bezeichnung dieſer beſonderen Willensbeſtimmung hat man in den verſchiedenen Stadien der Reviſion des Strafrechts verſchiedene Ausdrücke gewählt. Während der Entwurf von 1830. §. 223. ſich genau an das Allgem. Landrecht anſchloß, und den Mord als die Tödtung mit vorher überlegtem Vorſatz zu tödten definirte, wählte man in der Staatsraths-Kommiſſion g) den Ausdruck „Tödtung mit Vorbedacht,“ an deſſen Stelle der Staatsrath wieder die Worte „mit überlegtem Vorſatze“ treten ließ, der ſich auch in dem Ent- e) P. G. O. Art. 137. Item eyn jeder mörder oder todtſchläger wo er deß- halb nit rechtmeſſig entſchuldigung außführen kan, hat das leben verwürckt. Aber nach gewonheyt etlicher gegent, werden die fürſetzlichen mörder und die todtſchleger eynander gleich mit dem radt gericht, darinnen ſoll underſcheydt gehalten werden, und alſo daß der gewonheyt nach, ein fürſetzlicher mutwilliger mörder mit dem rade, vund eyn ander der eyn todtſchlag, oder aus gecheyt vnd zorn gethan, vnd ſunſt auch gemelte entſchuldigung nit hat, mit dem ſchwert vom leben zum todt geſtrafft werden ſollen. Und man mag inn fürgeſetztem mordt, ſo der an hohen trefflichen perſonen, des thetters eygen herrn, zwiſchen eheleuten oder nahend geſipten freunden geſchicht, durch etlich leibſtraff als mit zangen reiſſenn oder außſchleyffung vor der entlichen tödtung umb größer forcht willen die ſtraff meren. — Vgl. Wilda, das Strafrecht der Germanen. S. 706-18. f) Code pénal. Art. 296. Tout meurtre commis avec préméditation ou de guet-apens, est qualifié assassinat. cf. Chauveau et Hélie Fau- stin, Théorie du Code pénal. III. chap. XLIII. p. 67. 68. g) Berathungs-Protokolle. II. S. 180. 181. — Es ſei hier nur gele- gentlich bemerkt, daß v. Kamptz in den Entwürfen von 1833. und 1836. einen eigenthümlichen Weg ging, indem er ſtets, wenn die Abſicht zu tödten vorliegt, einen Mord annahm, und unter Todtſchlag die Tödtung eines Menſchen verſtand, die er- folgt, wenn die Abſicht des Thäters nur auf Beſchädigung geht. Die Staatsraths- Kommiſſion beſeitigte dieſe, auf einem Mißverſtändniß des Allgemeinen Landrechts beruhende Theorie.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/354
Zitationshilfe: Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851, S. 344. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/354>, abgerufen am 03.05.2024.